AddThis

martes, 9 de julio de 2013

El 28 de septiembre damos un #JaquealRey

La coordinadora del 25S ha emitido un  comunicado llamando a los ciudadanos a movilizarse el 28 de Septiembre (#28S) contra la monarquía española. Hay motivos de sobra, recordemos que la monarquía es uno de los pilares de un modelo de estado decadente y que necesita  un recambio urgente.Les ofrezco a continuación el comunicado integro de la coordinadora 25S:

De todo el entramado institucional del actual Régimen, la monarquía es el elemento que tiene menor legitimidad; por su origen, ya que Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor a título de rey; y también porque nunca ha tenido tipo alguno de refrendo popular.

La cabeza de la monarquía, el rey, ha sido a lo largo de éstas décadas todo un exponente de los rasgos más nefastos del sistema: participación de los últimos fusilamientos de la dictadura, implicación en el pronunciamiento militar del 23-F, contribución en diversos casos de corrupción, aprovechamiento privado permanente de su condición de Jefe de Estado…

En un momento económico y político tan delicado como el que estamos viviendo, es especialmente doloroso ver a diario el boato, el despilfarro y el blindaje judicial del que hace gala la familia real, ante la mirada atónita de sus “súbditos” y la complicidad del sistema.

Para dar un paso adelante en un proceso de empoderamiento del Pueblo (única forma a su vez de avanzar en un auténtico Proceso Destituyente – Constituyente), es necesario conseguir la abolición de la monarquía.

Es por ello que desde la Coordinadora 25S convocamos a toda la sociedad a una gran movilización para el sábado 28 de septiembre, bajo el lema #JaquealRey

#AbajoLaMonarquía
#AbajoElRégimen
#IIIRepúblicaYa

Imagen


lunes, 8 de julio de 2013

Ikurriña, estelada y la bandera republicana; símbolos de rebelión contra el poder baluarte del autoritarismo y la corrupción

Gracias a la estupidez del estado español, algunas banderas se convierten en auténticos símbolos que reflejan la lucha de unos hombres y mujeres por las libertades en contra la opresión y una corrupción del poder, en tiempos de desesperanza causada por la crisis económica y falta de libertades, muchos se agarran a lo que sea para mantener la dignidad y la esperanza.

Con los casos de corrupción que han salpicado a la monarquía española, nunca había visto tantas banderas republicanas en las manifestaciones y protestas que se viven en todo el estado español. 



El gobierno del PP considera que ondear una bandera republicana española  no es un acto de libertad ideológica y de expresión sino que puede incitar a la violencia. Personalmente, no me espero nada en absoluto del PP, que consideran que criticar la subida del impuesto del IVA es un acto ilegal. A una persona con un martillo, cualquier problema, le parecen clavos.


La bandera republicana fue tejida por Mariana Pineda y otras mujeres
Mariana Pineda fue condenada a muerte, no sin antes gritar a los jueces
que le condenaron las siguientes palabras: ¡Viva la libertad!
La corrupción de la monarquía española ha hecho que muchos
se aferren de nuevo a la bandera republicana española
y a los valores de libertad que representa.
Los navarros que se consideran vascos y abertzales no desaprovecharon las fiestas de los san fermines que se celebran en Pamplona (Navarra) para revindicar la Ikurriña, la bandera diseñada por los hermanos Arana y que se convirtió en símbolo de la nación vasca para muchos vascos abertzales. 

Recordemos al estado español, que ondear una  Ikurriña no es un acto ilegal aunque lo fue en el pasado, durante la dictadura de Franco y los primeros años de la transición hacia la monarquía parlamentaria española. Después de múltiples actos de brutal represión contra esta bandera durante el franquismo y los primeros años de la "democracia española", al final, el pueblo vasco consiguió que la ikurriña ondease en los edificios institucionales del País Vasco. 

Aunque esta bandera  no es la enseña oficial de Navarra, una parte significativa del pueblo navarro que se considera abertzale (nacionalista vasco), ha hecho de la ikurriña su bandera. Los abertzales navarros denuncian las agresiones permanentes que según ellos, sufren por dejar constancia de su vasquidad, y ponen como ejemplo, que por ondear ikurriñas, han sufrido brutales cargas policiales como las que se aprecian en el vídeo. 

Jugadores de la Real Sociedad de San Sebastían ondean con orgullo una Ikurriña
El impacto mediático que supuso ondear  la enseña vasca en frente del ayuntamiento de Pamplona (Navarra) durante el txupinazo es enorme, recordad que estas fiestas son retransmitidas en todo el mundo.




Con la fortaleza del movimiento soberanista en Catalunya, y el uso masivo de banderas independentistas catalanas, en manifestaciones y actos en favor de la independencia de Catalunya, el estado español ha puesto en su punto de mira, a la "estelada" y han repetido el mismo discurso que con la bandera republicana española o la ikurriña vasca. 

En la localidad catalana de Calafell, unos individuos sin identificar, colgaron un muñeco ondeando una estelada. El hecho, de que este muñeco estuviese "armado" con un AK-47, hizo que se levantase una polémica en torno al asunto, pues algunos entendieron que este acto incitaba  a defender la independencia de Catalunya usando la violencia si es preciso. Aunque también es cierto, que  varios militares españoles han dejado claro que son ellos los que tienen la idea de garantizar la unidad nacional y frenar cualquier proceso soberanista aunque sea democrático, usando las armas. En todo caso, el muñeco independentista de Calafell no dejó indiferente a casi nadie.

Xavi y Puyol, dos jugadores del Barcelona CF
 ondean una bandera catalana (senyera) y una ikurriña vasca.
Casi dos millones de catalanes celebraron la diada catalana de 2012 en Barcelona
ondeando multitud de banderas independentistas catalanas (esteladas) y senyeras
en favor de la independencia de Catalunya de España.
Muñeco independentista catalán en Calafell
Así que ya lo saben, si el estado les niega sus derechos y libertades, tanto individuales como colectivos, muestren publicamente su negativa a aceptarlo, ondeando banderas republicanas, ikurriñas, esteladas u otras banderas.

martes, 2 de julio de 2013

La pena de muerte en la mal llamada democracia española

Puede que dentro de unos meses, de la mal llamada democracia española no quede ni el recuerdo y se imponga un régimen autoritario y las leyes se cambien pero en la actualidad... ¿Existe la posibilidad de aplicar la pena de muerte en España? Oficialmente no existe la pena de muerte puesto que sus autoridades se comprometieron a descartar su aplicación en cualquier circunstancia, incluso tratándose en caso de "tiempo de guerra" no sería posible... pero vemos que la clase dirigente española está jugando al golf con la leyes y las modifican a su antojo, adaptándolas a sus prioridades para salvaguardar sus privilegios. No descarto que un día, mas de uno pueda acabar con una soga al cuello y morir ejecutado después de celebrarse un juicio sumarísimo por un tribunal militar.



Constitución de 1978

La constitución de 1978, sancionada por el Rey Juan Carlos I el 27 de diciembre, establece en su artículo 15 como derecho fundamental la vida y la integridad física, quedando prohibida la tortura o cualquier tipo de penas o tratos inhumanos o degradantes. En ese mismo artículo se suprime la pena de muerte, con la excepción de "lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra". El Real Decreto Ley número 45/78 del21 de diciembre modificó el Código de Justicia Militar, la Ley Penal y Procesal de la Navegación Aérea y la Ley Penal y Disciplinaria Mercante, sustituyendo la pena de muerte por la de treinta años de prisión, salvo en tiempos de guerra. Esta pena se aplicaba en caso de crímenes graves como traición, rebelión militar, espionaje, sabotaje o crímenes de guerra.

En el mismo sentido, España ratificó en 1985 el Protocolo n° 6 a la Convención Europea de Derechos Humanos que abolía la pena de muerte excepto en tiempo de guerra.

Abolición de 1995

La pena de muerte fue abolida del código penal militar con la ley orgánica 11/95 del 27 de noviembre. Esta ley fue aprobada con el apoyo de todos los partidos políticos, representados en el Congreso de los Diputados, el 27 de noviembre de 1995, de tal forma que abolía la pena de muerte en tiempos de guerra, que vino a completar la abolición y a convertirla en absoluta.

la presente Ley declara abolida la pena de muerte en el Código Penal Militar, único texto legal que la contempla como pena alternativa a determinados delitos cometidos en tiempo de guerra, y suprime todas las referencias legales a la misma, haciéndola desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico.

Exposición de motivos de la LO 11/1995.

España ratificó en 2009 el Protocolo nº13 a la Convención Europea de Derechos Humanos que prohíbe la pena de muerte en cualquier circunstancia. Este Convenio fue adoptado por el Consejo de Europa en 2002 y lo han ratificado 43 países europeos. La ratificación de este protocolo conlleva la exclusión de la pena de muerte en tiempos de guerra hasta sus últimas consecuencias, puesto que si se desease su reintroducción, no bastaría, como ocurría antes, con reformar una ley orgánica o el Código Penal Militar, sino que además se tendría que rescindir un convenio que esta sujeto al derecho internacional.

A pesar de la abolición legal y convencional de la pena de muerte, algunas organizaciones como Amnistía Internacional consideran que se debería reformar la Constitución para abolir completamente la pena capital en todo supuesto

Abolicionismo en España

Entre las voces contrarias a la pena de muerte en España a lo largo de la historia, encontramos la del penalista y crimonólogo Pedro Dorado Montero (1861-1919) que, desde la teoría correccionalista defendía la "Pedagogía correccional" como un "derecho protector" de los delincuentes, desprovisto por completo de sentido represivo y doloroso, animado tan sólo de una finalidad tutelar y protectora.

El poder contra la clase media

No sé si lo saben, pero la crisis subprime, esa crisis cuyo epicentro se ubicó en USA y cuyo terremoto se extendió por todo el planeta, tiene un objetivo a largo plazo: la destrucción de la clase media.Abaratar los precios de las viviendas, es como restar valor a las propiedades privadas de la clase media y hacerla mas vulnerable. Esa clase media está formada por individuos que aunque no estén forrados, tienen cierta autonomía económica.


Con pena, he leído un artículo de un escritor a la par que columnista que comentaba con cierto pesar, como diversas tiendas de toda la vida: una jugueteria, una licorería, etc…habían cerrado por la crisis financiera creada por unos hijos de mala madre, especuladores y que están íntimamente relacionados con la élite financiera mundial. 

Esta gente busca que todos entreguemos las propiedades privadas, a los bancos, al estado y que los estados con el paso del tiempo desaparezcan y al final, la propiedad privada esté en manos de una organización supraestatal de corte siniestro cuya ideología orwelliana, crisol de lo peor del comunismo y de un capitalismo ineficiente, Haga de nosotros unos monitos de feria de su zoológico.

No, no existe capitalismo, si existiese capitalismo, esos bancos que quiebran, esas agencias de brokers, que manejan fondos inversión de renta variable y que se van al tacho, se hubieran hundido, sin que nadie les ayudase. El capitalismo puro y duro, es así: el mejor sobrevive, el que no es capaz de nadar, se ahoga…pero los estados, títeres del nuevo orden mundial, les regala chalecos salvavidas pagado con nuestro dinero.



A los demás, a los que formamos parte de la clase media, a los dueños de pequeños comercios, a los trabajadores que estamos en una factoría de lo que sea…si nos va mal, no nos regalan ni un flotador de esos que hay en los bazares chinos.

Una persona que tiene pocos recursos, tiene 2 opciones: pedir ayuda a alguien perteneciente a la clase media o al sistema (que ya no sé que es, si es capitalista o marxista, si es un estado o es una marioneta de un gobierno mundial)…si desaparece la clase media. Solo dependeremos de la ayuda que el sistema nos quiere proporcionar y la pregunta es: ¿Y si no nos quiere ayudar el sistema? 

O dicen defender a los pobres o defienden a los ricos que están en el poder y que 2 periodistas españoles definieron como “El gran poder”…pero no hay ningún partido político en España y en el mundo, que defienda a la clase media, ni movimiento social tampoco. Si los sindicalistas españoles UGT y CCOO no queman neumáticos ni montan barricadas por los proletarios…¿Lo van a hacer por la clase media? Ni de coñas.

¿Quien tiene dinero? ¿Quien?
¡Quien tiene el poder!
¿Quien tiene futuro? ¿Quien?
¡Quien lleva la ley!

El sistema que se está imponiendo en un futuro, nos dice que para millones y millones de personas no habrá futuro y si lo hay será hipotecado y orientado a servir, a aquellos que nos robaron lo poco que teníamos.


En esa destruccion de la clase media, participan las personas humildes que. por pan para hoy y hambre para mañana, en vez de envidiar a los dueños de las grandes mansiones de la revista Hola, envidian la casa del vecino que tienen mas cerca, en vez de envidiar a la mujer del rey de Jordania, envidian a la novia de su “amigo”, en vez de envidiar las tierras de la Duquesa de Alba, envidia las fincas del vecino…y esa envidia cobarde es fruto de su falta de valor para empuñar un arma y asaltar el palacio del turno, en plan revolución bolchevique y fusilar a la familia del Zar. Si, muchos de esos mierdas que te encuentras por la calle, y que no llegarían a casi nada por ellos mismos, no dudan en aceptar, la oportunidad de hacer leña del árbol caído, cuando se les presenta la situación. De celebran con champán, cava, etc la caída de alguien que a lo mejor solo conocían de vista…Y después, a base de vivir de las subvenciones o del enchufe que te ha dado el estado y venga, a pagar impuestos para que está situación se sostenga y vaya en aumento. Ellos seguirán creyendo que son dueños absolutos de sus vidas, que hay democracia y un estado de bienestar que va menguando por su culpa, hasta su exterminio en 25 años.

A los mercenarios que trabajan para que esto ocurra, a la infame clase dirigente que convierte España en un comedero de cerdos y que nos distrae con circos en formato telebasura tipo Gran Hermano y una ETA que no comete atentados, a esos cerdos y a sus hijos (los hijos de los cerdos, suelen salir cerdos, salvo honrosas excepciones), les deseo el peor de los males.

La propiedad privada es libertad. Con un futuro hipotecado, no puedes pensar mas que en sobrevivir.


Tenía que escribir esto.

Tribunales militares españoles podrán juzgar a civiles “en caso de conflicto armado”

Interesante noticia aparecida en el periódico El País  sobre cambios en el código penal militar que afectan a civiles. Muchos internautas que opinan en meneame.net hacen interpretaciones inquietantes, tales como, que están legalizando la dictadura y la corruptocracia y critican que esta medida es antidemocrática, difusa, inconcreta e incoherente. ¿Qué entienden por conflicto armado? Con esta modificación del código penal militar, un tribunal castrense podría juzgar a miembros de bandas armadas e incluso a aquellos que practican violencia callejera en manifestaciones. ¿Se imaginan que en España, sus ciudadanos hagan como los ciudadanos turcos y aguanten un asedio de los antidisturbios en una plaza durante varios días? A lo mejor podrían ser  juzgados por un tribunal militar...

Pero hay algo mas preocupante, que "difundir información clasificada" pueda estar penado por un tribunal militar. A mas de uno le gustaría saber que tipo de información se puede considerar clasificada: ¿El caso Urdangarin? ¿El caso Corina? ¿Los papeles de  Barcenas? ¿La trama de corrupción de Gürtel? Para mas de uno, abre la veda contra aquellos que denuncian casos de corrupción en España en los que se implicados partidos políticos o la Casa Real española.


Mucha gente piensa que los tribunales militares solo pueden juzgar a militares, pero no es cierto. Lo que determina la competencia de la jurisdicción castrense no es la profesión del acusado, sino la naturaleza del delito. Aunque la mayoría de los delitos del Código Penal Militar solo pueden ser cometidos por militares, algunos pueden cometerlos civiles, en calidad de autores o de cómplices (por ejemplo, los llamados delitos contra la hacienda militar).

El artículo 117.5 de la Constitución limita la jurisdicción militar al “ámbito estrictamente castrense” y a “los supuestos de estado de sitio”. El código militar vigente añade otro caso en el que los tribunales militares pueden juzgar a civiles: “En tiempo de guerra”. La propia ley aclara que el “tiempo de guerra” se extiende desde la declaración formal de guerra o la ruptura generalizada de hostilidades con una potencia extranjera hasta el cese de estas. Declarar la guerra es una prerrogativa del Rey, previa autorización de las Cortes.

Pero las guerras ya no se declaran sino que se hacen; así que Defensa ha tomado la calle de en medio en el nuevo Código Penal Militar. Donde ponía “en tiempo de guerra”, ha puesto “en situación de conflicto armado”. El problema es que no explica qué es un conflicto armado, ni quién lo declara, ni cuándo empieza. Se cambia un concepto tasado, la declaración de guerra, por otro indeterminado.

No es una cuestión semántica. “En situación de conflicto armado” cualquier español que difundiera información clasificada o de interés militar que perjudique la defensa de España o sus aliados podrá ser acusado de traición y condenado, por un tribunal militar, a 20 años de cárcel. Y cualquier civil que desobedezca un bando militar podrá ser condenado a seis años de cárcel.

El texto ni siquiera aclara si se trata de un “conflicto armado” de carácter internacional o interno. Pero parece que ambos, pues sí precisa un supuesto que solo será competencia de los jueces militares en caso de conflicto internacional: el delito de rebelión. Es decir, el golpe de Estado.

lunes, 1 de julio de 2013

España es idiota: la manipulación de los anuncios televisivos para que nada cambie y nadie proteste

Me gustaría saber, si los anunciantes han recibido algún tipo de rebaja o favor al sistema por estos spots publicitarios; porque de no ser así, deberían hacerlo.

El anuncio de Campofrio pinta a España como lo que es, un país derrotado por la crisis. El protagonista del spot, se  presenta como un hombre abatido, como si padeciese una enfermedad terminal pero en vez de asustarse por un trágico desenlace, adopta una filosofía carpe diem (aprovecha el momento)  mal entendida y comienza a rememorar batallitas del pasado, aunque agua pasada no mueve molino da igual, ha perdido todo espíritu de lucha pero en su rostro se perfila una dulce sonrisa .

La complacencia del payaso Fofito y los actores secundarios que participan en el anuncio, refleja la complacencia de unos abueletes cascados, que envían cartas a los responsables de la crisis económica, pidiendo que, por favor, usen algo de vaselina cuando les den por culo, aunque sea solo por compasión histórica y para variar, se apropian del éxito ajeno, el de la selección española de fútbol para poner buena cara al mal tiempo. También aparecen unos jóvenes aunque sobradamente preparados que le dicen al protagonista: ¡Nos vamos (a luchar por nosotros a otro país, porque vosotros no lo vais a hacer), pero volveremos!... ¿Y que dicen nuestros abuelos? Pues nada de quejarse, que nuestros hijos y nietos continúan viviendo de sus pensiones. Nada de asomarse a la ventana. La consigna es aguantar con la paciencia del Santo Job.

Para finalizar, el protagonista termina con su famoso: ¿Cómo están usteeeeedes?... ¿Con la crisis y los recortes? ¿Qué tenemos que decir? ¡Bieeeeeen! Pues si, según el anunciante Campofrío es esa respuesta y no otra lo que tenemos que decir.



El anuncio de Aquarius, es otro ejemplo de spot publicitario que es puro sarcasmo Se hace apología en favor de los políticos españoles. Calculando una reacción de pánico y de ira del televidente al ver el mensaje inicial, y  mostrar el cabreo de una pescadera que corta la cabeza de un pez con rabia, cargando contra los políticos, se decide pausar la imagen (Cortar cualquier muestra de ira o violencia se ha convertido en una obsesión en España) y en ese instante, el anuncio cambia de tornas... después de marear al espectador con una serie de malabarismos dialécticos y varios efectos especiales, justifica su mensaje.

Los creadores del anuncio aseguran que la gran mayoría de los políticos españoles son dignos de admiración, porque aunque muchos  que están arriba delinquen, también están los políticos que en ayuntamientos, se dejan la vida por sus ciudadanos y los ensalzan como si fuesen "los siete magníficos" o  "Los intocables" de Eliot Ness, dispuestos a enfrentarse con quien sea, si es necesario como en la película "Solo ante el peligro" protagonizada por Gary Cooper.

En mi opinión, ningún político que pertenezca a los grandes partidos políticos salpicados por muchos casos de corrupción (PP y PSOE) se merece ningún elogio, a no ser que abandone la militancia en esos partidos políticos y se presenten como independientes. Por mi parte, tengo que decir que se me quedaron las ganas de dejar de consumir Aquarius para el resto de mis días.


España es idiota es el título de una canción de Def con Dos, una banda que ha sido recientemente censurada y viendo el éxito de aquellos que manipulan ¿Acaso no tienen razón? Probablemente por eso ha sido  Cancelado el concierto de Def con Dos en Fuerteventura por orden del Consejero de Cultura del Cabildo insular ¡Qué grandes son nuestros políticos! como diría el anuncio de Aquarius, no quieren que los ciudadanos sepan la verdad; lo que muchos ya empiezan a sospechar que piensa el poder de nosotros cuando ven que no protestamos y vemos nuestros bolsillos cada vez mas vacios... que si, que somos idiotas. 

 

Banda: Def Con Dos
Canción: España es idiota

Huele a bobo en la piel de toro
huele a bobo en la piel de toro
huele a timo en el común destino
huele a estafa en la gran falacia
de la grande y libre que es tan cutre como rancia
bajo el yugo eterno los flechas trabajan
perpetuando los valores de la patria ¿Cuales?
Chapuza, romeria, escaqueo e ignorancia
polvo blanco en la política y el banco
polvo blanco en la política y el banco
jueces rancios que trabajan para franco
guante blanco haciendo nuevos millonarios
corrupción y depotismo en cualquier bando
y todos en el pozo digiriendo su milagro
bigote, ceja o barba cana
vota al soplagaitas que te venga en gana
¿y que hago ahora con mi vida loca?
en este absurdo si españa es idiota
los mismos listos
los mismos bobos
será que somos... estupidos todos!
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción
Procesiones malabares y panderetas
testigo reino de sangre y arena
pasarón de ti al echar sus cuentas
nos custodian el legado de la patria negra
esto es un drama o una dolencia
esto es país o es penitencia?
o tan sólo una triste coincidencia, con el folleto de viajes de cualquier agencia?
¡Ecce homo somos todos!
¡Ecce homo somos todos!
pero antes de que el cuarto reich nos haga sus peleles
es mejor que gibraltar nos permita ser ingleses
basta de aguantar la infamia!
de vivir un monopoli en que la banca siempre gana!
rasguar banderas pasar de patria
y aspirar a ser una provincia más de islandia
¿y que hago ahora con mi vida loca?
en este absurdo si españa es idiota
los mismos listos
los mismos bobos
será que somos... estupidos todos!
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción

El pueblo turco agradece la ayuda de los hinchas de fútbol durante las protestas (en España gran parte de la población los llamarían violentos y terroristas)

La desmovilización de gran parte de la sociedad española durante años viene dada por la estigmatización de aquellos que protestan de forma mas contundente contra las injusticias del sistema. Se asocia su imagen a tribus urbanas, bandas callejeras o hinchas de fútbol catalogados como descerebrados ultraviolentos.

Los bukaneros, la peña del club Rayo Vallecano del barrio de Vallecas (Madrid) es un ejemplo de la persecución a la que el estado somete a aquellos, que de forma organizada se rebelan ante tanto desmadre. Gran parte de la prensa española afín al régimen, ha tachado a los bukaneros como una peña que aloja: agresores sexuales, filoetarras, atracadores, camellos, violentos, y un largo etcétera, todo estas acusaciones son lanzadas en connivencia de una parte importante de la sociedad española, que compran sus panfletos ideológicos (periódicos) al servicio del régimen, que ven sus teledelirios

En países como Turquía, los manifestantes que se atrevieron a rebelarse contra las injusticias y decisiones arbitrarias del gobierno de Erdogan, agradecen la ayuda de los hinchas de equipos de fútbol, que tienen una larga trayectoria a causa de sus numerosos encuentros nada amistosos con los antidisturbios. Ya lo dicen los hinchas de fútbol turco, que afirman "comerse gases lacrimógenos 2 veces por semana gases lacrimógenos". Según los manifestantes, sin la experiencia de los hinchas turcos, los antidisturbios hubiesen barrido la revuelta contra Erdogan en dos días.

El fútbol es el opio del pueblo español pero en otros países como Turquía o El Brásil sirve como catalizador de las protesta. 

Hace poco escuché con hilaridad, a una presentadora de TV diciendo que España era un ejemplo a imitar por sus protestas pacifistas masocas en comparación con otros países. Viendo como actúan los ciudadanos de países de nuestro entorno (Europa mediterranea, norte de África y países de latinoamérica) nos damos cuenta que todo lo contrario.  En España el pacifismo es producto de cobardía y un lavado de cerebro a cargo del sistema que relaciona terrorismo con todo tipo de manifestación y da igual que sea pacífica o violenta.

Hombres con mascarillas quirúrgicas y cascos de seguridad, persiguiendo a la policía y ondeando banderas turcas sobre una excavadora que acaban de robar. Ésa es una de las imágenes más representativas, y definitivamente más entretenidas, de las dos semanas de disturbios en Turquía.

El grupo tras esta performance se llama Çarşi, y son los hooligans del equipo de futbol Beşiktaş (o “el club del pueblo”). En su mayoría, los miembros de Çarşi comparten una ideología anarquistay antirracista, así como un amor por el que es considerado el tercer equipo de futbol más importante en Turquía, después de los equipos de Estambul, Galatasaray y Fenerbahçe. La noche del 2 de junio, el tercer día de una guerra entre policías y manifestantes, los miembros de Çarşi pusieron en marcha una excavadora abandonada en un sitio de construcción frente al estadio del Beşiktaş y la usaron para sacar los cañones de agua de la policía de su territorio.

“Que todos sepan que también estamos en contra de la demolición del estadio; esa es otra razón por la cual nos hicimos con el control de la excavadora esa noche”, me dijeron Ayhan Güner, Cem Yakışkan y Kemal Ulhal, miembros de Çarşi, cuando les pregunté por qué los fans de Beşiktaş decidieron tomar prestada una excavadora. “El dueño de la excavadora resultó ser nuestro amigo’”.


Los Çarşien y su excavadora prestada en las calles de Estambul.

El miércoles pasado, en Miraç Kandili, una de las cinco noches sagradas en el islam, los miembros de Çarşi organizaron un evento en el mercado central de Beşiktaş (de donde toman su nombre y donde está ubicada su base), Çarşi. Allí, regalaron bagels Kandil (una especie de bagel miniatura hecho para las noches sagradas Kandil) y declararon públicamente que están en contra de la violencia, mientras levantaban una pancarta con una ilustración de un bagel en forma de signo de paz que decía: “Que Alá acepte nuestra resistencia”. Fue un movimiento discreto entre las acusaciones del gobierno de que todos los manifestantes son “marginales, ladrones y extremistas”; o, en palabras del primer ministro Recep Tayyip Erdoğan y sus seguidores, “gente sin dios”.

Aunque se negaban a hablar con los medios turcos, con la intención de permanecer aislados, logré hablar con los miembros de Çarşi a través de Skype el día después de su evento. Esperé a mi lado de la cámara mientras ellos ultimaban detalles: Ayhan, Cem y Kemal se sentaron en el centro, rodeados de sus compañeros con menos antigüedad (para que no se sintieran excluidos).


Los miembros de Çarşi regalando bagels pacíficos en Kandil.

Pronto descubrí que los miembros de Çarşi estaban preparados para levantamientos sociales sin precedentes. Ya conocen el gas lacrimógeno y varias de las técnicas represoras de la policía. “Tenemos experiencia con el gas lacrimógeno”, me dijeron. “Comemos gas lacrimógeno al menos dos veces a la semana. Nos enfrentamos al gas en partidos de fútbol, partidos de baloncesto…”

El último enfrentamiento entre sus defensores y policías fue hace algunas semanas, antes del último partido de la temporada, cuando la policía arrojó gas en los alrededores de Çarşi. Para distanciar a hinchas rivales y evitar un caos en los torniquetes antes de los partidos, la policía turca se toma la libertad de lanzar latas de gas en dirección de cualquier persona que lleve una camiseta de un equipo, como si estuvieran matando moscas con una lata de Raid. “El gas pimienta es el perfume de un fan del Beşiktaş”, dicen los miembros de Çarşi con un sonrisa llena de orgullo.

El incidente con la excavadora encaja perfecto con la personalidad de los Çarşi y con el resto de los fans de Beşiktaş en general. En una ocasión, antes de un juego entre Beşiktaş y Fenerbahçe, unos cuantos seguidores del Beşiktaş se acercaron a los hinchas del Fenerbahçe fuera del estadio. Les dijeron que habían hecho un estandarte para Ariel Ortega, el jugador estrella de Fenerbahçe en aquel entonces, pero que no encontraban entradas para poder ir al partido, ssí que le pidieron a los fans de Fener si podrían alzarlo por ellos durante el partido, y dijeron que sí.

Minutos antes del saque inicial, el estandarte se alzó en las gradas de Fenerbahçe, hasta que los seguidores se percataron de que tenían en sus manos un letrero que decía: “Cobarde Gallina Ortega”. El mensaje tenía connotaciones políticas, pues criticaban la decisión de Ariel Ortega de regresar a su país natal, Argentina, si estallaba una guerra en los países vecinos de Turquía.


Pero detrás del sentido del humor de Çarşi hay un apego profundamente romántico a su amado equipo, el cual suele expresarse en poesía. Uno de sus himnos: “Veremos días hermosos, niños; veremos días soleados”, es una cita del poeta Nazim Hikmet, quien pasó buena parte de su vida en prisión o en el exilio por sus creencias políticas.

Fundado en 1982 por Optik Başkan (pseudónimo de Mehmet Işiklar) y Cem Yakişkan en el centro de Beşiktaş, Çarşi tiene sus orígenes en un grupo socialista formado por una clase trabajadora tradicional. Los miembros con los que hablé de Optik Başkan, también conocido como “El último hooligan”, quien falleció en 2007, revelaron un profundo amor y reverencia por su persona. Başkan era un hombre de izquierdas que se convirtió en maestro de historia en Ankara al terminar la universidad, antes de dejar su puesto porque no podía soportar estar lejos de su amado Beşiktaş.

Y aunque durante los partidos todavía hay una cierta cantidad de beligerancia en el aire, la gente ha comenzado a cogerles cariño. Es una sensación de seguridad que se manifiesta en bromas como: “¿Hay algún problema en el barrio? No llamaré a la policía, llamaré a Çarşi”.

Irónicamente, existe una lógica similar cuando los musulmanes que cuidan de él dicen que Erdogan es un líder carismático; los mismos ciudadanos oprimidos por la élite secular en el pasado. Pero Çarşi es demasiado consciente para dejarse llevar por su poder ciudadano, además de que sus creencias socialistas evitarían que actúen.

En Skype, me dijeron: “Durante años tuvimos una postura: ‘Çarşi está en contra de todo'. Después decidimos que Çarşi también está contra sí mismo, porque queríamos mostrar, y demostrarnos a nosotros mismos, que tenemos una fuerte democracia interna. También estamos contra nosotros mismos”. Esa actitud tan modesta fue la que llevó a la dispersión temporal del grupo en 2008, cuando sintieron que su popularidad y el interés en los enfrentamientos en Çarşi, eclipsaban al club de fútbol que amaban.

Aseguran no tener ninguna agenda política particular, pero Çarşi es, sin duda, políticamente consciente. “No tenemos una postura política, no estamos afiliados con ningún partido político; nuestra postura es ser Beşiktaşli", me dijeron. "¿Qué quiere decir ser Beşiktaşli? Protegemos a los oprimidos, aquellos que necesitan alzar la voz. Apoyamos a los jóvenes, queremos una transición hacia una democracia más moderna, una democracia más fuerte”.

¿Pero qué nos dice su participación en la resistencia? Antes que nada, esta no es la primera vez que Çarşi opina públicamente sobre un acto de "renovación urbanística", como se llamó a los planes para el parque Gezi. En 2007, protestaron contra la demolición de otro sitio histórico en Estambul: el Teatro Muhsin Ertugrul. Durante la temporada de fútbol 2005-2006, colaboraron con Greenpeace para oponerse a la instalación de una estación nuclear en Sinop (un ciudad turca cerca del Mar Negro), tomando parte en las manifestaciones y montando espectáculos en el estadio Inönü. Así que su presencia en las protestas no fue sorpresa para muchos.

Su participación en la etapa inicial, y la participación de seguidores de otros clubes, y de varios grupos socioeconómicos diferentes, también confirmó que este movimiento se empeñaba en ser el movimiento del pueblo, una resistencia secular en busca de libertad y derechos básicos, libre de una visión política mayor. Lo cual los distingue de las alianzas nacionalista-secularistas del pasado.

Parece que este movimiento es como un fenómeno popular, imposible de reducir o confinar a cuerpos políticos, lo que hace que a los políticos les cueste más trabajo controlarlo o entenderlo. Y esa voz única de Çarşi es considerada como necesaria para el movimiento por algunos. Lo cual explica por qué Cem Yakışkan y los otros 23 miembros de Çarşi que lo admiran, fueron arrestados hace dos días.

Fueron detenidos por la policía, supuestamente por “organizar un amotinamiento” y “cometer crímenes con la intención de robar”.

Seguidamente, el grupo organizó una sentada pacífica, pidió a los miembros que usaran el sentido común y se negaron a enfrentarse a la policía; una actitud reconciliadora y no violenta que mantienen desde el primer día. “Mientras tengamos un fuerte sentido del humor, no dejaremos de existir, vamos a prevalecer”, me dijeron los miembros antes de colgar. “Este es el movimiento del pueblo; queremos tener voz, queremos enseñar a pelear sin violencia, como luchar con humor”

Fotos de Ekin Özbiçer.

Sigue a Esra (@esragurmen) y Ekin (@eqopeqo) en Twitter. Puedes ver más trabajos de Esra aquí.

Aquí puedes ver nuestro documental sobre la situación actual de Turquía: