"Estilo Faluya" por Xabier Silveira: crece el descontento dentro de la Izquierda Abertzale

La pérdida de conciencia revolucionaria es criticado por amplios sectores de la Izquierda Abertzale vasca, cuyo descontento va en aumento con la deriva del MLNV y de sus representantes políticos Sortu/Bildu/Amaiur, al margen de la problemática inherente a Euskal Herria (independencia,presos,etc), también se aprecia un hartazgo ante la situación de crisis económica,los recortes, las bajadas de salarios y se preguntan para que ha servido tanto sacrificio.

Les dejo el artículo escrito para el diario Gara por Xabier Silveira:

Hay unos chavales, hijos de puta profesionales, que me molan como nadie; son los que gritan socialismo o barbarie. Son metralleta en letra, son los que dicen «terrorismo no es ETA, es Belén Esteban enseñando las tetas». Son Los Chikos del Maíz, a veces Riot Propaganda. Obviamente no, no son de Euskal Herria, si no habrían sido declarados no gratos en «Berria». Como cuando voy de bares, sus temas para mí son clases particulares, ya ves, media vida panza arriba y saco matrícula cum laude. A partir de hoy -dirá alguno- a ver Silver quien te aplaude; tranquilos, tampoco es que vaya buscando aplausos de monaguillos. Jesuitas con Astore, mi misión hoy va a ser sacaros los colores. Al estilo Faluya, plasmo en letras mi opinión antes de que la televisión se apodere de la tuya. Si a alguien ofendo, lo siento, si hablo me critican pero si callo me mata el arrepentimiento.

Nuevo tiempo, tiempo de esperanza, la hipocresía y el amiguismo cotizan al alza. Renunciamos a la lucha armada ¿Para qué? ¿Para continuar la lucha haciendo nada? ¿Lucha institucional? ¡La diputación solo sirve para almacenar amonal! Tú tienes tu visión, yo tengo la mía, ya no molestamos ni en Intereconomía. ¿Somos progres? Perdona cariño, si algo somos somos pobres, aunque más que lucha de clases esto es un baile de disfraces. Despidos masivos, recortes sin sentido, pero pueblo que agacha la cabeza se lo tiene merecido. Me enciendo con poco, si la otra opción es ser un allien yo prefiero ser un loco. Es que ya no entiendo nada ¿Qué sentido tiene ahora tanta sangre derramada? Y robada de una pintada en fiestas de Errentería, guardo una frase para hoy: Bildu españolen morroi. Imposible contentar a encapuchados quien no quiere enfadar a Mariano Rajoy. Tras el cambio todo sigue igual, aquí quien gobierna es la Audiencia Nacional.

Baja todo lo que sube, acabaremos integrando las listas del PNV; como Aintzane Ezenarro, que si hay ceros suficientes entonces me subo al carro. Acusamos de traidor a Patxi Zabaleta y diez años después sus teorías son las nuestras.

Hablemos de sexo, gestionamos carreteras y que les den por el culo a los presos. Condenamos la violencia, ahora somos pacifistas para que no ilegalicen las listas, con sonrisa y complacencia nos prestamos al bukkake ¿Y luego el arrepentido es Balentin Lasarte? Lo dice GARA, ahora todos somos Urrusolo Sistiaga.

Todo va fatal, pero menos mal, la salvación, de repente, es la conferencia de Aiete. No se cómo pero siempre nos la meten, estoy pensando en hacer un pedido a Europa del este. En un momento como este solo sirve un número y es el cuarenta y siete. Aunque haya caído casi en el olvido, me fío más de Argala que de cualquier otro vendido. Ya termino, pero antes lo digo, somos pueblo, no somos partido.

Ahora si queréis, arrancarme el pellejo; me quejo sintiéndome reflejo, no de escaparate si no de espejo.

Fuente:  http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130802/416063/es/Estilo-Faluya#

La mina a cielo abierto provoca contaminación,destrucción, muerte y miseria a largo plazo

Es importante luchar por los derechos de uno mismo y los de tus semejantes pero también lo es luchar por los derechos de los animales y las plantas con los que convives, de  la tierra que pisas, del agua que bebes y del aire que respiras.

Algo muy grave esta a punto de suceder en Galicia, y pocos lo saben. La consellería de Medio Ambiente, ha dado el visto bueno a este proyecto y previsiblemente a otros seis más, sin que las empresas hayan elaborado un estudio pormenorizado de los riesgos y consecuencias medioambientales. Del que, según estudios científicos y asociaciones ecologistas, sería un auténtica bomba ambiental.

Video sobre las consecuencias de una mina de oro a cielo abierto, especialmente para Centroamérica. El CAFTA en su capítulo 17 NO deja la posibilidad a los gobiernos de prohibir la explotación minera, en Costa Rica, por ejemplo pone en peligro la Moratoria minera que prohibe en este momento dicha actividad y que fue decretada en la anterior administración.

Julio Anguita: “Los esquemas clásicos de la izquierda ya no sirven: el partido y el sindicato han agotado un ciclo”

Julio  Anguita es un animal político excepcional,  todo el mundo le aplaude pero casi nadie le vota. Parece ser que el discurso del político andaluz,  en apariencia honesto,  provoca pavor entre quienes les escuchan, no puede ser posible, pensará mas de uno. Si, yo también opino lo mismo, los partidos políticos tradicionales como el PP o el PSOE ya no sirven, pues carecen de doctrina y sus dirigentes son una panda de buitres, unas aves de rapiña que se consuelan con saquear la escasa riqueza que todavía posee el país. De los sindicatos, opino lo mismo, los líderes sindicales de los dos sindicatos mayoritarios en España, UGT y CCOO, aceptaron grandes sumas de dinero a cambio de desmovilizar sus bases y de guardar silencio y de permanecer  impasibles ante el galopante deterioro del estado de bienestar. Ahora, casi nadie tiene fe en los partidos políticos y en los sindicatos mayoritarios, hay motivos para ello; es la hora de dejarles de lado y apoyar la alternativa que representa los incipientes movimientos sociales como es el caso de la PAH o el 25S.

Julio Anguita visitó Asturies el 11 y 12 de Junio para presentar su libro “Conversaciones sobre la III República” (Editorial El Páramo), escrito junto a la periodista Carmen Reina. DIAGONAL ASTURIES aprovechó su visita para entrevistarle. Por su interés, publicaremos la entrevista en dos partes. En la primera, el impulsor del Frente Cívico aborda la situación de la izquierda, los últimos casos de corrupción política, la imputación del portavoz de IU en la Xunta Xeneral, Ángel González, o la relación con el PSOE.

IVÁN G. FERNÁNDEZ Y DANIEL RIPA. Redacción Asturies

12/07/13 · 18:47

Julio Anguita lee el último número de Diagonal Asturies momentos antes de comenzar la entrevista /PABLO LORENZANA

Empecemos por la financiación ilegal del PP, del caso Bárcenas…

Del PP, del PSOE, de CiU… Ustedes preguntan sólo por la última noticia…

No, no, la pregunta es si los partidos que han gobernado y las instituciones españolas están en descomposición…

¿En descomposición? La sociedad española está descompuesta, el Estado de derecho está comido por la gangrena de la corrupción. Lo del PP, lo del PSOE antes con Filesa, Malesa y ahora con los EREs… lo de CiU, son síntomas de una descomposición generalizada. No es ninguna anécdota. Lo vemos en la calle: el chanchullo, el favor, el no pagar impuestos, la trapisonda, el dinero en negro [Se ríe]… en cualquier modesto ayuntamiento. El problema es que en España las virtudes cívicas no se han conquistado. Este país no ha tenido una revolución burguesa y le han dado las cosas, como la sanidad pública… Es verdad que ha habido gente que ha peleado, pero fue una minoría. ¿El pueblo español se ha echado en masa a la calle para conquistar cosas? No. Y soy profesor de historia. Por tanto, la corrupción no me extraña, está en la esencia misma del funcionamiento del Estado, la corrupción, los aeropuertos sin aviones, las obras faraónicas, los gastos en comidas tremendos… Cuando un concejal dice que para elevar la dignidad del cargo hay que llevar un coche magnífico, ya está. La dignidad de un político está en el ejemplo.

Con los ERES en Andalucía, la Junta en un primer momento dijo que iba a pagar la defensa de los altos cargos imputados, aunque a última hora reculó. Quien, supuestamente, roba dinero público luego pretende ser defendido en el juicio con fondos públicos. ¿Qué es esto?

Un vodevil. Incluso los grandes pecadores tenían una cierta dignidad. Cuando la señora Tatcher envió a dos asesinos a matar a unas personas que estaban en Portugal, fue a la Cámara de los Comunes y dijo “Sí, lo he hecho, porque creo que era necesario para Inglaterra”. Esa dignidad no existe aquí. Y hay un baile entre políticos y medios de comunicación: unos para sacar información, otros para intoxicar. No es serio. Todo el tiempo que estuve en política institucional -antes estuve en la clandestinidad- he visto como manaba el dinero por todas partes, con las tarjetas Visa. He sido alcalde y no tuve una en mi vida. Como nuevos ricos, han entrado en El Dorado de la democracia donde había dinero y no se han dado cuenta que el político tiene que predicar con el ejemplo y decir, a veces, cosas que no le gustan a la gente. No vale decir a todo sí porque te voten. Esa es la dignidad de la política.

Mientras pasa lo de Bárcenas, esta semana detenían a Cañamero.

Como con los carritos en los supermercados, que yo estaba de acuerdo. Tres ministros para los carritos y a un presidente de Estado no le permiten sobrevolar el espacio aéreo y no pasa nada; la CIA transporta en aviones a gente para torturarlos y nada; nos ha espiado Estados Unidos y Merkel dice “son nuestros amigos”… Aquí no hay ideas ni justicia. Cañamero es una leyenda, pero una leyenda de honradez como varios cientos de sus señorías no llegarán nunca a ser. Lucha por lo suyo. Ocupó una finca que no sirve para nada, podría servir, pero no quieren. Y hacen muy bien en ocupar tierras. Cuando aquí el trinque, el robo, el cohecho, la estafa se ven todos los días y se van de guapitos… ¿Por qué no está en la cárcel el presidente de Baleares? ¿Por qué el gobierno mandó parar las investigaciones de la Fiscalía sobre Botín? Este país está en esa situación por el bipartidismo y quienes les apoyan, los nacionalismos burgueses. Porque Convergència i Unió (CiU) ha apoyado a González, a Aznar… que fue presidente gracias a ellos. Hay que decirles: Váyanse, ese es el mejor servicio que pueden hacer, y ya arreglaremos esto.

Pablo Lorenzana. “El Califa” sigue conservando la fuerza que le llevó a que IU conquistase bajo su mandato los mejores resultados de su historia

Además, Felipe González tuvo la oportunidad de pactar con IU, cuando usted estaba de secretario general, para gobernar y al final acabó haciéndolo con Jordi Puyol…

Sí, efectivamente, en el año 1993. Esto yo lo he contado en varios sitios pero se lo voy a contar a ustedes también en plan abuelo cebolleta. [Se ríe]. IU obtuvo en esas elecciones 18 diputados y al PSOE le faltaban 15 para formar gobierno. Entonces me llamó Alfonso Guerra –yo estaba convaleciente de aquella- para ponernos de acuerdo con un programa conjunto. Y me dijo: “estos tíos (refiriéndose a sus compañeros de partido) quieren pactar con CiU”. Como yo estaba enfermo quedé en enviarle a un compañero y mi secretaría les llevó una carta a la sede de Ferraz para que preparasen todo el tema de citar a los medios de comunicación y el inicio de unas negociaciones. Inmediatamente González pactó con CiU y Guerra se calló. De modo que toda la historia que hubo de que si nosotros no habíamos apoyado, nada. González nunca quiso y decidió pactar con los nacionalistas catalanes; además es su sitio ¿no? ¿Cómo iba a pactar con IU o con los cutres comunistas? Él estaba con los otros.

Nombres como el de Beiras, Gordillo, Cañamero o incluso usted mismo, ¿hay una vuelta en la búsqueda de referentes ideológicos entre los “viejos rockeros” de la izquierda? ¿Qué le paso a la generación posterior?

¿Que qué le pasó? Mire usted, yo estuve en política activa poco más de una década, una década en la que pasó de todo: cayó el Muro de Berlín, desapareció la Unión Soviética, Fukuyama escribió el final de la historia, la invasión de Yugoslavia, la creación de la nueva OTAN y además, la abducción de España. España fue abducida dos veces: una con la democracia y otra con Europa, el Timo de la estampita de Europa. Los que nos gusta estudiar, antes nos reuníamos con economistas como Francisco Martín Seco, Juan Torres, Salvador Jové, Pedro Montes… y vimos que todo aquello era un disparate. Pero sus señorías estaban totalmente encantados con aquella suposición de que Europa iba a funcionar estupendamente. Fue un fracaso.

El propio Felipe González, en 2012, publicaba un artículo en el diario El País donde decía que cuando se construyó la moneda única “nos equivocamos”. E indica por qué se confundieron, o mejor dicho qué no tuvieron en cuenta. Y fue justamente lo que se le había dicho muchas veces en los debates parlamentarios. Los políticos están más pendientes de los medios de comunicación que de estudiar. Y es que el político tiene que tener horas para pensar, reunirse con gente que sabe de la materia, porque para eso le pagan. Hoy eso no se hace. Hoy se leen los periódicos que les trae el que hace los recortes de prensa por la mañana sobre lo que dijo fulanito o menganito…

¿Y eso también se extiende a la izquierda?

También, claro. No empezó por ella pero existe, aunque muchísimo menos, pero empieza a aparecer. Yo he vivido esos tiempos donde venía “la dulce izquierda” o “la izquierda encantada” -no sé de qué, pero bueno- que disolvió el Partido Comunista Italiano, que dijo que el mercado era estupendo, que la competitividad era una maravilla, que el crecimiento sostenido era lo mejor que podía pasar… En fin, una serie de sandeces como un pino. Y eso ahora se le ha caído.

De otra manera, hace un año aproximadamente usted contribuyó a formar el Frente Cívico. ¿Qué balance se puede hacer ahora?

Estuve en Madrid el 5, 6 y 7 de julio y se ha constituido ya. Tuve la oportunidad de saludar a los quince miembros de la directiva y me he puesto a su disposición, siempre y cuando no me lleven como a Concha Piquer, de la Ceca a la Meca [Se ríe]. Puedo ser el referente, pero ya está. Yo creo que ésta es mi última apuesta, porque la situación no tiene remedio si la gente no se mueve. Y les digo, no confíen ustedes en ningún partido político, y yo soy de uno ¿eh? Y no me pienso ir de él, pero reconozco que no hay fuerza ahora para eso porque las ideas tampoco están muy allá, los sindicatos tampoco…Sé que todo esto que estoy diciendo es muy difícil, pero no veo otra salida. O el pueblo y las organizaciones más lúcidas se unen, discuten, buscan un programa común o no tenemos solución, porque no la hay. Ya puede decir Mariano Rajoy que se ve el final del túnel, porque eso no se ve. Ese túnel es como veinte veces El Negrón.

A una parte de la izquierda le costó asumir la llegada del 15M y en una entrevista que hicimos hace tiempo la gente de este movimiento nos decía que usted había sido una de las personas que había escuchado el grito desesperado que lanzaban…

Siempre he dicho que pertenezco al 15M, me siento totalmente identificado, aunque con crítica, por supuesto.

Este movimiento significó como cuando alguien llega, le da cuatro patadas al chiringuito y dice que está hecho de cartón.

¿Por qué a la izquierda transformadora le costó tanto asumir el 15M?

¿Lo de “transformadora” es de palabras o de hechos? Porque el lenguaje… Mire usted, aquí hay un problema, lo que pasa que decírselo así a ustedes en una entrevista, lo ponen con pocas palabras y hay un escándalo, pero lo voy a decir igual porque estoy dispuesto a hablarlo. Vamos a ver, los esquemas clásicos de la izquierda hasta ahora, ya no sirven. El tema del partido de izquierda y el sindicato –supuestamente de izquierda, que es mucho suponer- tampoco sirve. Han agotado un ciclo. Los sindicatos hasta ahora han pedido más parte en el pastel y me parece bien para la suyo. Lo que pasa es que lo que está en cuestión es el pastel. Es imposible el crecimiento permanente y el crecimiento de la economía no crea empleo, es radicalmente mentira. Y el poco que crea es un empleo en precario, como los mini Jobs. Eso está ahí y se está viendo. Es como si fumásemos un canuto, donde la gente –y los políticos también- se lo fuman y se montan unas historias tremendas porque están huyendo de la realidad.

Pablo Lorenzana. Julio Anguita pide que se movilice la sociedad civil antes de que “se vaya todo al garete”

En la época en la que estaba de Coordinador General de IU, se popularizó el término del sorpasso y ahora parece que vuelve a estar de actualidad…

Sí, sí efectivamente… Pero es que con el PSOE no se puede cambiar nada y cuando digo esto, al día siguiente me van a poner verde. El inmenso error es creer que con el PSOE se pueden cambiar las cosas y no es así. Bueno, a no ser que el PSOE mañana abandone su concepción de Europa. ¿Saben ustedes por qué estamos así? Por Maastricht, por esa Europa del euro. Y vamos a estar peor en cuanto se firme el acuerdo con EE UU, porque eso ya es la defunción. El mercado que surja va a mandar y los EE UU a través de él, es decir, es otro suicidio.

Así que el error, con todo el respeto a los militantes del PSOE contra los que no tengo nada, es ese. Ellos tienen el dogma de que el mercado es el que manda y no es así, porque al mercado se le dan órdenes.

¿Y qué tiene que hacer la izquierda del PSOE?

Mire, yo soy de la izquierda del PSOE y he planteado lo del Frente Cívico, milito en IU y en el PCE, y allí donde he estado siempre he estado proponiendo este discurso. Pues que hagan lo mismo, que se unan… Yo que sé, yo ya soy muy mayor y tienen que decidir lo que tienen que hacer ¿no?

Saltando ahora a Asturies, el conocido como “Caso Riopedre” –un escándalo de corrupción que salpica al gobierno socialista- apenas ha tenido visibilidad en el resto del estado. Además, nuestra voz en el debate de la financiación autonómica ha sido nula. ¿Es insignificante Asturies en la vida política española?

¿Hay corrupción? Qué raro… Efectivamente desconozco todo esto, pero perdonen ustedes, la comunidad no es significante o insignificante. Los que lo son, son sus dirigentes políticos. No echen la culpa al pueblo asturiano de la responsabilidad de quien tenía que dar ejemplo. Aquí hay mineros que luchan, aquí hay gente muy bregada, aquí surgieron las Comisiones Obreras, hubo la insurrección de 1934 y aquí hay gente muy echada para adelante. Tal vez la gente está cansada, normal por otra parte, pero lo de insignificante de Asturies será que una parte de su clase dirigente lo es.

ANGUITA Y LA IMPUTACIÓN POR PREVARICACIÓN DE ÁNGEL GONZÁLEZ

En Asturias, el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Ángel González, está imputado por prevaricación, lo que fue criticado por Alberto Garzón, aunque Cayo Lara dijo que la prevaricación no era corrupción…

[Interrumpe] ¿Está imputado?

Sí. lo está

Mire, hace dos años, en la ante-precampaña de la precampaña del año 2011, en la sede de Izquierda Unida se llegó a un acuerdo -a bombo y platillo- en el sentido de que en IU cuando hubiera un imputado tenía que dimitir. Pues ya está. Ya no hay más que hablar de esto.

Fuente: diagonalperiodico.net

Tomado: http://www.frentecivicosomosmayoria.es/julio-anguita-los-esquemas-clasicos-de-la-izquierda-ya-no-sirven-el-partido-y-el-sindicato-han-agotado-un-ciclo/

Amaiur no huye del fuego (PP) para caer en las brasas (PSOE)

Amaiur ha descartado hace unos días, apoyar la moción de censura liderada por el PSOE contra el gobierno del PP de Rajoy.

Dos diputados de Amaiur en el congreso de los diputados.

La coalición de la izquierda abertzale ha tomado una decisión con cierta templanza. Amaiur ha llegado a la misma conclusión que millones de ciudadanos de España, el  PP y el PSOE son salvo pequeñas diferencias, mas de lo mismo y no tiene sentido gastar energías y derrochar esfuerzos por cambiar a unos y a otros.

Y eso que Amaiur tiene motivos sobrados para apoyar una moción de censura contra el PP. El Partido Popular no ha hecho nada para acabar con el llamado conflicto vasco y muchos sectores de la Izquierda Abertzale están descontentos, pero pese a ello, entienden que apoyar al PSOE no traiga beneficios ni para la Izquierda Abertzale ni para los pueblos  vasco y español.

Millones de ciudadanos, que cuando se sienten decepcionados con el PP, votan al PSOE y viceversa, genera un bucle infinito que sume a una gran mayoría de ciudadanos que ni vota PP ni vota PSOE en la desesperación y mas en un país, donde la gente, dejandose llevar por sus mas bajos instintos, vota con el corazón o el miedo en el cuerpo pero no con la cabeza

El camino que traería de la emancipación del pueblo que padece esta crisis y el camino hacia un modelo de estado mas justo es destruir el bipartidismo mafioso del PPSOE y que los ciudadanos den la espalda a los agentes sociales (los sindicatos mayoritarios, por ejemplo) que han pactado paz social a cambio de sobornos.

Método de lucha: la cadena humana y el ejemplo de La Cadena Báltica

La cadena humana es un método de lucha pacífico y reinvidicativo que estrecha los lazos entre los participantes en aras de conseguir un objetivo político o social.

La Wikipedia nos habla un poco mas sobre una cádena que se realizó en los países bálticos:

Se conoce como Cadena Báltica (en estonio, Balti kett, en letón Baltijas ceļš, en lituano Baltijos kelias) al evento que tuvo lugar a las siete de la tarde hora local (16:00 GMT)1 el 23 de agosto de 1989, cuando más de un millón y medio de personas se tomaron de las manos para formar una cadena humana de más de 600 kilómetros de longitud, cruzando las tres repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania) y pasando por sus tres capitales (Tallin, Riga y Vilna, respectivamente).

La manifestación se organizó para llamar la atención de la opinión pública mundial sobre el destino común que habían sufrido las tres repúblicas. De hecho, se celebró coincidiendo con el cincuentenario de la firma del acuerdo secreto conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, por el que la Unión Soviética y la Alemania nazi se dividían esferas de influencia en la Europa del Este, y que llevó a la ocupación por parte de los soviéticos de los tres países. En la convocatoria se solicitaba directamente la "retirada de las fuerzas de ocupación" soviéticas.  Leer mas: http://es.wikipedia.org/wiki/Cadena_B%C3%A1ltica

En el día 25/7/2009, se hizo una cadena humana pide libertad de presos independentistas en Compostela

x Agencias / La Haine

300 personas se concentraron en Santiago por la libertad de los presos independentistas gallegos.

Esta concentración anual es la segunda que organiza Ceivar para recordar la situación en la que se encuentran Santiago Vigo Domínguez y Xosé Manuel Sánchez Gorgas, presos sin juicio dispersados ilegalmente a cientos de kilómetros de su país.

Un representante de Ceivar destacó el sometimiento de su entorno familiar y social a una situación de extrema represión, vigilancia y extorsión económica al tener que desplazarse para poder visitar a sus familiares durante 40 minutos.

Se denunció también la situación de acoso policial al que están siendo sometidos, cuando miembros del grupo nacional de policía solicitaron la identificación de la totalidad de los manifestantes para amenazar con posibles sanciones.

El militante de Ceivar señaló que con esta cadena pacífica están ejerciendo su derecho a la libertad de expresión en un momento en el que la derecha es más montaraz y cavernícola y retorna a las instituciones autonómicas.

Además, añadió que defenderán este derecho con todas las consecuencias, con las multas, con la posibilidad de violencia policial, con el chantaje simbólico de la presencia de cientos de individuos armados el día en que se celebra la patria gallega.

Es una concentración que destapa una situación inaceptable que está siendo silenciada por parte de todos los medios de comunicación y de los partidos con representación institucional.

Esta cadena humana se concentró a las 19.30 hora en la Plaza de Galicia, para posteriormente realizar un recorrido por la zona monumental de Compostela y dar a conocer la situación en la que se encuentran dos presos independentistas, dos patriotas gallegos.

Continuarán con las protestas siempre que haya ciudadanos gallegos presos por defender su tierra.

Pueden ver el video de la cadena humana visitando este link: http://www.lahaine.org/

De Internet surgen nuevas formas de controlar al poder: ¿Qué hacen los políticos? La ciudadanía se organiza para vigilar a la Administración

¿Podría la inteligencia ciudadana, los de abajo, mantener el músculo de la democracia más fuerte que las instituciones creadas para ello? La plataforma Cuentas Claras, que desde que hace unas semanas se filtrara la contabilidad del Partido Popular coordina informalmente la auditoría popular de las cuentas, cree que sí.

Por eso, desde el colectivo se ha lanzado un reto a los ciudadanos: auditar las cuentas del PP antes que el organismo encargado de ello: el Tribunal de Cuentas, que acumula un retraso de cuatro años en el cumplimiento de esta función que le encomienda la Carta Magna. 

El reto es hercúleo, pero gracias a las nuevas tecnologías, posible. No es la primera vez que la inteligencia ciudadana se propone (y conquista) un objetivo semejante en nuestro país, que es un alumno aventajado en estas cuestiones. 

Explicamos cómo se organiza la ciudadanía desde las redes para fiscalizar a los políticos y repasamos algunos hitos nacionales en el campo de las auditorías colectivas.

Un ejército de ciudadanos

Visualicemos el escenario: a un lado, los expertos de una institución como el Tribunal de Cuentas. Al otro, más de 200 personas entre las que se encuentran informáticos, periodistas, contables o juristas. Un ejército de ciudadanos que se reúne eventualmente, esta vez con el fin de organizar los cerca de 4GB que componen la contabilidad del PP, desde el año 90 hasta el 2011, y auditar colectivamente al partido del Gobierno antes que el TC.

¿Y cómo son ellos, esos ciudadanos fiscalizadores? Son personas corrientes, “gente que no asiste a todas las manifestaciones, algunos incluso a ninguna”, explican a Teknautas desde Cuentas Claras. Ellos conforman ese “activismo de salón que muchos critican”, pero tan útil en estas circunstancias que exigen pasar horas frente al teclado y la pantalla y guardarse la rabia para adentro, convertirla, si acaso, en combustible para seguir frente al ordenador una hora más, dos, tres… las que sean necesarias. Y es que es el tiempo propio lo que estos ciudadanos ceden a la causa.

¿Y de dónde nace la rabia de este ejército de personas corrientes? Lo explican desde Cuentas Claras: de los silencios, de la falta de explicaciones o, por decirlo en una palabra, de la opacidad. “Se les llena la boca con la transparencia, pero cuando la ciudadanía tiene acceso a las cuentas de su partido salen corriendo a poner una denuncia”, critican los activistas,“el 90% del dinero que reciben sale de las arcas públicas y por eso es su deber justificar cómo se lo gastan, máxime cuando nos piden austeridad a los demás”, insisten. 

Es la ausencia de este tipo de compromiso la que dispara la acción desde abajo: “La inteligencia colectiva es un movimiento de los de abajo para acabar con la impunidad de los de arriba, donde los gobernantes no quieran llegar, llegará la ciudadanía”, advierten desde Cuentas Claras. 

Un claro objetivo

¿Y cómo opera esta inteligencia ciudadana/colectiva? ¿Cómo lleva a término su desafío? Con paciencia y muchas horas de un trabajo que tiene la dificultad y la ventaja añadidas de que se realiza cooperativamente y en abierto. 

A los activistas de Cuentas Claras (que ahora cuentan con el apoyo de otros colectivos como Auditoría Ciudadana de la Deuda o Política a Corto Plazo -del 15-M-, que también se han sumado al reto), les toca, tal y como explican en su blog, convertir los documentos filtrados  a formatos procesables, procesar y organizar la avalancha de datos y, finalmente, cruzarlos, hacerlos hablar. 

Procesos todos estos tediosos y complejos, pero apasionantes, que conocen bien los miembros de plataformas como Qué hacen los Diputados -ésta dedicada desde hace más de un año a fiscalizar toda la información existente sobre nuestros representantes en la Cámara Alta- o la Fundación Civio, que lucha por la transparencia (real) y los datos abiertos. Sus experiencias, y las de otros grupos, nos ayudarán a comprender cómo se organizan los de abajo para tener a raya a los políticos. 

Documentos legibles para las máquinas

“Un montón de píxeles en un PDF son entendibles poŕ nuestro cerebro, pero es necesario que esa información esté en un formato que  las máquinas puedan leer”, inciden desde Cuentas Claras. Los PDF, y más si han sido generados mediante el escaneado directo de algún documento, provocan un inmediato mohín de rechazo en cualquiera que trabaje en pro de la transparencia (prueben y verán). 

Paloma Contreras, miembro de Qué Hacen los Diputados, no es una excepción. En 2012 su plataforma lanzó una campaña (Adopta a un Diputado) para organizar las toneladas de información que los parlamentarios habían colgado en la web del Congreso sobre sus declaraciones de bienes y patrimonio. Los datos no sólo se hicieron públicos en el dichoso formato PDF sino que, para más inri, se presentaban en forma de folios, toscamente caligrafiados y directamente escaneados. 

“Podías perder hasta media hora analizando cada declaración”, recuerda Paloma a Teknautas, “sin la ayuda de los ciudadanos habríamos tardado meses”. 

Precisamente en esta fase se encuentran ahora los voluntarios implicados en el análisis de las cuentas del PP. El primer paso es convertir los PDF a formato texto, para lo que los activistas pueden, o bien sacarse los ojos copiando manualmente los datos, o a herramientas informáticas. 

David Cabo, director de Civio e impulsor de la primera campaña de Adopta a un Diputado/Senador en el año 2011, ha puesto a disposición de los voluntarios un repositorio con código e instrucciones para realizar este tedioso proceso. 

Una base de datos de acceso público

Convertir los documentos a texto sólo es el principio. Para que los datos sean íntegramente absorbidos (y bien digeridos) por el software de tratamiento de datos deben estar organizados en tablas de acuerdo a ciertos estándares (por ejemplo, separar ciertas categorías con comas) ¿Por qué? David Cabo lo explicaba así durante la campaña de Adopta a un Senador, para fiscalizar el patrimonio de los miembros de la Cámara Baja: “Al dar el formato correcto a los datos y cruzarlos con otros que están siendo procesados de igual forma podemos descubrir huecos, irregularidades o simplemente tener una imagen más exacta de sus patrimonios y su evolución”, afirmaba él. 

En 2011, Cabo publicó dos tablas en Google Docs e invitó a los internautas a completarlas con información extraída de las declaraciones de diputados y senadores (click en los enlaces para descubrirlas). En apenas unos 3 días, con una rapidez inusitada e imposible para un grupo de expertos, la tabla de senadores estaba completada. La de diputados tardó algo más porque, según afirma él mismo, “la gente se cansa”. Por otra parte en 2012, según cuenta Paloma, la segunda campaña de Adopta a un Diputado se completó en el plazo de una semana: participaron en el proceso cerca de medio centenar de personas.

Pese a los éxitos, trabajar de forma colaborativa y en abierto está lejos de ser una experiencia idílica. Cabo, por ejemplo, narra en este post cómo las tablas abiertas en Google Docs sufrieron de sobresaturación y fueron atacadas por spammers: “Google Docs manejaba la carga sin problemas inicialmente, pero cuando hubo más de 50 personas a la vez en la hoja se notaba al editar, hasta hacerse casi inservible”, apuntaba sobre los problemas con la herramienta de trabajo. Respecto al vandalismo, Cabo recoge en sus anotaciones la dificultad de mantenerlo a raya cuando son medio centenar de personas las que completan a la vez un mismo documento.

“El modelo Wikipedia de dejar a los vándalos y luego restaurar no funciona muy bien aquí: primero, es mucho más difícil detectar que alguien ha puesto algo mal, la hoja es enorme y los cambios son en tiempo real; y segundo, todo el mundo trabaja a la vez, de forma que cuando te das cuenta y restauras estás borrando el trabajo de mucha gente”, escribía. 

Hacer que los datos hablen

Con todos los datos correctamente expresados, sólo hace falta hacerles hablar, cruzándolos de forma sencilla a través de aplicaciones informáticas o generando visualizaciones. En todos estos aspectos es experto el equipo de Civio, que ya ha publicado varias aplicaciones que permiten a los usuarios trabajar de forma sencilla con los datos, por ejemplo, para saber más sobre los incendios que se han producido en su comunidad o los indultos que han concedido los Gobiernos en la historia de la democracia española. 

Por su parte, Qué hacen los Diputados engrasa motores para publicar este mes de septiembre una renovada web que nos permitirá cruzar datos y conocer, en muy pocos clicks, qué votan los diputados, quiénes son los que más se ausentan o quiénes los que tienen más viviendas en propiedad, por ejemplo. 

En cualquier caso, la caja de Pandora ya está abierta. Los políticos no responden, porque no quieren, porque no saben o porque no tienen capacidad para hacerlo. ¿Pueden los ciudadanos llenar esas lagunas o incluso ser más eficaces que las propias instituciones? Vicky Bolaños, de Qué hacen los Diputados, tiene dudas: “Fiscalizar no es sencillo, sobre todo si no provienes del ámbito de la Administración”, comenta, “no creo que el trabajo de los ciudadanos deba sustituir la obligación de fiscalización por parte del Estado”. 

¿Cuáles son los límites de la fiscalización ciudadana? Para Vicky son dos, tiempo y dinero: “Requiere mucho esfuerzo, tiempo y dinero financiar un proyecto como el nuestro”, explica, “no podemos ofrecer un sueldo a quienes colaboran voluntariamente con nosotros. Les agradecemos muchísimo su ayuda, pero tampoco les podemos exigir un compromiso, ni una periodicidad en su colaboración”, lamenta. 

Desde Cuentas Claras, sin embargo, lo ven desde otro punto de vista: “Nadie nos paga por hacer esto, es cuestión de tener una conciencia que cada día despierta en más ciudadanos. Contra eso no hay maquinaria burocrática que pueda competir”. Una opinión que también comparte Cabo, que recogía en sus anotaciones: “Sigue siendo posible para los ciudadanos construir iniciativas que no solo complementan las oficiales, sino que también las subsanan. Es posible, por increíble que resulte a estas alturas de la feria y en mayor o menor medida, mejorar nuestra sociedad por nosotros mismos”. El desafío está sobre la mesa.

Fuente:  http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/07/21/que-hacen-los-politicos-la-ciudadania-se-organiza-para-vigilar-a-la-administracion-5335

La Red de Solidaridad Popular: Los imprescindibles y solidarios se unen, creando alternativas a la dependencia de las limosnas del estado español

A veces, esperamos ayuda del estado o del prójimo en balde. La unión y la solidaridad de los hombres y mujeres libres, a los que yo llamo "los imprescindibles" son piezas claves en el cambio de mentalidad individual y colectiva y solo con la llegada de ese cambio de mentalidad, se puede transformar la sociedad y por lo tanto el estado, que no es mas que un reflejo de la ciudadanía . 

Si el estado español nos da palos, deberíamos alejarnos del estado en vez de intentar un inútil acercamiento; si el estado español se olvida de nosotros, deberíamos empezar a olvidarnos del estado. Hay que romper amarras con un barco que está a punto de naufragar y no dejarnos arrastrar por su hundimiento. 

Hay vida después de la caída del régimen: Hazlo tú mismo, autosuficiencia, apoyo mutuo, solidaridad, autogestión...

“Sólo trato de ser el cambio que quiero ser, en vez de esperar que un gobierno haga el cambio, o en vez de votar por alguien que haga el cambio. Yo trato de ser ese cambio”. [Panagiotis Kantas, Co-fundador de 'Free and Real']

Estos días se está presentando la Red de Solidaridad Popular en distintos lugares, aunque desde hace meses ya viene trabajando en lugares como Rivas, Madrid o Cantabria. Se trata de una red para organizar solidaridad de la clase trabajadora y capas populares, como víctimas del austericidio, para recuperar  la pérdida de derechos y dar salida a nuestras necesidades.

La Red de Solidaridad Popular tiene mucho que ver con experiencias pasadas como el Socorro Rojo, y no se plantea desde la de caridad, sino desde la dignidad, desde la auto-organización. Se habla de luchar por recuperar nuestros derechos, de organizar espacios de solidaridad donde establezcamos otras relaciones, donde seamos iguales, donde el centro sean las personas y no el capital.

Por supuesto, nada de esto es posible sin la implicación de todas las personas que necesiten esa solidaridad. Los que hoy necesitan ayuda, también pueden aportarla y viceversa. Es el momento de estar unidos, no sólo en la lucha sino también en la solidaridad.

Fuente: http://www.reddesolidaridadpopular.org/

Tomado de: http://www.larepublica.es/2013/07/nace-la-red-de-solidaridad-popular-el-socorro-rojo-del-siglo-xxi/