Operación Amaiur 1980 - 1984: plan de evacuación del gobierno vasco y puesta en acción de una guerrilla vasca en caso de golpe de estado en España

Xabier Zumalde ha publicado un libro autobiográfico muy interesante y revelador titulado "Código Bruno - Radiografía de los servicios secretos del gobierno vasco 1977-1990". El autor del libro relata que fue llamado en 1981 para elaborar un plan operativo de autodefensa por el gobierno vasco en manos del Partido Nacionalista Vasco (EAJ - PNV). El objetivo principal consistía en evacuar y poner a salvo a todos los miembros del Gobierno Vasco y del Parlamento Vasco al igual que a todos el aparato jelkide y articular una fuerza operativa denominada R-35 que practicase la guerra de guerrillas en territorio vasco, en caso de producirse otro golpe de estado como el de 23-F.

Biografía

Xabier Zumalde Romero nacido el 27 de agosto de 1938, en Amorebieta, provincia de Vizcaya,  era hijo de republicanos acomodados, que terminaron sufriendo las consecuencias de la represión franquista al finalizar la Guerra Civil española. Siendo muy joven se incorpora a la plantilla de una empresa metalúrgica. En su juventud fue camisa azul de la Falange Española (partido de ultraderecha) que mostraba adhesión al régimen de Franco y que abandonó por discrepancias personales con sus dirigentes. Fue armero en el Tercer Regimiento de Cazadores Alpinos de Huesca, mientras realizaba el servicio militar como voluntario dentro del ejército español. Su militancia en el nacionalismo vasco radical se produjo por la casual detención de éste a manos de miembros de la Brigada Político Social que le confundieron con un abertzale (nacionalista vasco). El interrogatorio le costó varios golpes y la pérdida de varias piezas dentales. La rabia por aquel suceso le llevó a entrar en ETA, de la que fue l dirigente y encargado de la creación del frente militar. Zumalde abandonó esta organización  en 1976 y fue desvinculándose progresivamente de la Izquierda Aberzale y de ETA. Posteriormente entró en contacto con el Gobierno Vasco en manos del Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV). En la actualidad, es escritor  e inventor.

Antecedentes

Antes de que ocurriese el golpe de estado del 23-F, Luis María Retolaza, consejero  de Interior del gobierno vasco y Antón Ormaza, fueron  los dos miembros destacados del EAJ-PNV que contactaron con Zumalde para exponer la situación difícil que vivía el País Vasco, a principios de los 80.  Durante la entrevista, se destacó la escalada de violencia en forma de atentados con numerosas muertes perpetrados por distintas facciones de ETA y grupos armados cuya ideología no estaba clara, incremento del número de huelgas, de la violencia callejera, de actuaciones de elementos incontrolados y todo esto, mientras la Policía Nacional y la Guardia Civil permanecían replegadas en sus cuarteles y comisarias. Este primer contacto entre ambas partes, tenía como objetivo conseguir armas para que los militantes del EAJ-PNV pudieran defender las sedes de su partido, que eran blanco de numerosos ataques y atentados en aquella época.

Xabier Zumalde aseguró a estos dos dirigentes del PNV, que esa espiral de violencia no era casual, y que todo obedecía a un plan del estado español de crear un caldo de cultivo que sirviese de pretexto para dar un golpe de estado y meter en vereda a los vascos. Zumalde destacó como ejemplo de esta hipótesis, la actividad virulenta de ETA Político-Militar que mataba a militares, políticos y miembros de cuerpos policiales, ya no de dos en dos, sino de cinco en cinco. Zumalde mostró su extrañeza de que esta facción de ETA, hubiese conseguido un moderno arsenal y una importante logística como "caídos del cielo" y que él atribuye a la acción e interés de los servicios secretos españoles.

El 23 de Febrero de 1981 elementos del ejército español y de la Guardia Civil perpetraron un golpe de estado que fracasó; porque los militares golpistas eran pocos y la mayoría del pueblo español no quería saber nada de ruidos de sables ni de dictaduras. Xabier Zumalde resalta que El Rey de España Juan Carlos I quedó como el salvador de la democracia española y el chico bueno de la película, cuando no lo fue. El jefe del estado estuvo ausente mientras se ejecutaba el golpe y solo actuó cuando vio que la intentona golpista no prosperaba. Su aparición televisiva exigiendo a los golpistas que depusieran su actitud no tuvo ningún mérito; puesto que los tanques ya se estaban retirando de las calles.


Operación Amaiur

Los dirigentes y militantes del EAJ-PNV se llevaron un buen susto pero reaccionaron bien, según palabras de Xabier Zumalde. Pero sabían perfectamente, que de triunfar un golpe de estado a manos del ejército español, ellos serían los primeros represaliados.

Los jelkides (jefes) del EAJ-PNV después de mantener un tenso debate, deciden crear un organismo preventivo de autodefensa ante un posible golpe de estado. Se crea una junta de Defensa  formada por 12 hombres de Hegoalde (País Vasco Español) e Iparralde (País Vasco francés) y que dependía de un Cuartel General. Se dio luz verde a la creación de un plan estratégico cuyo nombre en clave era "Operación Amaiur".

La Operación Amaiur fue una iniciativa el Gobierno Vasco y fue coordinada por el consejero de Interior del Gobierno Vasco, Luis María Retolaza, El  presidente del EAJ-PNV Xabier Arzalluz, estaba al corriente de todo y debía dar su visto bueno con antelación.

Xabier Zumalde, a pesar de desconfiar y tener serias diferencias con el aparato del EAJ-PNV, estaba entusiasmado con este proyecto. Y como afirma en su libro, se entregó en cuerpo y alma, para organizar, adiestrar, armar a los comandos que formarían parte de R-35. Zumalde critica la dotación presupuestaria de la "Operación Amaiur" por parte del Gobierno Vasco, afirmando que el dinero llegaba por cuentagotas y se empleó en reforzar la infraestructura, en la construcción de zulos (depósitos de armas y refugios), compra de armas, incluso se dio luz verde para la fabricación propia de armas de fuego en un taller y cuyo encargado era Xabier Zumalde. Los integrantes de estos comandos eran jóvenes militantes del EAJ-PNV, que según su instructor, demostraron gran valor, entrega y sacrificio. Así nació el comandante Bruno, el alias con el que sería conocido Xabier Zumalde Romero en el desempeño de sus funciones. Otros militantes destacados del EAJ-PNV se encargarían al otro lado de la muga (frontera) de la evacuación, acogida, alojamiento y la infraestructura política.

Xabier Zumalde nunca conoció personalmente a los hombres que formaban parte del Cuartel General pero si al que sería su jefe directo y enlace con el Cuartel General, Genaro García Andoain, que posteriormente sería jefe de la Erzaintza (Policía autonómica vasca) y moriría en una operación de rescate de un secuestrado a manos de un comando de ETA. A lo largo del libro, Xabier Zumalde critica duramente a "El Club", una aparato que recopila información y toma decisiones, formado por un selecto grupo de jelkides (jefes) del EAJ-PNV y que controla todo lo que se hace dentro del Partido Nacionalista Vasco. Un enfrentamiento con El Club puede suponer la marginación o la expulsión del EAJ-PNV.

Objetivos

• Preparación de la evacuación del Gobierno Vasco y de miembros del Parlamento Vasco de Hegoalde (País Vasco español) a Iparralde (País Vasco Francés) e instauración de un Gobierno Vasco provisional. El Gobierno Vasco provisional haría una reivindicación de la lucha armada como medio de autodefensa para recuperar los derechos y libertades del pueblo vasco. Presión diplomática a gobiernos de países extranjeros y organismos internacionales como la ONU.
• Creación de una Central de inteligencia y del Servicio de Información Militar (SIM)
• Puesta en marcha de una Junta General con suficiente poder ejecutivo que coordinase la actuación de todas las fuerzas legales y clandestinas en el interior.
• La entrada en acción de grupos operativos armados (R-35) dotados de todos los medios técnicos y humanos y dispuestos a actuar tanto dentro como fuera del País Vasco.
• Creación de una sección especial que lleve a cabo un programa de guerra psicológica tanto dentro como fuera del País Vasco mediante el uso de la acción psicológica. Los objetivos serían la intoxicación (desmoralización, división, excitación, etc) del enemigo y levantar la moral para continuar la lucha bajo el control de la Junta General.
• Intentar la paralización total del País Vasco mediante huelgas, cierre de comercios, desobediencia civil, sabotajes y acciones perpetradas por grupos guerrilleros tanto en zonas rurales como en zonas urbanas. Además de la distribución entre la población de 100.000 ejemplares del manual del combatiente individual y colectivo.

Estrategia

La idea principal consistía en hacer ver que en el País Vasco había una resistencia vasca armada dispuesta a combatir a los golpistas en un escenario de golpe de estado en España, teniendo en cuenta que los golpes de estado se desarrollan en un breve intervalo de tiempo de entre 24 a 48 horas. Se diseñó una "estrategia relativa" que consistiría en ejecutar acciones de mediana intensidad sin involucrar al pueblo vasco contra objetivos concretos pero también se diseñó una "estrategia absoluta" consistiría en desarrollar la lucha en todos los frentes hasta las últimas consecuencias. En todo caso, esta guerrilla no era una guerrilla de liberación o con fines independentistas, sino que se creó como soporte al Gobierno Vasco.

Notas adicionales

El plan de evacuación contaba con 111 hombres (70%) y mujeres (30%) operativos y de reserva.

Logística: acogida, transporte, refugios,  casas, zulos, 28 personas.

Paso del río Bidasoa: 12 pasadores

Pasos montañas: 16 pasadores

Pasos marítimos:  10 embarcaciones, 21 personas

Pasos aéreos, un helicóptero, 2 avionetas, 5 personas

Colaboradores en la reserva: 29 personas

Sección de evacuación - código Alondra

En caso hipotético de que la operación Amaiur fuese puesta en marcha, la sección de evacuación era prioritaria. Los jelkides (dirigentes EAJ-PNV) contaban con personas de la militancia del Partido Nacionalista Vasco, dispuestos a actuar corriendo un mínimo riesgo en comparación con los miembros del R-35. Para ello, se crearon cuatro operativos estancos y secretos, que estaban bajo la disciplina de la Junta de Defensa.

• Operativo "Salmón": Su misión era preparar, controlar y emplear los pasos del río de Bidasoa y la bahía de Txidungi, todos los pasadores eran pescadores o contrabandistas que disponían de embarcaciones, pisos, lonjas y algunos zulos.
• Operativo "Raposo": Su misión era preparar, controlar y emplear los pasos de una amplia zona, desde la Vera del Bidasoa hasta el pueblo de Arnegui. Todos los pasadores eran contrabandistas y militantes del EAJ-PNV. Disponían de zulos (refugios), caseríos, pisos franco a ambos lados de la frontera.
• Operativo "Gaviota": compuesto por patrones, marineros y pecadores que disponían de embarcaciones de pesca o de recreo.  Su misión era embarcar y desembarcar a personas en puertos franceses. Se disponían de zulos urbanos y puertos pesqueros.
• Operativo "Halcón": Organización muy limitada que disponía de un helicóptero y varias avionetas y de varios pilotos experimentados y comprometidos con la misión. Se disponía de pistas de aterrizaje clandestinas con su balizaje nocturno a ambos lados de la frontera.

R-35

Xabier Zumalde define a los "operacionales"  que forman grupos estancos y están integrados en el R-35 como una Fuerza Militar Vasca, formada por efectivos altamente disciplinados y adiestrados, dispuestos a entrar en combate, cuando la Junta General se lo requiriese. Los efectivos del R-35 no son "liberados", sino personas jóvenes que llevan una vida familiar y laboral normal.

• Operativos comando: 4 secciones de 5 grupos, cada grupo formado por 5 hombres. En total 80 hombres.
• Reserva: 30 hombres perfectamente disciplinados y adiestrados
• Comandancia de la agrupación guerrillera R-35: 4 hombres
• Organización de enlaces, información y logística: 10 personas (4 hombres y 6 mujeres)

El R-35 consta de de 3 operativos específicos:

• Operativos de guerrilla de montaña especializados en operaciones de sabotaje destinadas a destruir carreteras, aeropuertos, puertos, redes eléctricas y de telecomunicaciones, etc
• Operativos de guerrilla de asfalto destinados a atacar las infraestructuras de la administración, del ejército, los distintos cuerpos de policía del estado, televisión, radio, bancos, etc
• Operativos de comando incrustados en las principales capitales del estado, estarían destinados a realizar operaciones de castigo para crear confusión y desmoralización en el aparato del estado en manos de los golpistas.

Servicio Inteligencia Militar (SIM)

Los miembros del SIM trabajan fundamentalmente en la obtención de información para un análisis posterior. Su estructura organizativa es compleja debido al alto numero de personas que trabajan para el organismo. Existían grupos y agrupaciones por zonas, cada grupo o  agrupación tenía sus secretariados, con su primea oficina y segunda oficina. Se estima que trabajaban mas de 250 personas y el 80% eran mujeres. Disponían de redes en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), Navarra e Iparralde (País Vasco francés)

Sección de Acción Psicológica

Esta sección no se organizó hasta finales de 1982 y a pesar del número reducido de sus miembros, llevaron a cabo "operaciones negras" (operaciones ilegales encubiertas) con la autorización del Gobierno Vasco y que según Xabier Zumalde, tuvieron cierta trascendencia, sin ofrecer mas detalles.

Conclusión

 La operación Amaiur nunca se llevó a cabo hasta ahora; puesto que no ha habido un golpe de estado en España después del 23-F. Zumalde asegura que ni los servicios secretos españoles ni las fuerzas de seguridad del estado se enteraron en aquellos años, de la existencia de la Operación Amaiur, algo que personalmente me causa extrañeza; porque siempre puede haber algún chivato o infiltrado al servicio del estado que filtrase información sobre estos planes secretos del Gobierno Vasco.  La actividad de las distintas facciones de ETA, las distintas organizaciones parapoliciales y fascistas, ayudaban y mucho a pasar desapercibidas las actuaciones de las personas involucradas en la Operación Amaiur. Así cuando se descubría un zulo (depósito de armas o refugio) o un traslado de armas, se podría adjudicar a ETA u otras organizaciones armadas.

Aunque esta historia parece un relato novelesco de ciencia ficción, todo apunta a que el autor dice la verdad. En un artículo titulado "Es un peligro por lo que sabe y calla" publicado en el diario El Mundo se deja claro que Xabier Zumalde es un personaje muy incómodo y que cuando rompió el silencio para escribir sus memorias, el nerviosimo se extendió como un reguero de pólvora, especialmente en las filas del EAJ-PNV. Uno de los "berrozis" perteneciente al Berrozi Berezi Taldea (Grupo Especial de Intervención de la Policía Autonómica Vasca) y que estuvo a las órdenes de Xabier Zumalde, confesó desde el anonimato, que si Xabier Zumalde contase lo que sabe sobre el EAJ-PNV, caerían varios mitos sobre este partido.

Vota partidos políticos que respeten el derecho a decidir

La verdad sobre el asesinato de Isabel Carrasco

Isabel Carrasco fue una política conservadora española que desarrolló su trayectoria en la región de Castilla y León. Fue miembro y presidenta del Partido Popular de León. Condenada en los tribunales por un presunto amaño de unas oposiciones en la Diputación de León y acusada de pasar kilometraje no realizado al erario público. La polémica le acompañó en otras actuaciones, como el aumento de sueldo (un 13% en julio de 2011), la ocupación simultánea de 13 cargos públicos y la acusación de haber pagado tratamientos de belleza con dinero público.

Quienes conocieron y padecieron a Isabel Carrasco aseguran  que era una mujer inteligente y trabajadora, pero muy controladora y que gustaba ostentar el poder y ejercerlo de una manera despótica. Isabel Carrasco era muy enemiga de sus enemigos a los que siempre trataba de hundir en el ostracismo sin hacer una excepción. Sus maneras de hacer política le granjeó muchísimas antipatías y rencores.

Un ajuste de cuentas entre militantes del PP

Isabel Carrasco murió tras ser disparada por la espalda y a quemarropa a las 17:30 horas en una pasarela sobre el río Bernesga, en León, cuando se dirigía a la sede del PP. En su agonía, recibió un tiro de gracia en la cabeza. Una mujer de mediana edad, había acabado con la vida de la todopoderosa presidenta de la Diputación de León. Un policía jubilado, testigo presencial de los hechos, se atrevió a realizar un seguimiento a la autora material del asesinato, vio cómo la asesina se reunía con otra mujer más joven y se alejaban del lugar a paso rápido pero con aparente tranquilidad. Las detenciones se produjeron a los pocos minutos.

Una pintada insultante indica el lugar exacto donde murió Isabel  Carrasco

Manipulación del asesinato por parte la caverna mediática

En medio de la confusión, la caverna mediática empezó a manipular el asesinato, insinuando que era producto de la supuesta crispación contra los políticos del PP sembrada por la izquierda política y organizaciones como la PAH con sus malditos escraches.

La realidad era bien distinta: Todo se trataba de un ajuste de cuentas entre mujeres militantes del Partido Popular. María Montserrat González Fernández (autora material del crimen) y su hija Montserrat Triana Martínez González conspiraron para acabar con la vida de Isabel Carrasco, una mujer a la que odiaban profundamente.

María Montserrat González Fernández: “Volvería a matar a Carrasco otras 30.000 veces” 

La policía científica realizó las pruebas de parafina  a María Montserrat González Fernández, de 55 años, y a su hija, Montserrat Triana Martínez González, de 35, y dieron resultado positivo. Después de negar con total frialdad los hechos, ambas acusadas se desmoronaron. La presunta autora de los disparos confesó a la policía: "La he matado por cómo trataba a mi hija".

María Montserrat González Fernández se encuentra en una celda individual ubicada en el módulo de mujeres de una prisión, se muestra relajada y orgullosa de haber asesinado a Isabel Carrasco: “Volvería a matar a Carrasco otras 30.000 veces” y "Hace mucho tiempo que no comía como hoy". Al contrario que su hija Montserrat Triana Martínez González también recluida en prisión, que  mostraba síntomas de ansiedad y depresión.

Tanto madre e hija podrían ser imputadas de delitos de homicidio, atentado a la autoridad y tenencia ilícita de armas. Además, la hija podría ser imputada de un delito de posesión de drogas.

María Montserrat González Fernández, de 55 años,
y a su hija, Montserrat Triana Martínez González, de 35

El marido y padre de las detenidas inspector jefe de Policía Nacional

Pablo Antonio Martínez, inspector jefe de Policía Nacional destinado en Astorga (León). El marido y padre de las presuntas asesinas no parecía estar al corriente de los hechos, según fuentes de la investigación. En un principio se pensó que las autoras del crimen habían usado su arma reglamentaria. Mas tarde se comprobó que no era así. Debido a la embarazosa situación, ha solicitado el traslado a otra comisaria fuera de la provincia de León.

Pablo Antonio Martínez. inspector jefe de Policía Nacional

El arma del crimen: revólver de la marca  Taurus modelo 32 HR magnum del calibre 38

El crimen se perpetró con un revólver del  revólver de la marca  Taurus modelo 32 HR magnum del calibre 38.  El arma fue comprado a un delincuente común y toxicano fuera de la provincia de León y ya fallecido.

El arma del crimen

El arma fue entregada en la comisaria de la Policía Nacional de León por Raquel Gago, policía local de León e íntima amiga de la hija de la asesina, cuando la policía local se enteró de que su amiga íntima Trinidad confesó a la policía que le había entregado el arma. Después de declarar que había encontrado el arma en la guantera del coche,  la policía local fue puesta en libertad pero con cargos pero posteriormente ingresó en prisión debido a las contradicciones halladas en su declaración.  El policía retirado que presenció el asesinato, asegura que Triana (hija de la asesina) y Raquel se cruzaron poco después del asesinato. Triana le dijo que le daba algo antes de ir a la frutería y despareció. Lo cual dejó a la policía local sin coartada. Raquel confiesa que había escuchado María Montserrat González Fernández expresar su intención de matar a Isabel Carrasco en varias ocasiones pero que no le había hecho caso.

La policía local Isabel Lago

Otro arma de fuego, drogas  y planos de una conspiración en el domicilio de la hija

La hija de la asesina de Isabel Carrasco ocultaba en su domicilio otra arma de fuego y una importante cantidad de droga, que muchos creen que no era precisamente para autoconsumo de la detenida. Además se incautaron distintos planos y documentos que indican que hicieron seguimientos a la víctima y hubo intentos previos de asesinarla. 

"Se creen que por ser del PP pueden pedirme cualquier cosa"

Isabel Carrasco se sentía amenazada en su entorno y decidió duplicar el número los guardias de seguridad en la Diputación de León para reforzar la seguridad. También confesó a su círculo de íntimos que de que había dos locas que querían amargarle la vida y que pensaban que por militar en el PP, podían pedirle cualquier cosa. Esas "dos locas" se llamaban María Montserrat González Fernández (autora material del crimen y madre de  Montserrat Triana Martínez González, ingeniera de telecomunicaciones. La madre al igual que la hija, exigió en reiteradas ocasiones a Isabel Carrasco que Triana recuperase su puesto de trabajo relacionado con la ingeniería que había estudiado. A lo cual, ella se negó en rotundo. Tanto la madre como la hija no eran unas militantes cualquiera del PP de León. Triana figuraba entre la gente de confianza Isabel Carrasco que se encargaba de la captación de afiliados al PP, hasta que la presidenta de la diputación provincial de León, decidió defenestrarla.

Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León

Móvil del crimen: ¿inquina personal por el trato dispensado por Isabel Carrasco o hay algo mas?

Las fuentes de la investigación aseguran que la asesina mató a Isabel Carrasco por "inquina personal" ; por el trato dispensado a su hija por la difunta presidenta diputación provincial de León. Entre los motivos, se destaca el despido de la diputación de León y un litigio económico mantenido por la diputación. La hija trabajaba de ingeniera de forma interina desde 2007, pero nunca consiguió su propia plaza de técnico de Telecomunicaciones y convertirse en funcionario. Después de celebrarse un concurso oposición, otro ingeniero, consiguió el puesto y posteriormente para irse a otro destino. Isabel Carrasco dejar la plaza vacante y amortizarla.

Triana llevó a juicio a la diputación provincial de León, consiguiendo que los juzgados declarasen su despido como improcedente y con derecho a percibir una indemnización económica. La diputación provincial de León recurrió la sentencia y consiguió que el despido fuese declarado como procedente. A raíz de estos hechos, se notificó a la ingeniera de telecomunicaciones que tenía que devolver  60.000 euros y perdió su piso, según fuentes del PP. Aunque fuentes de la Diputación de León aseguran que la cantidad ascendía entre los 12.000 y 18.000 euros.

Triana quería ser concejal por el PP pero el partido no vio con buenos ojos las ganas de trepar dentro del partido. Debido a luchas internas del PP, se produjo la dimisión de Andrés Mures como concejal de Astorga (León) en el año 2011. La siguiente en la lista del PP era Triana pero no ocupó el puesto del concejal dimitido porque quedaban solo dos meses para celebración de elecciones municipales y dentro del PP no lo consideraron oportuno.

Es por ello, que la mayoría de la prensa comercial difundió que el móvil del crimen se produjo por una vendetta a causa de un despido y relacionada. Aunque también aclaraban que la animadversión mutua entre estas dos mujeres militantes del PP e Isabel Carrasco se produjo por un "hecho anterior" ¿Qué hecho? Algunos internautas leoneses escribieron en foros de Internet y aportaron datos, rumores y confidencias, arrojando algo mas de claridad a lo que sucedió realmente.

 Comentario publicado en un foro por el usuario estelareynolds:

Pues yo soy de León y lo del supuesto affair con el paisano marido y padre de las acusadas es vox populi, amén de muchas otras cosas que ha hecho durante años. No le deseó la muerte a nadie y es muy trágico morir de esa forma. Pero en términos generales, aquí no era una persona querida; aún no encontré a nadie que me hable bien de ella. Yo tuve la ocasión de coincidir con ella en una ocasión y no tengo buen recuerdo de como trató a la gente.

Comentario publicado en un foro por el  usuario meli19:

Isabel Carrasco abusó de poder jugando con el trabajo de la ingeniero, detalle que quieren tapar para no entrometer las corruptelas diputacionales en tiempo electoral. le creó un puesto (de trabajo) cuando la relación era vino y rosas (parece que más vino y rosas con el marido inspector de policía). Cuando la relación "personal" terminó, la Carrasco quitó la interinidad, convocó una oposición y buscó un amiguete para cubrir el puesto durante un breve tiempo. El candidato aprobó, pidió la excedencia y se largó. Entonces Carrasco no solo extinguió la plaza sino que la quitó  (a Triana) de las listas de salida en el PP y se encargó que no tuviera sitio en el partido (PP). Isabel Carrasco no solo tenía animadversión a las Montses, sino que utilizó su cargo para sofocar cualquier oportunidad funcionarial ó política dentro de la comunidad Castilla Y León.

Como hemos leído anteriormente, dos personas aseguran que Isabel Carrasco fue amante del marido de su asesina. Dicha infidelidad debió sembrar el odio en una mujer altiva como María Montserrat González Fernández. Aunque también hay fuentes, que aseguran que una presunta infidelidad matrimonial no fue el desencadenante de esta historia de odio recíproco.

Comentario publicado en meneame.net por el usuario Cris_Is:

La historia de los cuernos, según la versión de varios trabajadores de la Diputación de León era una historia muy pasada, mucho antes de que la hija entrara en la Diputación e incluso anterior a la actual relación de la ya difunta con Jesús, ese muchacho que pinchaba discos en el Corte Inglés y que pasó a trabajar en empresas vinculadas a la Diputación (casualidades de la vida). No sale a la luz porque no se puede dar pábulo a todos los rumores que surgen por la ciudad (el pueblo grande) de León.

Si queremos la película completa propongo que se investigue en la vida personal de Triana y Raquel (la policía local acusada de mediar en la adquisición del arma del crímen), que pregunten por el único local de ambiente en la ciudad, seguro que aparece alguien que las vio comerse el morro en algún momento.

Que Isabel Carrasco no tenía buena imagen, es un hecho, que la madre y la hija vieron cómo sus ganas de aparentar se iban al traste, otro. En León, todo el mundo sabía de las andanzas de "la madre Carras". En Santa Marina del Rey, pueblo de procedencia de la presunta asesina, también se sabe de qué pie cojea la señora.

La señoras "de provincias" con ínfulas de marquesonas no son menos catetas que las "señoras de capital" que son un quiero y no puedo. Yo que soy de León y vivo en Madrid no encuentro diferencias entre unas y otras, quizás y curiosamente, las señoras de provincias tengan más posibles que las quiero y no puedo de Madrid.

La letra de la canción "El Quebrao" del grupo colombiano Los Betos dice que "Cuando el dinero no perdura, entonces es malo el hombre bueno". Según comenta en meneame.net el usuario Cris_Is,  la familia de la asesina no tenía ningún problema económico serio:

Era una familia sin ningún tipo de necesidad económica:

• El padre (inspector jefe de policía) hacía vida separada, con un buen sueldo fijo.
• La madre (autora de los asesinatos) es de familia con dinero, agricultores de toda la vida con ahorros y capital.
• La hija seguía trabajando como autónoma y  acababa de firmar un contrato de más de 10.000 € con el gobierno de Navarra. En los 5 años que estuvo de interina cobró más de 30.000 €/año.

Por si fuera poco en 2010 viajaron a Marbella y asistieron a la cena benéfica a la que acudía Michelle Obama, el capricho superó los 10.000 €. 

Creo que todo el mundo tiene bastante claro que este asunto no había buenos y malos, solo malos.

Según el Diario de León, Madre e hija pagaron un lujoso hotel
en Marbella para coincidir con la primera dama Michelle Obama.
La friolera cantidad de 10.000 euros.

En un artículo publicado el 18 de Mayo de 2014 por http://www.elsemanaldigital.com bajo el título "Los trapos sucios de las asesinas y la asesinada de León salen al aire", describe otros posibles móviles del crimen. Isabel Carrasco ordenó a Triana que favoreciese la contratación de una empresa en la que con el tiempo, colocaría a su novio y ella se negó. Aunque el odio mutuo  entre ellas, se inició porque Triana formaba parte del equipo del político del PP Javier García Prieto. Isabel Carrasco odiaba a Javier García Prieto. Las luchas fratricidas por el control del PP en León llevaron a Isabel Carrasco destruir una carrera política dentro del PP a  Triana Martínez González.

Caza de brujas

A raíz de la muerte de la presidenta de la Diputación provincial de León y dirigente del PP Isabel Carrasco, muchos internautas expresaron su alegría o su indiferencia por este asesinato. Esa mezcla de alegría e indiferencia  de la mayoría de los ciudadanos españoles indignó a las filas del PP, partido donde militaba la fallecida. La crisis económica ha producido lo que los medios afines al régimen denomina desafección hacia la clase política. 

El Ministro del Interior quiere convertir a España en la Corea del Norte de Europa
en lo que respecta a las derechos civiles.

El ministro del Interior Fernández Díaz afirmó: “Hay que limpiar las redes de indeseables” y anunció una investigación contra internautas que habían escrito mensajes  polémicos en las redes sociales bajo la acusación  de "enaltecimiento del delito" entre otros cargos. Algunos dirigentes políticos (PP, PSOE, UPyD) hablaron de regular los mensajes publicados en las redes sociales. Al poco tiempo, las fuerzas de seguridad practicaron varios detenciones de internautas que manifestaron su alegría por la muerte de Isabel Carrasco. También hubo detenciones de ciudadanos acusados de amenazas e insultos a los políticos.  La gran mayoría de los ciudadanos hartos de la crisis, expresaron su disgusto en Internet, denuncian que esta persecución contra  los usuarios de las redes sociales es un ataque a la libertad de expresión y que los internautas no tienen la culpa del ajuste de cuentas entre militantes del PP. 

Pintadas con amenazas al PP de Granollers: Vais a caer todos como Isabel Carrasco

Alberto Garzón, diputado en el congreso por IU

Vota pero #nolesvotes

El bipartidismo del PPSOE es el brazo político del régimen el soporte ideológico de un sistema que no funciona.  Ante el avance en intención de voto de partidos políticos minoritarios, dirigentes del PP y del PSOE han manifestado públicamente su nerviosismo; porque tienen el miedo metido en el cuerpo, de que quiebre ese chiringuito llamado bipartidismo y que tantos beneficios económicos les ha reportado durante décadas. Una vez mas, El PP y el PSOE intentan engañar a los electores con la manida frase de "O nosotros o el caos". ¿Acaso este país no está sumido en el caos por su gestión al frente del gobierno? Ambos  partidos son igual de culpables y cómplices, solo  hay que buscar en la hemeroteca para darse cuenta de ello: El PP de Asturias pide el voto para "El PP o PSOE solamente" y evitar partidos pequeños o personalistas, Rajoy ve un "gravísimo error" que el voto vaya a los minoritarios, El PP prefiere obtener una victoria ajustada por miedo a que el PSOE se desestabilice, etc.

La  principal arma de un hombre que anhela vivir con dignidad y libertad es su negativa a soportar  la nefasta situación de crisis económica y falta de libertades generada por los gobiernos del PSOE de Zapatero y del PP de Rajoy. Por ello, hago un llamamiento a todas las personas conscientes para que  voten en las próximas elecciones: Vota pero #nolesvotes.

Algunos creen que el hecho de votar a un partido político con un programa electoral totalmente opuesto a las políticas que promueven el PP y al PSOE no va a cambiar el sistema. Puede que ese cambio no ocurra de la noche a la mañana, pero acelerará el proceso sin lugar a dudas.

Tengo cuidado a la hora de votar. Si un jardinero hace esquejes de una planta enferma por causa de un hongo y la planta en una maceta aparte y la riega, esa planta  también desarrollará con toda probabilidad la misma enfermedad. 

Muchos electores desencantados del PP y del PSOE tienen depositadas sus esperanzas en partidos políticos como VOX o UPyD y yo me pregunto el motivo. VOX no es mas que un partido político que representa la derecha conservadora formada por ex-dirigentes del PP que abandonaron ese partido por no estar de acuerdo con la política del gobierno del PP contra ETA y los nacionalismos y afirma estar en contra de la corrupción pero curiosamente, VOX apoya sin fisuras una monarquía salpicada por casos de corrupción ¿Votando a VOX van a cambiar las cosas? No. UPyD mas de lo mismo, su portavoz Rosa Diez (ex-dirigente del PSOE) ha jaleado el fantasma de ETA y los nacionalismos, lo que le ha reportado un creciente apoyo en las urnas entre cierto electorado. Pero aún recuerdo cuando un agricultor preguntó cuál iba a ser la política de UPyD en cuestiones agrarias, y los dirigentes de UPyD no supieron contestar. 

La oposición furibunda contra ETA y los nacionalismos siempre ha dado votos al PP y partidos políticos como UPyD o VOX lo saben. Pero la demagogia no ofrece recetas mágicas para solucionar problemas reales que afectan a la ciudadanía como los problemas causados por la crisis económica. El mejor ejemplo el PP, que ganó las elecciones y ahora gobierna España a costa de haber incumplido casi todo su programa electoral. De donde no hay nada, no se puede sacar nada. 

Al desempleado que no encuentra trabajo, al trabajador que observa como su sueldo y sus derechos laborales menguan cada día, al autónomo que observa como tiene que pagar mas impuestos y al pequeño y mediano empresario en apuros, el discurso demagógico de VOX y UPyD no cambiará su vida para mejor. Necesitamos partidos políticos que ayuden a reconstruir el estado de bienestar y no visionarios oportunistas que alerten de la supuesta existencia de gigantes donde solo hay molinos de viento. Existen otros partidos que reflejan un liberalismo real como el Partido de la Libertad Individual (P-LIB), bien diferenciado del liberalismo de mamandurria que representa el PP y que seguramente representa VOX. También existen opciones  a la izquierda del PSOE, como la tradicional coalición Izquierda Unida,  la coalición de izquierdas Podemos, Movimiento de Renovación Democrática (RED), etc. Existe mas de 4.000 Partidos inscritos en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior de España a elegir.

A la hora de votar, me fijaré en la decencia y los ideales de los dirigentes de un partido político pero también en su programa electoral y en su grado de cumplimiento.

Yo tengo claro a que partido político voy a votar en las próximas elecciones europeas:

1. Un partido político que tiene posibilidades de obtener representación parlamentaria en el parlamento europeo aunque sea minoritaria.
2. Un partido político con un programa rupturista que apueste por la supresión de esta monarquía parlamentaria sustentada por el PPSOE, sindicatos UGT y CCOO y una oligarquía empresarial y financiera baluarte del conservadurismo ortodoxo.
3. Un partido político con un programa crítico opuesto a la política de La Troika (FMI, Banco Central Europeo y Comisión Europea)
4. Un partido político dispuesto a frenar los abusos contra los ciudadanos y PyMES por parte de los bancos y oligopolios como la industria del sector eléctrico.
5. Un partido político que no esté infectado por tramas organizadas de corrupción a gran escala.
6. Un partido político que garantice el derecho de protesta y que según algunas organizaciones internacionales de Derechos Humanos en España  está en peligro.
7. Un partido político que respete los derechos de las minorías y que no las excluya de la sociedad ni las persiga.
8. Un partido político que respete las libertades de los individuos y de los pueblos.

Algunos creen que las elecciones europeas del 25-M son una farsa, que no nos gobiernan nuestros representantes elegidos en las urnas sino una banda de tecnócratas al servicio de  La Troika y oscuros intereses de una elite financiera. No lo discuto, pero es importante que se oiga nuestra voz y denunciarlo. Y es lo que hace el partido xenófobo y euroescéptico británico UKIP, que se presenta a las elecciones europeas y se sitúa como favorito en las encuestas mientras el primer ministro británico David Cameron del Partido Conservador se tira de los pelos y pide no votar al UKIP. Obsérvese que David Cameron no pide a los electores británicos que no voten a su rival tradicional El Partido Laborista. Analicen las coincidencias entre el discurso del presidente de España Mariano Rajoy y el primer ministro del Reino Unido David Cameron y sacad sus conclusiones.

No es de extrañar que comunista Julio Anguita haya dicho: "Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha si es un hombre decente y los otros son unos ladrones votad al de la extrema derecha. Eso me lo manda mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladrón no lo votéis aunque tenga la hoz y el martillo." (Minuto 11:10) ... 

Si voto a un partido político que comete el error de convertirse en lo que representa el PP o el PSOE, no volveré a votarlo mas. Me quedará el consuelo de no haber votado a partidos políticos con un dilatado historial de ineptitud y corrupción y de haber intentado cambiar un sistema, del que muchos se quejan pero sin llevar acciones a cabo, aunque sean de carácter simbólico. No cuesta nada dar un paseo y depositar una papeleta en una urna.

Según dos investigadores italianos, los Borbones reinan en España gracias a un testamento falso

Tal como ya habían denunciado los catalanes del s. XVIII, ahora se ha demostrado que el testamento de Carlos II, en el que se dejan los estados de la corona de España a favor de Felipe V, es totalmente falso. Aquí os ofrecemos la noticia que apareció en la prensa en octubre de 2004.

Protesta independentista contra la visita de los Borbones en Lleida (2011)

Dos periodistas italianos sostienen que la firma de Carlos II en su testamento a favor de Felipe de Anjou, con el que se entronizó en España la dinastía Borbón, es falsa. Se basan para ello en el peritaje efectuado por dos expertos judiciales en grafología (Marina Tonini, del Tribunal de Verona, y Andrea Faiello, del Tribunal de Nápoles). Según estos datos, el falso documento habría sido fabricado por emisarios del rey Luis XIV después de la muerte de Carlos II para evitar que el trono pasara a la familia Habsburgo. 

La obra, que lleva el título Secretum y que será presentado en Francia y Holanda en pocos meses, fue escrita por Rita Monaldi y Francesco Sortie. Este libro se basa en documentos históricos descubiertos en los archivos de la cancillería francesa Quai d'Orsay y en la biblioteca Marucelliana de Florencia, precisó Francesco Sortie. Ambos investigadores fueron los autores en 2001 del exitoso Imprimatur, sobre las intrigas de Luis XIV en el Vaticano. 

Las pruebas periciales, precisó Sortie, han sido depositadas ante un notario vienés, de tal forma que puedan ser consultadas por todas aquellas personas que lo deseen. Secretum saldrá en Holanda y luego en Francia en pocos días. " No será publicado en Italia porque fuimos víctimas de un sabotaje por parte del Vaticano después de haber lanzado Imprimatur ", admitió Sortie. "Decidimos dejar de publicar en Italia", aseguraron los autores, los cuales residen de forma estable en Viena. También señalaron que el manuscrito no ha sido ofrecido todavía en España, donde sólo se han planteado buscar editor después de que saliera a Holanda y Francia. 

Los Borbones reinan en España por falsificación documental según dos
investigadores italianos.

Circunstancias históricas 

Carlos II, hijo de Felipe IV y Mariana de Austria, el reinado Fue un verdadero desastre, no tuvo descendencia. Y a su muerte le sucedió en 1700 Felipe V-nieto del rey francés Luis XIV-, aunque al trono español le salió otro pretendiente: el archiduque Carlos de Austria, descendiente también de una princesa española. 

Este enfrentamiento dinástico dio lugar a una contienda general en Europa, conocida como guerra de Sucesión, en la que Francia apoyó a Felipe V, e Inglaterra, Holanda, Austria, Portugal , Saboya y parte de la Corona de Aragón se alinearon con el archiduque Carlos.

Sostienen los autores que "si Carlos II hubiera escogido un Habsburgo-como pensaba-, Juan Carlos de Borbón no sería hoy en día en el trono de España ". 

En Secretum, según explicó Sortie, se elucubra que el supuesto falso testamento lo "arreglaron" emisarios de Luis XIV para impedir el acceso al trono de un Habsburgo austríaco, con la colaboración de la italiana Maria Mancini, nieta del cardenal Mazzarino, que Luis XIV había pretendido antiguamente.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=6935

¿Pagar con monedas de escaso valor como método de protesta es legal?

El pago con monedas de escaso valor ha sido utilizado como método de protesta en diversas ocasiones por particulares y asociaciones. El recuento moneda a moneda del importe total produce una ralentización en el funcionamiento de los organismos públicos, bancos, etc que lo llevan a cabo, siendo el objetivo de la protesta. Aunque parece ser que existe una limitación; porque el receptor del pago puede negarse a ello algunos casos determinados:

El Artículo 5 de la Orden de 23 de marzo de 1999, del Ministerio de Economía y Hacienda (BOE núm. 77, de 31 de marzo de 1999), establece en relación al poder liberatorio de las monedas de euros de 1, 2, 5, 10, 20 y 50 centimos, 1 y 2 euros, lo siguiente: “Estas monedas serán admitidas sin limitación alguna en las cajas públicas, y entre particulares, de conformidad con el artículo 11 del reiterado Reglamento (CE) número 974/98, nadie estará obligado a aceptar más de cincuenta monedas en cada pago.”

Les dejo  a continuación un artículo publicado en el diario 20minutos.es con un ejemplo que sucedió en realidad:

Un parado paga una multa de tráfico de 200 euros en monedas de uno, dos y cinco céntimos

• Debido a que estaba enfermo, no alcanzó a llegar dentro del plazo de pago con descuento. 
• Presentó un parte para justificar el retraso, pero Tráfico le contestó que no podía eximirlo porque "la ley es la ley". 
• Cambió 200 euros en monedas de céntimo para pagar con ellas como forma de protesta. 
• Es la segunda vez que paga una multa en monedas.

Daniel Hidalgo, de 35 años, no busca convertirse en un personaje popular, sino "protestar" por lo que él entiende que es un abuso de la administración. El pasado lunes, acudió a la Jefatura provincial de Tráfico de Murcia a pagar una multa que le habían puesto por saltarse un semáforo. Si pagaba antes del día 1 de diciembre, la multa era de 100 euros, después de esa fecha, el importe subía a 200 euros. 

Daniel, parado de larga duración, y colaborador ocasional de Vega Media Press, acudía con dos billetes de 50 euros y un parte para demostrar que había estado enfermo. Sus explicaciones para justificar su tardanza a la hora de pagar no fueron suficientes. El plazo para el pronto pago había expirado y tenía que pagar 200 euros. 

"No queréis legalidad, pues la váis a tener"

"Me dijeron que la ley es la ley y que no se la podían saltar", explica Daniel a 20minutos.es. Enfadado y harto, se fue a su banco y pidió que le dieran 200 euros en monedas de uno, dos y cinco céntimos. "Unas 15.000 monedas," calcula. A las pocas horas, justo antes de la hora del cierre, a las 15 horas, se plantaba de nuevo frente a la caja para pagar. "No queréis legalidad, pues la váis a tener". 

Según la Jefatura de Tráfico en Murcia, siguiendo el procedimiento habitual, se le explicó que debían quedarse con las bolsas para precintarlas delante de una cámara de seguridad y llevarlas al banco, donde se desprecintarían delante de otra cámara de vídeo y se procedería al recuento mediante unas máquinas específicas. Si la cantidad pagada correspondía con el importe de la multa, la deuda quedaría saldada. Daniel se negó en redondo a que se quedaran con el dinero sin que lo hubieran contado antes. 

"Me decían que cómo se iban a poner a contarlas en ese momento, que aplicara el sentido común..., pero igual que antes me habían dicho que hubiera llamado a un familiar para pagarme la multa, pues que llamaran ellos a un amigo para ayudarles", dice ofendido. Se marchó después de reclamar por escrito. 

En Tráfico dicen que ya conocen a Daniel. Hace cuatro o cinco años ya saldó otra multa de la misma forma: con una saca de monedas."Aquí todo el mundo lo ha tratado siempre con mucha educación y mucha profesionalidad, pero él es un maleducado, que viene siempre intentando provocar a los funcionarios y los amenaza diciendo que está grabando todo lo que dicen", cuenta un funcionario que prefiere mantener el anonimato. Dicen que incluso hay abogados que les han aconsejado denunciarlo por coacciones. 

Si hubiera conocido a alguien, hubiera pagado con descuento 

Daniel, casado y padre de dos hijos de corta edad, rechaza las acusaciones de falta de educación y explica que lo único que quiere es "protestar por la atención recibida". "Yo sé que los funcionarios son unos mandaos, pero también soy consciente de que si hubiera conocido a alguien allí, la multa se hubiera pagado el lunes con descuento". 

La mañana de este miércoles ha acudido de nuevo a Tráfico para pagar parte de la multa. "Lo voy a hacer a plazos. Hoy les he llevado 50 euros en monedas. Cuando las cuenten y vean que me falta dinero, me tendrán que mandar una carta certificada para completar el pago. Volveré a pagar otros cincuenta y así seguiré hasta pagarlo todo". 

Dice que su mujer no lo apoya, pero lo respeta, como muchos amigos, que le dicen que está "como una cabra", aunque hay quienes en voz baja le reconocen que "también a ellos les gustaría hacer lo mismo". Él ya está preparado para realizar una segunda entrega en pesadas bolsas de 6 o 7 kilos.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1243032/0/daniel-hidalgo-murcia/pago-multa-trafico/monedas-centimo/#xtor=AD-15&xts=467263

La PAH bloquea la banca

Numerosos activistas del PAH se reunieron para bloquear una sucursal de Catalunya Caixa haciendo una cola interminable. Cuando un activista de la PAH se encontraba frente a frente con un trabajador del banco, le hacia una pregunta sobre como abrir una cuenta, lo cual no era mas que una manera de evitar cualquier ingreso que permita lucrarse al banco. Esta cola impedía a los clientes habituales de la entidad ingresar o retirar dinero con rapidez, entorpeciendo por unas horas el funcionamiento normal de la caja de ahorros. Durante el vídeo se escucha la voz de un hombre que llama por teléfono para preguntar a una trabajadora de Catalunya Caixa el motivo de semejante colapso a las puertas del banco. Ella le tranquiliza diciendo que lo que está sucediendo era algo circunstancial, una acción pacífica diseñada por la PAH en protesta por los abusos de la banca contra los ciudadanos, reconociendo que la idea es buena.

El poder de las masas ha puesto en jaque a la poderosa banca española que asfixia económicamente a millones de ciudadanos. ¿Se imaginan que ocurriría si millones de ciudadanos acudiesen de golpe a las puertas de las entidades bancarias como método de protesta?  

Tenemos la sartén por el mango pero nos empeñamos en negarlo. Es triste saber que la conciencia social sea inversamente proporcional al dinero que haya en los bolsillos de los ciudadanos. Muchos de los que estábamos dormidos se han despertado cuando encontraron sus bolsillos vacíos de dinero y se convirtieron en activistas. Los activistas del PAH no tendrían que hacer cola si todos nosotros hubiésemos actuado en el pasado; porque los culpables de la  crisis económica actual son los mismos que nos gobernaban hace varias décadas. 

No sembramos  en su momento y es logico que no haya cosecha. Tomemos nota para que la misma historia no vuelva a ocurrir nunca más.