Las trampas y red de túneles utilizadas por la guerrilla del Viet Cong fueron claves para derrotar al ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam

La guerra de Vietnam fue llamada también segunda guerra de Indochina, un conflicto bélico librado entre 1955 y 1975 para impedir la reunificación de Vietnam bajo un gobierno socialista o comunista. En esta guerra participó la República de Vietnam (Vietnam del Sur), la cual estaba en contra de los comunistas, con el apoyo de los Estados Unidos y otras naciones aliadas contra la guerrilla local del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (Viet Cong) y el Ejército de la República Democrática de Vietnam (Vietnam del Norte), respaldados por China y la Unión Soviética. Se calcula que murieron en total entre 3,8 y 5,7 millones de personas. Estados Unidos contabilizó 58 159 bajas y más de 1700 desaparecidos, constituyendo la contienda más larga de dicho país hasta la Guerra Civil de Afganistán.

El clima y la naturaleza hostil, el perfecto conocimiento del terreno, las técnicas de supervivencia, el espionaje,  el adoctrinamiento ideológico, la elevada moral, la construcción de túneles, el uso de sandalias que no mostraban con claridad la ruta que tomaban los guerrilleros, al igual que el uso de pimienta y champú robados a soldados estadounidenses para que los perros no detectasen presencia humana, etc, fueron algunas de las claves para que la guerrilla comunista vietnamita derrotase al ejército de los USA.

En una guerra asimétrica no se puede ganar al enemigo, sino hacer que el enemigo pierda. Los guerrilleros vietnamitas hostigaron durante años  a las tropas estadounidenses  que desmoralizadas por una guerra con muchas bajas en un contexto político y social convulso, obligaron al gobierno estadounidense a tomar una decisión: Evacuar a los soldados estadounidenses de Vietnam.

El gobierno de USA sabía que la única manera de derrotar al Viet Cong era lanzar bombas nucleares sobre territorio vietnamita hasta conseguir la rendición total como ocurrió en el caso de Japón pero rápidamente se desechó esa idea; porque el contexto político era bien diferente. Había dos bloques  ideológicos enfrentados (La capitalista USA  y sus países aliados y el bloque comunista encabezado por la URSS por el otro). Lanzar una bomba nuclear podría suponer el inicio de una Tercera Guerra Mundial.  Por esa razón, a pesar de ser una potencia mundial, USA fue derrotada por primera vez en su corta pero belicosa historia.

El voto en caso de suspensión de autonomía, ilegalización de partidos o cambio en la ley electoral

En caso de suspensión de la autonomía y autogobierno de Catalunya y Euskadi u otras CC.AA., ilegalización de los partidos independentistas y nacionalistas, o que los partidos politicos del régimen cambien la ley electoral en su propio beneficio para que los partidos políticos no obtengan representación como propone Albert Rivera de elevar a un 3% el mínimo en la ley electoral en todo el territorio nacional para que un partido político tenga representación en el congreso de los diputados.

El voto en blanco favorece al partido político más votado o los más votados, que son los culpables de que este régimen de 1978 reprima las libertades y la democracia. Por lo tanto queda descartado. Alguien me recordó que había un partido llamado "Escaños en blanco", una formación que si conseguía escaño, se comprometía a dejarlo vacío durante la legislatura. ¿Se podría hacer un partido llamado "Escaños en blanco por Catalunya"? Supongo que sí, merecería la pena, no sé qué decirles. 

El voto nulo puede ser usado como voto de protesta porque no favorece a nadie a no ser que haya un voto nulo masivo que pueda dar una mala interpretación de los resultados electorales. Imaginen que hay unas elecciones al parlamento español, y haya un 50% de voto nulo y un 20% de voto para los partidos del régimen. Los partidos del régimen pueden aducir una participación del 70% para legitimar unos comicios en los que han obtenido unos resultados electorales pésimos.

Ejemplo: La izquierda abertzale fue ilegalizada en su momento bajo el pretexto de no condenar la violencia de ETA. En las elecciones vascas de 2009, la izquierda abertzale hizo campaña por el voto nulo, que superó los 100.000 sufragios, un total de un 8,84% de los votos emitidos, haciendo visible el malestar de una parte de la sociedad vasca que no podía votar la opción política que deseaba, en las pasadas elecciones, el voto nulo fue de un 4.035 votos. Aunque esta iniciativa tuvo relativo éxito, al final, la izquierda abertzale después de una serie de ilegalizaciones y complicaciones y al ver que ETA perdía fuelle, decidió condenar su violencia para poder presentarse en las elecciones sin complicaciones.

Abstención activa masiva

La abstención activa es una buena opción si se hace campaña por ella y resulta ser masiva. Si la abstención no es masiva, no se pone en cuestión al sistema. 

Ejemplo: El diario conservador español ABC acusa al PNV de tergiversar el referéndum del 1978 celebrado en el País Vasco para negar la Constitución española. El PNV alega la alta abstención que superó el 50% y dice que acata la Constitución española pero que no es su constitución ni la de la mayoría del pueblo vasco. El régimen español de 1978 dice que el referéndum del 1 de Octubre de 2018 además de ser ilegal, contó una participación inferior al 50% y aunque el "Sí" ganó de una forma aplastante, se escuda en esos argumentos para restarle validez a los resultados. El régimen usa la alta abstención para deslegitimar un referéndum, nosotros podremos usar la abstención activa masiva para deslegitimar su régimen. El diario conservador español ABC afirma que Catalunya es una de las 5 regiones donde el "Sí" obtuvo mejores resultados en el referéndum de 1978 y con una participación de más de 50%. Un hecho que el régimen de 1978 destaca y algunos unionistas echan en cara a los independentistas catalanes para asegurar que el pueblo catalán no quiere el cambio, aunque ha llovido más de 4 décadas desde la celebración de dicho referéndum constitucional y los catalanes voten en su mayoría a partidos que quieren la independencia o reformar la constitución.

Eso son las opciones que hay, además de votar a partidos políticos minoritarios que no tienen representación o crear partidos políticos nuevos con candidatos libres de polvo y paja para que el estado español no pueda ilegalizarlos.

Otro caso sería que el régimen de 1978 decidiese dar carpetazo definitivo al sufragio universal, algo que creo que no está tan lejos de qué ocurra.

El objetivo es dejar claro a la comunidad internacional que en España la democracia no es plena ni está consolidada como dice Felipe de Borbón.

Votar a partidos políticos independentistas o partidos políticos minoritarios, abstención activa, voto nulo, voto en blanco

Este régimen político tiene apariencia democrática. Sí, es cierto, hay elecciones para elegir a "nuestros representantes políticos" pero sabemos que pueden aplicar el artículo 155 y suspender la autonomía y autogobierno de una CC.AA. como ocurrió en Catalunya.

¿Debemos seguir votando? 

Sí, pero con inteligencia y mientras nos dejen participar sin hacer trampas con sus propias reglas.

En Catalunya y Euskal Herria y otras zonas del estado español con fuerte sentimiento independentista, apuesto porque los ciudadanos voten de forma masiva a los partidos independentistas y/o nacionalistas. Necesitamos hacernos visibles, apostar por coaliciones, demostrar que existimos y lamentablemente, una de las pocas formas que entiende la Comunidad Internacional son los resultados electorales.

En el resto del estado español, en las zonas donde no haya sentimiento independentista, les recomiendo que voten por partidos minoritarios como método de protesta contra el régimen, aunque no vayan a tener representación parlamentaria porque no disponen de medios para hacer oir su ideario y propuestas a las masas.

No les votes

El PP, PSOE, CIUDADANOS y VOX forman parte del régimen de 1978. Si quieres cambiar algo, no tiene sentido darles tu voto.

Adios UNIDOS PODEMOS

Yo no votaría a UNIDOS PODEMOS; porque he visto que sus dirigentes no quieren (o no pueden) cambiar el régimen y se conforman a costa de hablar de problemas sociales de los demás; no han conseguido nada por culpa de la manipulación mediática y la asociación de sus propuestas con el gobierno venezolano de Nicolás maduro. La culpa también es de un PSOE que no los quiere como socios de gobierno por orden del IBEX-35, sin olvidarse de la poca coherencia ideológica que muestran sus dirigentes en su vida privada: criticar que un dirigente del PP tuviese un ático por valor de 600.000 €  y comprarse un chalet por el mismo precio no es muy ético, aunque intenten disfrazarlo como puedan. UNIDOS PODEMOS ha regalado el voto al PSOE de Pedro Sánchez y le han dejado gobernar con menos de 90 escaños en solitario. Como los españoles votan lo que sale en la tele, el resultado es que en las próximas elecciones, bastantes españoles dejaŕan de votar a UNIDOS PODEMOS para votar al PSOE. Dentro de poco, se darán cuenta de su fracaso. Yo vivo en Galicia y para mí votar a UNIDOS PODEMOS en las elecciones generales era un mal menor pero necesario, pero todo tiene un límite.

Existen otras alternativas que explico de forma más detallada en este artículo: El voto en caso de suspensión de autonomía, ilegalización de partidos o cambio en la ley electoral

Este es mi homenaje a los demócratas catalanes que luchan por una república catalana independiente y democrática

Habrá lectores de este blog que puedan sentirse decepcionados e indignados. Entiendo vuestra rabia, vuestra ira, incluso que deseen ver mi cabeza en una pica y pasearla por todos los pueblos de España. Pero deben saber, si no lo saben ya, que España no es una democracia ni un estado social de derecho. En España ,las cloacas torturan (siempre que no haya cámaras delante) y asesinan en silencio. No puedo apoyar la unidad de un país con un régimen así.

No, PSOE de Pedro Sánchez, no basta con repetir la palabra diálogo mil veces y hablar de pasar página, ofrecer más inversión a Cataluña con un dinero que es el de los catalanes, mientras la policía española (por orden del estado español que gobierna el PSOE) detiene a activistas del CDR y de La CUP, incluso al sobrino de Quim Torra, para después pedir el voto a sus presupuestos generales de estado.

Pedro Sánchez ha dicho a los políticos independentistas catalanes que si no le apoyaban, convocaría elecciones generales, podría gobernar la derecha española y los independentistas se quedarían sin nada. Pues mira, va a ser que tú también te quedarás sin nada, bueno, quizá el IBEX-35 te dé un enchufe cuando utilices por última vez la puerta giratoria. Por desgracia, España es ese país donde los inútiles siempre tienen éxito si La Casta los apadrina.