LOVE DEMOCRACY - DEFENDING FREEDOM IN CATALONIA by Carme Forcadell

BARCELONA — Are the interests of citizens in a democratic parliament debatable? This is what is at stake in Catalonia, where parliamentary deputies demand the right to exercise their freedom of speech, while the Spanish government says they must accept being censored.

Carme Forcadell, center, accompanied by Catalonian regional officials and supporters, arriving for court in Barcelona in December. CreditAlejandro Garcia/European Pressphoto Agency

Last July, the Catalonian Parliament debated a report on the road map to independence in Catalonia, and voted on it. Afterward, the state prosecutor filed a complaint that charged me with contempt of court and neglect of duty. My crime was simply to fulfill my duties as president of the Parliament in allowing a debate that had been requested by a majority in the chamber.

This is just one more example of the Spanish government’s strategy of using judicial measures to interfere in the political affairs of Catalonia. And because this government is unable to resolve political challenges through politics, it is using a politicized court system to silence dissent and democratic debate.

What is happening in Catalonia is a judicial assault by Spain on Catalonian democracy and freedom of speech, an assault that violates the principle of the separation of powers that is the foundation of the rule of law in this country.

This violation was denounced as far back as 2010 in a manifesto signed by 1,400 judges, which warned of an excessive politicization and loss of independence in Spain’s judicial branch. In 2014, three Spanish judicial associations warned the United Nations special rapporteur that several initiatives of the Spanish government were “eroding the principle of separation of powers.”Continue reading the main story

Catalan elected officials who favor independence are now the target. More than 400 town and city councilors, and mayors, have been charged with offenses because of their legitimate advocacy for independence. The previous president and other members of the Catalonian government are to be put on trial merely for organizing a public consultation in 2014 on independence in which more than 2.3 million Catalans participated. Their crime was setting up polling stations so that citizens could express their democratic views.

Aware of the negative publicity its measures have received abroad, the Spanish government has tried to improve its image by rolling out a program called “Operation Dialogue.” This cosmetic initiative, devoid of content, is discredited with every new charge or arrest. Spain’s turn toward judicial authoritarianism continues unchecked.

When the pro-independence Scottish National Party won the 2011 parliamentary elections and formed a government in Scotland, Britain’s prime minister at the time, David Cameron, understood the magnitude of the challenge — and solved it through politics. He agreed with the government of Scotland that it would hold a referendum on independence. The independence movement lost this referendum, in 2014, by 45 percent to 55 percent, but democracy was the winner.

As is true of Scottish nationalism, Catalan politics and society have a profoundly pro-European character — very different from the Euroskeptic movements that have championed Brexit and from the demands of the far-right populists who are increasingly making their mark on the European Union.

Britain’s approach toward Scottish independence also contrasts sharply with the Spanish government’s toward Catalonia. Although the independence movement won 48 percent of the vote and an absolute majority in Parliament in Catalonia’s 2015 elections, the Spanish government has shunned negotiation. Instead, it has bet all its chips on repression. The Spanish government’s restrictive interpretation of the Constitution, which ought to be the guarantor of citizens’ rights and freedoms, has turned it into a shield against dialogue.

Catalonia’s Parliament is a pluralistic assembly that reflects the diversity of Catalan society and permits the expression of all voices and opinions. There, those in favor of independence and those against it — both legitimate options — can debate and vote freely. That is why Catalonia will draw a line in the sand in defense of its parliamentary freedom.

The solution to the situation is not to suppress debate, but to allow democratic, free and informed citizens to be heard. A recent poll showed that more than 80 percent of Catalans favor deciding their future through a referendum. This is, therefore, a majority demand that Catalonian institutions plan to carry out in September, even though the Spanish government has stonewalled and obstructed all efforts by Catalonia to reach an agreement on holding a vote.

In December, before an examining magistrate, I argued that no court has the right to prevent talk of independence in the Parliament of Catalonia, any more than it could suppress discussion of any other subject of interest to citizens. We will not open our doors to censorship. We are committed to preserving the right of free expression for all deputies, no matter what they think and how they vote.

This is the foundation of democracy and freedom, attained at such a high price in all democratic societies. “Liberty, when it begins to take root, is a plant of rapid growth,” George Washington wrote. True enough, but the fight for civil rights and liberties must be constant and unwavering, for history has shown how easy it is to lose them.

Carme Forcadell is the president of the Parliament of Catalonia. This essay was translated by Sonia Berah from the Spanish.

Follow The New York Times Opinion section on Facebook and Twitter, and sign up for the Opinion Today newsletter.

Fuente: https://www.nytimes.com/2017/01/30/opinion/defending-freedom-in-catalonia.html?partner=IFTTT&_r=2

La independencia de Catalunya está cobrando forma y vida

Pablo Iglesias  comentó "esa idiotez que decíamos cuando éramos de extrema izquierda de que las cosas se cambian en la calle y no en las instituciones es mentira”. Ahora UNIDOS PODEMOS tiene representación parlamentaria  y está en el congreso de los diputados y  en el senado del Reino de España. ¿Han cambiado las cosas en España? No, UNIDOS PODEMOS no tiene apoyos para cambiar las cosas, el independentismo catalán si tiene apoyo social suficiente para cambiar las cosas y si EN COMÚ PODEM se uniera al independentismo conformaríamos una mayoría social mucho más amplia que tendría más fuerza para cambiar las cosas.

Manifestaciones multitudinarias celebradas las últimas diadas reclamando independencia y otros actos reinvidicativos en las calles de Catalunya. 

Difusión masiva de mensajes promoviendo la independencia de Catalunya en las redes sociales de Internet

Los partidos políticos independentistas han hecho caso a la sociedad catalana, disponen mayoría absoluta en el Parlament en Catalunya para organizar un referéndum y en caso de ser suspendido por el estado español, convocar elecciones anticipadas en Catalunya en clave plebiscitaria. Los dirigentes y activistas de partidos políticos y movimientos sociales han decidido arriesgarse.

No me ha parecido mal las confesiones de ex juez Santiago Vidal aunque reconozco que no fue muy afortunado al decirlo publicamente.

El ex juez Santiago Vidal confesó un gobierno extranjero está formando a una unidad de Mossos d'Esquadra en tácticas de contraespionaje y de la puesta en marcha de una operación para detectar posibles infiltrados del CNI en la policía catalana.

El independentismo apuesta por un modelo de socialismo nórdico para Catalunya que probablemente satisfaga a todos los sectores soberanistas de la sociedad catalana sean de izquierda radical, socialdemócratas o liberales.

Las relaciones internacionales que va tejiendo el independentismo catalán con otros gobiernos extranjeros y organismos internacionales; algo fundamental para dar forma al nuevo estado catalán. 11 estados de la UE ya apoyarían una Declaración de independencia de Catalunya en caso de que se produjese.

El ex juez Santiago Vidal dice que Catalunya tiene una linea de crédito de más de 200 mil millones lo que garantiza la soberanía financiera de Catalunya a corto plazo y cuestiones tan importantes como el pago de las pensiones de los ciudadanos catalanes que tuvieran derecho a ellas.

El estado español se quedaría aislado y sin margen de maniobra para boicotear a una Catalunya independiente. De hecho, tengo que confesarles que España depende más de Catalunya que Catalunya de España. He estado en una tienda y todos los productos que me vendieron eran de origen catalán; muchas productos que se venden en los supermercados del resto del estado español son producidos en Catalunya o distribuidos por empresas que tienen su sede allí.

El independentismo catalán demuestran a Pablo Iglesias que estaba equivocado antes y está equivocado ahora.  Las calles o las instituciones no tienen el monopolio de la solución a los problemas de la gente y el independentismo catalán lo sabe: La lucha se gana en las calles, en las alcantarillas, en Internet, en las instituciones, en las relaciones internacionales... en cualquier parte. Es la flama de tot un poble en moviment como dice la canción La Flama de Obrint Pas.

Yo apoyo las presiones de La CUP y ERC para adelantar el referéndum y en caso de que el estado español lo prohiba, apuesto por celebrar unas elecciones en clave plebiscitaria y si los partidos independentistas consiguen el apoyo necesario, declarar unilateralmente la independencia.

La independencia de Catalunya está cobrando forma y vida. El estado español nunca ha estado tan asustado como ahora porque los demócratas catalanes van en serio en sus pretensiones; las confesiones de Santiago Vidal así lo demuestran.

En defensa de la CUP

Yo pedí el voto para La CUP en las últimas elecciones catalanas pero después de varias asambleas esperpénticas donde un grupo reducido de militantes catalanes de La CUP decidía el futuro de toda Catalunya y que casi nos produce un infarto, me sentí algo defraudado... y a muchos independentistas catalanes también les pasó lo mismo.



Nunca entendí muy bien la obsesión de La CUP de exigir la cabeza de Artur Mas a cambio de brindar apoyo a Junts Pel Sí y  sustituir un dirigente de CDC como Artur Mas por otro como Carles Puigdemont para que sea President de la Generalitat. Eso no cambiaba las cosas en el Govern pero entiendo los motivos: los dirigentes de La CUP tenían que contentar a gran parte de sus bases más anticapitalistas  que no pueden ver delante a algunos dirigentes de CDC.

La imagen de La CUP acabó dañada por una intensa campaña mediática del régimen español y por la tensión padecida durante semanas de dura discusión. Esa presunción de independentismo de toda la vida, de radicalidad revolucionaria y de coherencia se desvanecía por momentos, cuando La CUP tuvo  que tomar una de las decisiones más importantes para Catalunya: Seguir bajo el yugo de un gobierno español heredero ideológico del Franquismo y de la monarquía española de Los Borbones que tanto daño hicieron a los catalanes (Leer "La represión borbónica posterior al 1714 no tuvo precedentes en brutalidad") o buscar una alianza con otras fuerzas políticas catalanas y democráticas para constituir una república catalana independiente. 

Cualquier cupaire que tenga dos dedos de frente lo tendría claro: "Si soy anticapitalista e independentista y solo tengo dos opciones, escogeré la mejor posible o menos mala y está claro que la peor república catalana independiente siempre será mejor que la mejor monarquía española con un gobierno de un partido fundado por un ex ministro franquista"... pero en La CUP había voces que seguían gritando "anticapitalistas, anticapitalistas, anticapitalistas..." a pesar de que Artur Mas retiró su candidatura  a president de la Generalitat. Algunos cupaires no querían darse cuenta, que vetar en todo a Junts Pel Sí, era quedarse en un país de capitalismo de amiguetes como es el Reino de España.

Si alguno se considera independentista y anticapitalista, se siente defraudado por La CUP y  cree que EN COMÚ PODEM es mejor opción que ERC, le pido que reflexione un poco antes de tirar su voto a la basura.

Algunos votantes de La CUP simpatizan con EN COMÚ PODEM (ECP) y UNIDOS PODEMOS por ser de izquierdas, incluso les votan en las elecciones españolas porque La CUP no se presenta. Esos votantes "anticapitalistas" no se quieren dar cuenta que la situación política en España es mucho peor que en Catalunya. UNIDOS PODEMOS está condenado a pactar con un PSOE con pasado de terrorismo de estado y corrupción, que dice ser de izquierdas cuando ha quedado claro que no lo es. ¿Qué aliados tiene UNIDOS PODEMOS en España? Ninguno más que los partidos políticos independentistas y nacionalistas de izquierda, centro y derecha. UNIDOS PODEMOS ha pactado con la derecha del EAJ-PNV en Navarra que está integrado en Nafarroa Bai y Pablo Iglesias hablaba de formar un gobierno progresista en España con los votos de de los nacionalistas catalanes de CDC (ahora PDECAT) y los vascos del EAJ-PNV. UNIDOS PODEMOS pretendía hacer en España lo que el sector más independentista de La CUP está haciendo en Catalunya y que fue tan criticado por el sector más anticapitalista de La CUP: pactar con la derecha democrática para conseguir algo que siempre es mejor que nada. UNIDOS PODEMOS en las elecciones catalanas  dice que CDC y PP son lo mismo pero después quiere contar con CDC (ahora PDECAT) en un gobierno de coalición progresista pero en España, no en Catalunya. 

La CUP es lo que es, un partido  de izquierda radical, republicano, anticapitalista, antiUE, antiOTAN y defensor de la independencia de Catalunya de los Països Catalans, asambleario y los que no tienen afinidad ideológica tienen que entenderles, no pueden ni deben renunciar a sus ideas...pero La CUP también tiene que entender que si no suman en un proyecto común de una república catalana social y democrática, restan. Como diría Lenin: Si no eres parte de la solución, eres parte del problema.

No hay ningún partido político independentista, soberanista o unionista que disponga de mayoría absoluta para gobernar Catalunya con su programa político. La necesidad de alcanzar acuerdos puntuales para lograr el derecho de autodeterrminación y la independencia de Catalunya es una necesidad y viendo que en El Reino de España se piden 2 años y medio de prisión por hacer chistes sobre Carrero Blanco, me atrevería a decir que la independencia de Catalunya ya es una cuestión de higiene mental.

Los independentistas catalanes necesitamos el espíritu de rebeldía de los cupaires, que corra la sangre revolucionaria por nuestras venas.

La CUP se enfrenta a un grave problema en las próximas elecciones catalanas. Según las encuestas, puede perder algunos votos por el flanco independentista pero también por el flanco anticapitalista y me da pena que un partido como La CUP vaya a menos y no a más en los tiempos que corren. Los independentistas catalanes necesitamos el espíritu de rebeldía de los cupaires, que corra la sangre revolucionaria por nuestras venas.

Algunos independentistas catalanes votantes de Junts Pel Sí también sienten una fobia injustificada por La CUP y creen que  los cupaires se comportan de modo infantil e inmaduro. Por ejemplo, algunos de sus militantes quemaron fotos de Felipe VI y fueron detenidos. Lo cierto es que los cupaires siguieron el ejemplo de Mahatma Gandhi, que participó en la quema de certificados o pases que identificaban a los hombres por el color de su piel como protesta. Gandhi desafió al Imperio Británico y venció. Gandhi decía: "Me conformo con un paso". Gandhi y sus seguidores dieron muchos pasos que podrían considerarse actos "infantiles e inmaduros", pero al final consiguieron su propósito: la independencia de La India.



Un gobierno progresista en España es una quimera imposible pero una república catalana democrática y social es posible. Necesitamos que el independentista izquierda radical vote y si no quiere votar a ERC, que siga votando a La CUP pero que no vote a EN COMÚ PODEM hasta que no se aclaren de una vez y apuesten por una república catalana sin ambigüedades.

Necesitamos ser mayoría, necesitamos ser mayoría absoluta para luchar y ganar la libertad de Catalunya.

¿Qué temería el estado español que hicieran los independentistas catalanes?

Una vez, conocí a una militante de un partido ultraderechista español por Internet y le expliqué que el estado español no trata a toda la disidencia política por igual. Cuando hay un auge de la izquierda real y el ultraderechismo en España, la consigna del estado es ordenar a sus medios de información que hagan una serie de reportajes y documentales con cámara oculta (ahora ya no) presentarlos como una pandilla de violentos, descerebrados, oportunistas, que andan de lobos con piel de corderos y metidos en asuntos turbios. La consigna es dejarlos mal y que los bobos de los espectadores se lo crean. Sin embargo, el estado español con el nacionalismo vasco y catalán siempre ha jugado al "divide y vencerás" y a "tomar la temperatura al enfermo" a ver si le "baja la fiebre" y la "enfermedad" remite. Lo explicó Xabier Arzalluz, líder del EAJ-PNV que oyó a decir a políticos españoles que ETA era como una úlcera, que a veces, sangraba un poquito pero bueno.

Yo ya sé lo que el estado no teme o lo que no teme mucho, que ustedes siguiesen con sus manifestaciones festivas de la diada hasta que muchos se cansasen y dejasen de ir.  El estado no temen sus protestas y reinvidicaciones mientras no pasen a la acción. Algunos tertulianos unionistas han dicho que si el estado español reprime al independentismo catalán y hay detenciones y encarcelamientos, ¿Los independentistas catalanes qué van a hacer? ¿Quemar contenedores durante 6 meses? Ya se cansarán. ¿Conclusión? El estado no teme episodios de violencia callejera organizados por un sector minoritario.

Lo sé por gente que trabaja para el estado español, que La Bestia teme más a la violencia que a la no violencia pero no a cualquier violencia estilo Terra Lliure que ponga petardos o a una ETA que mate 850 personas durante 50 años en una serie de atentados aislados, no, a esa violencia no la temen demasiado, aunque para ellos sería incómoda.

Sé que tienen miedo a la violencia por testimonios en primera persona de miembros de las fuerzas de seguridad y militares,  cuando vivieron los "años de plomo" en los que ETA mataba cerca de 100 personas al año o cuando un contingente del ejército español estuvo destinados en Iraq durante el gobierno de Iraq. Las cosas como son, la mayoría de ellos temen a la violencia, no a la no violencia del 15M que se resuelve con unos cuantos porrazos y listo.

Y si me preguntan ¿Tú temes a la violencia del estado? Claro, la temo pero si el estad uso la violencia contra mí, la hago frente con los métodos de lucha que tengo a mi alcance y que considero les hace más daño. Sé muchas cosas y las he divulgado por Internet, cosa que no les ha hecho mucha gracia y soy consciente que haber abierto la boca les ha dolido más que empuñase una pistola y empezase a pegar tiros por una cuestión personal o ideológica.

El estado español teme a una violencia que sea capaz de hacerles frente con un respaldo popular muy fuerte sino de apoyo incondicional, de al menos comprensión a sus acciones. El estado español también temería que mientras algunos sectores del independentismo catalán utilizasen la violencia en caso de sufrir represión, el resto de los sectores del independentismo catalán usasen tácticas masivas de no violencia en apoyo a la causa independentista y que a medida que el conflicto fuese a mayores, el independentismo catalán encontrase apoyo en sectores sociales que no apoyan con claridad al independentismo catalán.

Catalunya podría conseguir la independencia pacificamente pero hay pocos ejemplos de países que han conseguido la emancipación o una revolución practicando la no violencia. El Listado de métodos de lucha y ejemplos prácticos pero cada método de lucha tiene un porcentaje de victorias y de derrotas por diferentes motivos, que ya no voy a analizar en este artículo.

Lo que teme el estado español es a la unidad del independentismo catalán, la unificación de diferentes estrategias o la coordinación de las mismas, la determinación y la perseverancia de conseguir una Catalunya libre, y que los catalanes hagan caso de las palabras del pacifista Lluís María Xirinacs: "Una nación nunca será libre si sus hijos no quieren arriesgar sus vidas en su liberación y defensa", que los independentistas sumen apoyos de la masa social que vota a En Comú Podem y otros sectores progresistas de la sociedad catalana y cierren filas por la libertad de Catalunya.. Que el independentismo catalán se convierta en una hidra a la que cortas cabezas y salen más cabezas.

Último mensaje de Lluis María Xirinacs: "Una nación nunca será libre si sus hijos no quieren arriesgar su vida en su liberación y defensa"

Escribí 2 artículos en los últimos días, uno se titula Homenaje a Lluís María Xirinacs y el otro se titula ¿Catalunya puede conseguir la independencia pacificamente?. No sabía que había dejado una supuesta nota de suicidio y he encontrado el texto íntegro. Todo parece indicar que Lluís María Xirinacs la escribió, lo que más me impactó de esta nota fue el siguiente fragmento:

Una nació esclava, com un individu esclau,
és una vergonya de la humanitat i de l’univers.
Però una nació mai no serà lliure
si els seus fills no volen arriscar
llur vida en el seu alliberament i defensa. 

Les dejo una breve crónica de la web http://www.vilaweb.cat

La desaparición repentina de Lluís Maria Xirinacs ha conmocionado a la sociedad catalana. Son muchas las personalidades políticas que han destacado la lucha pacífica y firme para libertad del ex-senador y sacerdote, sobre todo durante la dictadura franquista. Y en la blogosfera, han sido muchas las muestras de condolencia. Hasta mañana por la tarde no se sabrá cuándo y dónde se realizarán los funerales, porque primero se debe practicar la autopsia. El cuerpo de Xirinacs fue encontrado hoy en una zona boscosa de Ogassa (Ripollès) y, según los mossos d'Esquadra, se habría suicidado.

Sus compañeros de la Fundación Randa han hecho público un texto donde el ex-senador muestra su disposición a pasar los últimos días 'en la soledad y el silencio' y donde, en un poema firmado el día 6 de agosto, recuerda que ha vivido esclavo setenta y cinco años en unos Países Catalanes ocupados por España, por Francia (y por Italia) desde hace siglos.

TVC ha anunciado que esta noche (22.30) reemitirá el capítulo de la serie 'Días de transición' dedicado a la lucha por la amnistía y Xirinacs.

A continuación les dejo la nota

"En ple ús de les meves facultats 

marxo 

perquè vull acabar els meus dies 

en la soledat i el silenci. 

Si em voleu fer feliç 

no em busqueu. 

Si algú em troba 

li prego que, 

estigui jo com estigui, 

no vulgui ell pertorbar 

la meva soledat 

i el meu silenci. 

Gràcies! 

ACTE DE SOBIRANIA 

He viscut esclau setanta-cinc anys 

en uns Països Catalans 

ocupats per Espanya, per França (i per Itàlia) 

des de fa segles. 

He viscut lluitant contra aquesta esclavitud 

tots els anys de la meva vida adulta. 

Una nació esclava, com un individu esclau, 

és una vergonya de la humanitat i de l’univers. 

Però una nació mai no serà lliure 

si els seus fills no volen arriscar 

llur vida en el seu alliberament i defensa. 

Amics, accepteu-me 

aquest final absolut victoriós 

de la meva contesa, 

per contrapuntar la covardia 

dels nostres líders, massificadors del poble. 

Avui la meva nació 

esdevé sobirana absoluta en mi. 

Ells han perdut un esclau. 

ella és una mica més lliure, 

perquè jo sóc en vosaltres, amics! 

Lluís M. Xirinacs i Damians 

Barcelona, 6 d’agost de 2007"

TRADUCCIÓN

"En pleno uso de mis facultades

marcho

porque quiero acabar mis días

en la soledad y el silencio.

Si me queréis hacer feliz

no me busqueis.

Si alguien me encuentra

le ruego que,

esté yo como esté,

no quiera él perturbar

mi soledad

y mi silencio.

Gracias!

ACTO DE SOBERANÍA

He vivido esclavo setenta y cinco años

en unos Países Catalanes

ocupados por España, por Francia (y por Italia)

desde hace siglos.

He vivido luchando contra esta esclavitud

todos los años de mi vida adulta.

Una nación esclava, al igual que un individuo esclavo,

es una vergüenza de la humanidad y del universo.

Pero una nación nunca será libre

si sus hijos no quieren arriesgar

su vida en su liberación y defensa.

Amigos, acepten

este final absoluto victorioso

de mi contienda,

encontrapunto a la cobardía

de nuestros líderes, masificadores del pueblo.

Hoy mi nación

me parece soberana absoluta en mí.

Ellos han perdido un esclavo.

ella es un poco más libre,

porque yo estoy dentro de vosotros, amigos!

Lluís M. Xirinacs y Damians

Barcelona, ​​6 de agosto de 2007 "

Muchos deberíamos sentir vergüenza por haber fallado en vida a un hombre como Lluís María Xirinacs.  Esperemos que algún día, Lluís tenga el desagravio que se merece y por mi parte, solo decirle que un hombre que como él, ha luchado por la libertad de un ciudadano o un pueblo alguna en vez en la vida, siempre será más recordado que cualquier ciudadano que haya aceptado con gusto su rol de esclavo y traicionado a un ciudadano o pueblo que quería ser libre.  

Solo los pensamientos de algunos muertos como Lluís María Xirinacs, los que permanecen en las mentes de muchos vivos. Los pensamientos de los muertos que gozaron de la esclavitud del materialismo, son los que olvidan más fácilmente.

Personalmente, creo que Lluís María Xirinacs cometió un error al suicidarse, vivió como un hombre libre aunque no se sintiera como tal. Yo jamás me suicidaré porque tengo claro una cosa: Si no estoy aquí, no podría contar lo que sé, ellos se sentirían aliviados y eso no lo voy a permitir.

Fuente: http://www.vilaweb.cat/noticia/2513142/20070812/noticia.html

¿Catalunya puede conseguir la independencia pacificamente?

Me ha interesado mucho leer este artículo “Las revoluciones noviolentas han tenido más porcentajes de éxito” y les recomiendo que lo lean también, según Jesús Castañar, autor del libro "Teoría e historia de la revolución noviolenta", las estadísticas e investigadoras Maria Stephan y Erika Chenowerth afirman que en el S. XX ha habido un 60% de revoluciones no violentas que han triunfado frente a un 30% de revoluciones violentas. Cuando profundizo en la lectura de la entrevista a Jesús Castañar, descubro que no tienen muy claro el concepto de "revolución". Se entiende por revolución  un cambio brusco de las estructuras políticas, sociales y económicas. Por ejemplo, durante la entrevista, se expone el caso de comunidades indígenas que han utilizado formas de resistencia no violenta y han hecho frente a los, paramilitares, ejército y guerrillas de Colombia. ¿Una revolución no violenta es eso? ¿Ha cambiado el paradigma político, económico y social de Colombia de forma significativa? No confundan firma de acuerdos de paz, amnistia, etc con revolución. Supongo que esas estadísticas entienden por revoluciones violentas las iniciadas por bandas armadas de extrema-izquierda e independentistas que conocemos todos. Yo creo que muchas de estas organizaciones fracasaron en su estrategia porque no tenían un apoyo social suficiente, cometían atentados pero mucha gente pasaba de sus ideas.

Si hay 2 grupos formado por hombres de similares características y un grupo de  5 hombres se enfrenta a un grupo de 30 hombres ¿Quien creen que va a ganar? El grupo más numeroso. La no violencia o la violencia no garantiza el éxito de una revolución o independencia de un país, lo que garantiza el éxito de la revolución es la insurrección de las masas frente al orden establecido y una lucha perserverante que provoque el cambio.

Los único casos que conozco de países donde se produjeron unas "revoluciones" basada en la "no violencia" y que cambiaron radicalmente la realidad de algunos países, ocurrieron en países nórdicos cuyas sociedades apostaron por una insurreción de masas basadas en estrategias de "no violencia" y parte del movimiento independentista de La India, en referencia al sector liderado por Ghandi. Las causas, la métodos de lucha y el éxito de algunas revoluciones de la historia

La no violencia o la violencia no garantiza el éxito de una revolución o independencia de un país, lo que garantiza el éxito de la revolución es la insurrección de las masas frente al orden establecido y una lucha perseverante que provoque el cambio.

¿Hay alguna forma de conseguir la independencia de Catalunya de forma pacífica practicando los escenarios Ghandianos descritos por el dirigente de ERC Joan Tardá frente a un estado español que habló de represión policial, encarcelamientos, suspensión militar e incluso intervención militar? Hay una posibilidad pero no garantizo ningún éxito, si una inmensa mayoría de los catalanes tuvieran un comportamiento similar a Lluis María Xirinacs pero Lluis María Xirinacs era un hombre muy especial, un pensador, un intelectual, un místico, un hombre de convicciones muy firmes

1. Combatió la vinculación Iglesia-Estado con una larga huelga de hambre.

2. En las décadas de los 60 y 70 hizo cinco huelgas de hambre más, fue uno de los impulsores de la Asamblea de Cataluña. El régimen franquista lo encarceló dos veces (1972 y 1974-1975).

3. Seguidor de las tesis de Gandhi y de la lucha desde la no-violencia, estuvo de pie ante la puerta de la prisión Modelo de Barcelona, doce horas cada día durante un año y nueve meses, hasta que se aprobó en España la Ley de Amnistía de 1977. Debido a la utilización de formas pacíficas de oposición, Xirinacs alcanzó notable popularidad y fue nombrado candidato para el Premio Nobel de la Paz en 1975, 1976 y 1977, sin llegar a conseguirlo.

4. En el verano de 1976, impulsó la «Marxa de la Llibertat» («Marcha de la Libertad»), un conjunto de manifestaciones y actos de protesta y sensibilización, que recorrieron toda Cataluña bajo las premisas de libertad y amnistía. Dicho movimiento sufrió la actuación represiva de la policía y la Guardia Civil.

Los nacionalistas demócratas catalanes consiguieron algunas cosas pero no consiguieron todo lo que quisieran. Lluis María Xirinacs no pudo ver en vida a una Catalunya independiente.

La única manera de conseguir la independencia de Catalunya pacificamente es que los catalanes se echasen a en masa a realizar actos de desobediencia civil, soportasen la brutal represión, aguantasen la represión del estado español y la comunidad internacional presionase tanto al estado español que terminase concediendo la independencia.

Hace unos años surgió el 15M en todo el estado español y seguro que había algunos Lluis María Xirinacs dentro de ese movimiento pero también me contaron historias de jóvenes y no tan jóvenes que fumaban porros, buscaban ligar o pasar el rato sin el grado de compromiso por el que fue conocido Lluis María Xirinacs. Lo único que consiguió el 15M fue un despertar de que este sistema no funcionaba y que había que cambiarlo pero no consiguió nada más que la creación de un partido de izquierdas de ámbito estatal y que sus dirigentes ocupen sillones y hagan reinvidicaciones que no encuentran eco en el gobierno del PP. Seguimos en las mismas en Catalunya, Euskal Herria y el resto del estado español; todo sigue más o menos igual.

La única manera de conseguir que los catalanes consiguiesen la independencia de Catalunya es que se echasen a la calle en masa, realizasen actos de desobediencia civil, soportasen palos y encarcelamientos, aguantasen la represión del estado español y la comunidad internacional presionase tanto al estado español que terminase concediendo la independencia. Alguien que trabaja para la seguirdad del estado,  me han dicho que el estado jamás concederá la independencia y usará la violencia y que la opinión de organismos de la Comunidad Internacional como la Unión Europea les da igual.

Alguien me dijo que los estatutos de autonomía se consiguieron por la presión de gran parte del pueblo vasco y catalán, que el estado español no   da nada y eso es verdad, pero obvia la otra parte de la historia: La transición y el régimen de 1978 fue diseñado por las agencias de Inteligencia de la CIA estadounidense y el BND alemán y la inclusión de estatutos de autonomía para Catalunya y Euskadi fue debido en parte a la presión internacional. 

La Comunidad Internacional se siente incómoda con el tema de la independencia de Catalunya. El pueblo catalán deberá mostrar masivamente que quiere independencia para que se posicione de su parte.

Yo les confienso una cosa: el estado español se toma a cachondeo las revoluciones no violentas tipo 15M y lo sé, porque así me lo dijeron.

El estado español espera que el independentismo catalán le declare la guerra

Pachgantschilhilas, nacido en la primera mitad del siglo XVIII se convirtió en el jefe de guerra de todos los Delawares que residian entre los rios Miami y White, en el noreste de los Estados Unidos.

Admito que hay hombres blancos buenos, pero su numero no puede compararse con el de los malos, que deben ser los más fuertes porque son los que mandan. Hacen lo que quieren. Esclavizan a los que no son de su color, aunque hayan sido creados por el mismo Gran Espíritu que nosotros. Harían de nosotros esclavos si pudieran. ¡Como no lo consiguen, nos matan! No puede darse ningún crédito a su palabra. No son como los indios, que son sólo enemigos durante la guerra, pero son amigos en tiempos de paz. Dirán al indio: «¡Mi amigo, mi hermano!». Le darán la mano y en el mismo instante le destruirán.

Si a lo dicho por el jefe indio de los Delwawares, cambias hombres blancos por peperos y haces lo mismo con indios por independentistas catalanes, te darás cuenta que es el mismo mensaje.

La prensa unionista hace ver que el PP ha rebajado la tensión contra el independentismo catalán, que ya no hablan de suspensión de autonomía  y tomar otras medidas represivas. Yo solo digo a los demócratas catalanes. Cuando un estado autoritario con poder te amenaza de forma constante y prolongada durante un tiempo y deja de hacerlo, es para que acepten de mala gana lo que les ofrecen y si no aceptan, les atacarán de forma súbita e inesperada.

Alguien que trabaja para seguridad del estado dijo lo siguiente: El estado español espera que el independentismo catalán le declare la guerra. Seguramente no entenderán muy bien qué es eso. Muchos independentistas catalanes consideran al independentismo catalán como pacífico y lo es, pero hay que reconocer que el estado español tiene mucho arte en llamar terroristas, violentos y locos radicales a los que le llevan la contraria y consiguen fabricar esa falsa imagen de enemigo despiadado  ante la mayoría de los ciudadanos del estado español a excepción de los ciudadanos de Euskal Herria y Catalunya, acostumbrados a no creerse sus manipulaciones e intoxicaciones.

Muchos independentistas catalanes consideran al independentismo catalán como pacífico y lo es, pero hay que reconocer que el estado español tiene mucho arte en llamar terroristas, violentos y locos radicales a los que le llevan la contraria 

El gobierno del PP ha hecho una oferta de diálogo y negociación que son una trampa, un insulto a los catalanes. El president de la Generalitat Puigdemont definió la oferta del gobierno español como "la cesión por parte del estado español de 4 duros de más recaudados a los catatalanes para que lo gestione la Generalitat y para que todo siga igual". Dentro de varios años, esos 4 duros no serán nada y aún por encima, tendremos que aguantar que la justicia española pida 2 años y medio de prisión a ciudadanos por hacer chistes de Carrero Blanco, un personaje que ocupó un cargo importante durante una dictadura que confraternizó con el nazismo y que fue refugio de nazis después de la II Guerra Mundial.

El gobierno del PP utilizó a los medios de información (o desinformación) del régimen para hacer ver que que el estado español realizaba una "oferta fabulosa que no podían rechazar" y que si los partidos soberanistas la rechazaban eran unos irresponsables y locos que llevarían a Catalunya a la ruina.

Si el independentismo catalán intenta llevar a cabo un referéndum unilateral y parece que esa es su intención, lo más probable que el estado  español, intenté boicotearlo, enviando a la policía a requisar las urnas y también detenga a los responsables para ser juzgados.

El gobierno del PP utilizará los medios de información del régimen para hacer ver que los independentistas catalanes tienen la culpa de todo.  Si los partidos independentistas siguen empeñados en continuar El Procés, 

1. Detener a los responsables del procés si siguen adelante y meterlos en prisión. Si los catalanes no responden de forma contundente en las calles contra el inicio represión, las cosas quedarán ahí.
2. Si solo una parte minoritaria de la sociedad catalana se revuelve, el estado español llevará la represión a otro nivel, parecida a la que ocurrió con la izquierda abertzale en los últimos años en Euskal Herria entre otras medidas, ilegalización de algunas organizaciones independentistas y  persecución de sus militantes más destacados.
3. Si la mayoría de los catalanes se levanta contra el estado, no descarto  golpe de estado, suspensión de la autonomía, intervención militar, estado de excepción.

Un agente de las cloacas del estado español advirtió: "Al estado español le importa un bledo que vayas de demócrata, pacífico o legal,  usará la represión contra Catalunya si lucha por la independencia y le importa una mierda lo que diga la UE".

Repito, todo depende del grado de intensidad de lucha y resistencia de la sociedad catalana. Un agente de las cloacas del estado español advirtió: "Al estado español le importa un bledo que vayas de demócrata, pacífico o legal,  usará la represión contra Catalunya si lucha por la independencia y le importa una mierda lo que diga la UE".

Este régimen es igual que esos tarados franquistas que provocaron una guerra civil y dejaron España en la ruina económica y no les importo vivir aislados internacionalmente durante los primeros años; porque quien ostenta el poder, disfruta de unos privilegios que no tienen los demás.

Recuerden que les gobiernan los herederos de los que bombardearon la ciudad de Barcelona y Catalunya.

Un tuitero criticó mi anterior artículo Un missatge d'esperança a la Catalunya lliure y dijo que le parecía un mensaje de odio no un mensaje de esperanza y que él era demócrata y pacífico (¿?). Ser demócrata no necesariamente tiene porque ser sinónimo de pacífico, ser demócrata es creer que el pueblo debe elegir a sus gobernantes y participar en algunas decisiones transcendentales. Yo no llamo al odio y a la violencia, expongo los hechos como lo que son, y esto es lo que creo que por desgracia va a suceder. Solo confesarle lo que me dijo un enemigo político suyo: "Yo he visto demasiadas veces que la violencia siempre gana"..."En esta vida no se puede ir de malo porque la gente se asquea, no se puede ir de bueno porque te toman por tonto, en esta vida hay que ser un hijo de puta, si no te comen"... "¿Sabes por qué creo que has recibido tantas hostias? Porque has ido de inocente" ...en esto último discrepo, he recibido tantas hostias porque estoy sólo pero también porque he resistido durante 16  años, practicando una desobediencia civil gandhiana contra el poder de la que no estoy convencido y por la imposición de mi situación. Para hacer frente al estado, hace falta agallas, medios y sobre todo gente, mucha gente y yo solo tengo agallas.

Otra tuitera me dijo que mi mensaje era muy negativo y me pidió más "entretenimiento". Los que crean que las revoluciones y procesos de liberación nacional son divertidos, es que no han sacado buenas notas en Historia como yo cuando era estudiante.