AddThis

miércoles, 11 de diciembre de 2019

¿Por qué algunos políticos como Joan Tardà son considerados botiflers por los independentistas?

Joan Tardà canta  "Els Segadors", un himno que habla de una revuelta de campesinos (payeses) catalanes que hoz en mano se rebelan violentamente contra el poder central de la época en el año 1640. Joan Tardà grita "Mori el Borbó" en un mitin electoral. Joan Tardá habla en una entrevista de que habrá que jugar al gato y al ratón durante un tiempo con "escenarios gandhianos" (sic) de por medio,  para conseguir la independencia de Catalunya pacificament y todos contemplamos como  ERC y PDECAT  hicieron una voladura controlada de El Procés. DUI de 8 segundos, petición a los ciudadanos para que no se manifestasen en las calles ante registros de sedes y detenciones. Después de muchos años de El Procés, ha quedado clara la manifiesta incapacidad de los actuales dirigentes políticos de ERC y PDECAT para conseguir la independencia de Catalunya.

Joan Tardà, ex portavoz de ERC en el Parlamento español.

El progresista republicano independentista catalán Joan Tardà dice a Carles Puigdemont que nadie es imprescindible. Sin embargo,  aunque no se presenta como candidato ERC sigue concediendo entrevistas a los medios afines al régimen de 1978, un régimen cuya cara visible es una monarquía borbónica  teledirigida por el IBEX-35, una serie de empresas que no dudan en amenazar con boicot a la economía catalana. ¿Y qué dice Joan Tardá en las últimas entrevistas? Me importa bien poco que me llamen traidor... o importante es investir a Pedro Sánchez como presidente de gobierno para poder negociar el tiempo que sea. ERC quiere repetir el numerito anterior, dejar gobernar durante varios meses y cuando vean que no se comen una mona de pascua, tumbar el gobierno y sumir a todos los ciudadanos catalanes y españoles en la rutina de acudir a las urnas, cuando ya han dicho varias veces lo que hay.


"En Catalunya no hay violencia pero si hay 7 locos, que los metan en la cárcel" dice Joan Tardà en referencia a varios detenidos, miembros del CDR, acusados de terrorismo. Pero si leen los libros de historia, descubrirán que estos miembros del CDR son menos locos que los payeses de la revuelta de 7 de junio de 1640 y que aparecen mentados  en el himno de Els Segador, o los Escamots, una organización paramilitar que estuvo integrada dentro de la Joventuts d'Esquerra Republicana-Estat Català, las juventudes de ERC antes y durante la Guerra Civil española. Si es que hay una relación entre locura y violencia que se pueda medir cuantitativamente.







Políticos como Joan Tardà se han apropiado de las siglas de un partido de tradición progresista, republicana e independentista para pactar la sostenibilidad de un régimen basado en una monarquía puesta a dedo por un dictador fascista de un país del que según sus estatutos de partido, quieren separarse. Y políticos como Joan Tardà han tomado esta decisión en un contexto en el que los ciudadanos catalanes han otorgado mayoría absoluta parlamentaria en las 2 últimas elecciones catalanas. Esto es como si el empresario de la industria textil Amancio Ortega se levanta de la cama y decide seguir con su imperio textil y montar una comuna anarquista donde no haya propiedad privada en sus ratos de ocio. Sería para reírse a carcajadas, si no fuera verdad.

Una pregunta trampa a la militancia de ERC de si aceptaban investir a Pedro Sánchez a cambio de una mesa de negociación, una mesa que cualquiera puede comprarse en IKEA y después dejarla en un vertedero publico y hale, a perder el tiempo con un estado español que no quiere negociar nada de lo que pide ERC.  En esa consulta a la militancia de ERC, una mayoría aplastante dijo que sí pero ojo, si hubiese salido que no, no hubiese pasado nada, la consulta no era vinculante. Es evidente que para los dirigentes de los partidos políticos que dicen ser de izquierdas y republicanos, las bases importan poco o nada.

Tengo claro que las revoluciones no se hacen con la ayuda de líderes políticos en el S.XXI, quizá haya alguna excepción, pero en general, los políticos de hoy en día, son muy egoístas y solo piensan en ellos mismos y en aquellos a los que conocen en persona. No solamente existen los presos por El Procés fallido, sino otros presos que por ser ciudadanos anónimos, no salen en los medios de comunicación, ciudadanos que han perdido ojos o testículos por pelotas de goma, heridos y contusionados, no se han jugado la vida, por las directrices de políticos como Joan Tardà, sino por un ideal, una indignación y un hartazgo con este sistema y la mayoría silenciosa que lo respalda.

La vía institucional es un fracaso y el ideal de república catalana independiente no se ha materializado. Los disturbios en Catalunya son culpa en parte de partidos políticos y de dirigentes como Joan Tardà. Quizá la culpa sea de los que les votan o les votamos alguna vez, o quizá no; porque consideramos que hay que votar un partido político cuyo ideario y programa les represente.

Las insurrecciones corresponden a las masas, no a un grupo de dirigentes políticos  Las revoluciones las hacen los pueblos en las calles, no en las instituciones. ¿Cómo se ganan las revoluciones? Pues no siguiendo la metodología de Joan Tardá, si ni siquiera puedo considerarla como un método de lucha.

Escribir lo que escribo no cambia las cosas, pero siempre será mejor contar la verdad en un artículo y publicarlo a Internet, a negociar en persona y a espaldas de tus votantes y simpatizantes como hacen ERC y el PSOE.

jueves, 21 de noviembre de 2019

La mentira - el documental de la verdad - El documental que España, El Parlament de Cataluña y TV3 no quieren que veas


¿Y SI TODO ES MENTIRA? Hace demasiado tiempo que no entendemos lo que está pasando en CATALUNYA. Y si resulta que hay una explicación para todo esto? Y si podemos explicar los motivos? El documental "La MENTIRA" Ahora mismo te encuentras ante la posibilidad de explicar esta verdad a la máxima gente posible. El documental "La MENTIRA" que compara el proceso catalán con la situación vivida en Escocia. Y lo que es más importante, destapa todas las irregularidades y engaños del proceso catalán que nos han llevado a la situación actual. 

¿Los CDR son violentos? ¿Sí? ¿Seguro?

sábado, 6 de abril de 2019

Votar Front Republicà es la garantía que tu voto no caerá en sus sucias manos y no lo usarán contra ti


Apoyar el gobierno del PSOE de Pedro Sánchez ha sido la mayor cagada de las fuerzas que se autodenominan democráticas, progresistas y independentistas. Solo ha servido para dar un balón de oxígeno al régimen de 1978 en general y a un PSOE que estaba en franca decadencia en particular. Y lo que es peor, no ha aportado nada al panorama político; ni un cambio en el paradigma español ni el reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos.

Millones de españoles no tienen ningún criterio racional a la hora de votar, votan lo que ven en los noticiarios de televisión y en programas de tertulias política y dejan de votar cuando hay una feroz campaña mediática contra determinados  movimientos y partidos políticos.

Hay excepciones  dentro del estado español. En Catalunya, la mayoría social se organiza de otra manera y practica un activismo político de base y transversal que recuerda a lo que fue el 15M. Fruto  de ese activismo, el pueblo catalán dispone de múltiples alternativas a la hora de votar con posibilidad de conseguir representación parlamentaria , muchas más que los votantes de Castilla y Leon, La Rioja o Extremadura.

La CUP no se presenta a estas elecciones por ser unas elecciones al parlamento  y senado del estado español y no considerarse españoles. Sin embargo, Poble Lliure considera esta decisión errónea dada la conyuntura política actual y el auge de la ultraderecha en España, un ascenso que afecta negativamente al pueblo catalán porque Catalunya sigue siendo parte de España a la fuerza. Por esa razón, Poble LLiure mantuvo conversaciones con otros partidos como Som Alternativa y Pirates de Catalunya para fraguar una candidatura conjunta llamada Front Republicà para las elecciones del 28A al parlamento y senado del estado español.

Los partidos políticos independentistas ERC y PDECAT no han sabido sacar El Procès adelante. Muchos activistas independentistas están cansados de las cabriolas que hacen los dirigentes políticos y en las redes sociales, no son pocos los independentistas que apuestan por votar al Front Republicà. 

Considero que El Front Republicà es la única alternativa de la que el independentismo catalán dispone ahora mismo y por esa razón pido el voto para esta candidatura. 

Algunos dirán que sería  más práctico votar a ERC o UNIDOS PODEMOS / EN COMÚ PODEM. No necesitamos partidos políticos que perpetúen un status quo agónico que no da más de sí.

Prefiero un partido político que apueste por una ruptura que para la inmensa mayoría resulta imposible de fraguar a partidos políticos que sostengan un gobierno del PSOE que está teledirigido por el IBEX-35, un PSOE que apoyó la represión del gobierno del PP y C's,  la aplicación del artículo 155 que conllevó la suspensión de autonomía del pueblo catalán, que perdonó una vez más,  miles de millones de euros de deuda a los bancos españoles de un dinero que era nuestro, que oculta los nombres de la lista de Amnistia Fiscal  elaborada por el gobierno del PP y que no quita la medalla a un torturador como Billy El Niño, entre otras cosas.

Votar Front Republicà es la garantía que tu voto no caerá en sus sucias manos y no lo usarán contra ti

Front Republicà (FR)

Front Republicà (FR) es una coalición electoral de izquierdas, republicana e independentista, formada por Poble Lliure, Som Alternativa y Pirates de Catalunya y con el soporta de La Forja. La candidatura se presenta a las elecciones generales al parlamento y senado español de 2019.

La coalición se presentó el 15 de marzo de 2019 en la sede del Centro Internacional Escarré por las minorías étnicas y nacionales (CIEMEN) y  está liderada por Albano Dante Fachin, Maribel Rodriguez, Guillem Fuster, Mireia Caldés i Roger Español.

Manifiesto del Front Republicà

Elecciones españolas 28 de abril: hay un voto republicano, de ruptura y radicalmente democrático. Poble Lliure, Som Alternativa y Pirates de Catalunya, como organizaciones republicanas, que tienen como objetivo la defensa de los intereses populares, profundamente comprometidas en la lucha actual por el derecho de autodeterminación y contra la represión, hemos decidido articular una candidatura que permita presentar batalla también en esta convocatoria de elecciones.

Las tres organizaciones consideramos que en el momento presente tenemos la obligación de combatir públicamente y todo la situación de opresión y abuso que sufrimos, y que hay que construir un frente común al 28A que no ceda ante cualquier chantaje y se comprometa firmemente y clara a no apoyar a ninguna organización sin el compromiso irrenunciable de defender el derecho de autodeterminación y los derechos sociales.

La candidatura que construimos presentará batalla a partir de los siguientes compromisos:

1. Defenderá la legitimidad democrática de la lucha por la Independencia y de la construcción de una República catalana, sin caer en renuncias ni dilaciones que pretenden llevar al pueblo catalán hacia el corral del autonomismo y la perpetuación del régimen del 78.

2. El voto a esta candidatura será un voto frontal contra el régimen monárquico español y contra sus pretensiones de mantener su dominio despótico sobre la nación catalana.

3. El voto a esta candidatura será un voto que servirá para denunciar públicamente y con firmeza el carácter autoritario del estado español, que amordaza la democracia partes; y hará del reconocimiento del derecho a la autodeterminación, del fin de la represión y de la defensa de los derechos sociales y la igualdad, los elementos centrales de su acción política.

En consecuencia:

4. La lista será formada por personas representativas de la izquierda rupturista y de la defensa de los intereses populares, que han dado muestras de valentía y de integridad moral, para garantizar el cumplimiento hasta las últimas consecuencias de este compromiso político y de la denuncia permanente de la situación actual de represión y de empleo.

5. Esta candidatura nace con el compromiso explícito de no votar ninguna fuerza española o catalana que no defienda explícitamente el derecho del pueblo catalán a la autodeterminación, la libertad de los presos y presas políticas, y el retorno de las personas exiliadas, la defensa de los derechos sociales y la derogación de los artículos 155 y 135. Se trata, pues, de una opción útil y segura que no será nunca utilizada para apoyar a ningún partido contrario a los intereses de nuestro pueblo.








Web oficial: https://front-republica.cat/
Twitter: https://twitter.com/front_republica
Facebook: https://www.facebook.com/FrontRepublica
Instagram: https://www.instagram.com/front_republica/

Fuente: https://www.meneame.net/m/Art%C3%ADculos/front-republica-garantia-tu-voto-no-caera-sucias-manos-no-usaran

sábado, 23 de marzo de 2019

La revuelta de los chalecos amarillos

El movimiento de los chalecos amarillos (en francés, Mouvement des gilets jaunes) es un movimiento social de protesta que se formó en Francia a partir del mes de octubre del 2018.​ El movimiento también se extendió, en menor medida, a otros países vecinos principalmente Bélgica, Países Bajos, Alemania, Reino Unido, Grecia, Italia, y España.Es un movimiento espontáneo y transversal. Ciudadanos de todas las ideologías desde la izquierda radical pasando por moderados desengañados de la política tradicional hasta la ultraderecha nacionalista, se unieron a las protestas. Dentro de este movimiento, hay referentes como Laëtitia Dewalle, Éric Drouet,​ Ingrid Levavasseur, Priscillia Ludosky, Jacline Mouraud, Maxime Nicolle, Hayk Shahinyan entre otros, que actúan de portavoces improvisados de este movimiento.



Este movimiento social y político nace del fracaso del sistema sustentado por los partidos políticos tradicionales y apoyados, los que los medios  definen como partidos políticos moderados, que no se preocupan de los problemas de los ciudadanos y no hacen política social real. 

El origen de sus movilizaciones era protestar contra la subida del precio de los combustibles y de los impuestos, la pérdida de poder adquisitivo de las clases medias y bajas y el sentimiento de abandono en las zonas rurales. Algunos de sus objetivos son el aumento del salario mínimo, el incremento de las pensiones, la mejora del sistema educativo público, la sanidad pública, el restablecimiento del Impuesto Sobre la Fortuna, el mantenimiento de los servicios públicos, la destitución del presidente Emmanuel Macron y la organización de un Referendo de Iniciativa Ciudadana o RIC, una iniciativa sumamente interesante. Los chalecos amarillos reclaman democracia directa al estado francés y la celebración de Referéndum de Iniciativa Ciudadana (RIC), para que sean los ciudadanos, y no los políticos, los que tomen decisiones sobre ciertos asuntos que les afectan directamente.

Movimiento social y político clásico

Los chalecos amarillos apuestan por el activismo clásico, el que funciona, el único que puede conseguir concesiones del poder.  Sus métodos de lucha son contudentes, movilizaciones en las calles, cortes de carreteras, etc. Estos actos se realizan los sábados a partir del 17 de noviembre de 2018. Por desgracia, algunos muchos manifestantes han sido heridos, algunos de ellos de gravedad, 22 manifestantes que han perdido un ojo, cinco que se han quedado sin una mano, 210 que sufrieron heridas en la cabeza. Más de 6.400 manifestantes han sido detenidos por la policía ha habido cerca de 500 casos de abuso policial. También ha habido muertes,  10 manifestantes fueron atropellados por vehículos y una mujer de 80 años murió después de haber recibido en la cara una granada lacrimógena MP7 mientras que cerraba las persianas de en su apartamento.

Yo me siento plenamente identificado con ellos, tanto en la  causa de sus protesta y en los  métodos de lucha que usan para hacerse escuchar. No estamos hablando de la acampada flower power del 15M que lo único que hizo fue dar a luz a un partido político llamado PODEMOS que desmovilizó a la ciudadanía española, tan acostumbrada a que otros resuelvan el marrón y qué, ironías de la vida,  no puede con el sistema y hasta su líder Pablo Iglesias pide perdón por eso.


El presidente Macron en el punto de mira

Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (Amiens, 21 de diciembre de 1977) es un político francés que desde el 14 de mayo de 2017 es el vigesimoquinto presidente de la República Francesa, copríncipe de Andorra y gran maestre de la Legión de Honor. Ex funcionario público y especialista en inversión bancaria; empleado y asociado del banco francés Rothschild & Cie, ejerció posteriormente de asesor económico del presidente de la República François Hollande. El 26 de agosto de 2014​ fue nombrado ministro de Economía, Recuperación Productiva y Asuntos Digitales. Dimitió el 30 de agosto de 2016 para dedicarse al movimiento político de centro​ En Marche! que había lanzado en abril. 

Estamos hablando de un tipo que es pura casta y que consiguió llegar a ser presidente de Francia por el miedo de muchos a que fuese la ultraderechista y populista Marine Le Pen, la que ocupara su lugar. Su política neoliberal fue la chispa que encendió la llama. A pesar de que inicialmente se resistió a acoger cualquier reclamo del movimiento, el 5 de diciembre Macron decidió renunciar al aumento de los impuestos al combustible y anunció varias medidas sociales.



Pablo Iglesias decía que las medidas que beneficiaban al conjunto de la ciudadanía, se conseguían desde las instituciones, no protestando en las calles. Una vez mas, la realidad demuestra que no, que hay cosas que solo se consiguen luchando en las calles, y más, teniendo una democracia devaluada de puertas giratorias para expresidentes, exministros, exdiputados y exaltos cargos, con partidos políticos que dicen ser de izquierdas (PSOE), permitiendo gobernar  a la  derecha (PP y C's)  durante 2 años por orden de banqueros y grandes empresarios, para después tener el cinismo de decir en campaña electoral, que si gana la derecha, supondría una involución de 40 años, con partidos políticos que dicen ser de derechas y prometer bajar los impuestos y, cuando llegan al poder, hacen todo lo contrario.

La revuelta de los chalecos amarillos nace cuando los partidos políticos defienden solamente a los ricos y poderosos o dicen defender a los pobres y minorías y va pasando el tiempo y se descubre el engaño. Como dijo  el presidente de EE.UU Abraham Lincoln y terminó siendo asesinado: “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.”

miércoles, 13 de marzo de 2019

Las trampas y red de túneles utilizadas por la guerrilla del Viet Cong fueron claves para derrotar al ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam



La guerra de Vietnam fue llamada también segunda guerra de Indochina, un conflicto bélico librado entre 1955 y 1975 para impedir la reunificación de Vietnam bajo un gobierno socialista o comunista. En esta guerra participó la República de Vietnam (Vietnam del Sur), la cual estaba en contra de los comunistas, con el apoyo de los Estados Unidos y otras naciones aliadas contra la guerrilla local del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (Viet Cong) y el Ejército de la República Democrática de Vietnam (Vietnam del Norte), respaldados por China y la Unión Soviética. Se calcula que murieron en total entre 3,8 y 5,7 millones de personas. Estados Unidos contabilizó 58 159 bajas y más de 1700 desaparecidos, constituyendo la contienda más larga de dicho país hasta la Guerra Civil de Afganistán.

El clima y la naturaleza hostil, el perfecto conocimiento del terreno, las técnicas de supervivencia, el espionaje,  el adoctrinamiento ideológico, la elevada moral, la construcción de túneles, el uso de sandalias que no mostraban con claridad la ruta que tomaban los guerrilleros, al igual que el uso de pimienta y champú robados a soldados estadounidenses para que los perros no detectasen presencia humana, etc, fueron algunas de las claves para que la guerrilla comunista vietnamita derrotase al ejército de los USA.

En una guerra asimétrica no se puede ganar al enemigo, sino hacer que el enemigo pierda. Los guerrilleros vietnamitas hostigaron durante años  a las tropas estadounidenses  que desmoralizadas por una guerra con muchas bajas en un contexto político y social convulso, obligaron al gobierno estadounidense a tomar una decisión: Evacuar a los soldados estadounidenses de Vietnam.

El gobierno de USA sabía que la única manera de derrotar al Viet Cong era lanzar bombas nucleares sobre territorio vietnamita hasta conseguir la rendición total como ocurrió en el caso de Japón pero rápidamente se desechó esa idea; porque el contexto político era bien diferente. Había dos bloques  ideológicos enfrentados (La capitalista USA  y sus países aliados y el bloque comunista encabezado por la URSS por el otro). Lanzar una bomba nuclear podría suponer el inicio de una Tercera Guerra Mundial.  Por esa razón, a pesar de ser una potencia mundial, USA fue derrotada por primera vez en su corta pero belicosa historia.