Ex-funcionaria del Banco Mundial revela cómo la élite corporativa domina al mundo

Karen Hudes es una graduada de la Escuela de Derecho de Yale y trabajó en el departamento legal del Banco Mundial por más de 20 años. De hecho, cuando fue despedida por denunciar la corrupción dentro del Banco Mundial, ella ocupó el cargo de Senior Counsel. 

Ella estaba en una posición única para ver exactamente cómo gobiernan las elites globales del mundo, y la información que ahora está revelando al público es absolutamente impresionante. Según Hudes, la elite utiliza un núcleo muy fuerte de instituciones financieras y de mega-corporaciones para dominar el planeta. 

El objetivo es el control. Ellos quieren que todos nosotros seamos esclavos de la deuda, quieren que todos nuestros gobiernos seamos esclavos de la deuda, y quieren que todos nuestros políticos sean adictos a las enormes contribuciones financieras que canalizan en sus campañas. Desde la élite también se posee todas las grandes empresas de comunicación, los medios de comunicación no nos dejan penetrar en el secreto de que hay algo fundamentalmente equivocado en la manera en que nuestro sistema funciona.

Recuerde, ella no es una "teórica de la conspiración" que está diciendo estas cosas. Se trata de un abogado educada en Yale y que trabajó en el interior del Banco Mundial por más de dos décadas. El siguiente resumen de sus credenciales viene directamente desde su sitio web ...

Karen Hudes estudió Derecho en la Facultad de Derecho de Yale y la Facultad de economía en la Universidad de Amsterdam. Trabajó en los EE.UU. en el Export Import Bank de los EE.UU. de 1980-1985 y en el Departamento Legal del Banco Mundial 1986 a 2007. Ella estableció el Comité de Organización No Gubernamental de la Sección de Derecho Internacional de la American Bar Association y el Comité sobre el multilateralismo y la Responsabilidad de las Organizaciones Internacionales de la rama americana de la Asociación de Derecho Internacional.

Hoy en día, Hudes está haciendo un gran esfuerzo para poner al descubierto el sistema financiero corrupto que la élite mundial están utilizando para controlar la riqueza del mundo. Durante una entrevista con el New American , ella discutió cómo estamos voluntariamente permitiendo a este grupo de elitistas dominar totalmente los recursos del planeta ...

Una persona privilegiada que estuvo dentro en el Banco Mundial, la ex-Senior counsel Karen Hudes, dice que el sistema financiero mundial está dominado por un pequeño grupo de figuras corruptas, hambrientas de poder en torno a la Reserva Federal de EE.UU. que es propiedad privada. La red se ha hecho con el control de los medios para encubrir sus crímenes, explicó también. En una entrevista con The New American, Hudes dijo que cuando trató de dar la alarma sobre múltiples problemas en el Banco Mundial, fue despedida por sus esfuerzos. Ahora, junto con una red de compañeros denunciantes, Hudes está decidida a denunciar y poner fin a la corrupción. Y ella está segura del éxito.

Citando un impactante estudio suizo de 2011 publicado en la revista PLoS ONE sobre la "red de control corporativo global," Hudes señaló que un pequeño grupo de entidades - en su mayoría instituciones financieras y especialmente los bancos centrales - ejercen una cantidad enorme de influencia sobre la economía internacional detrás del telón. "Lo que realmente está sucediendo es que los recursos del mundo están siendo dominados por este grupo", explicó, y agregó que los "capturadores de energía corruptos" han logrado dominar los medios de comunicación también. "Se les está permitido hacerlo."

Anteriormente, he escrito sobre el estudio suizo que Hudes mencionó. Se llevó a cabo por un equipo de investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich de Suiza. Ellos estudiaron las relaciones entre 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo, y lo que descubrieron es que no es  mas que una "super-entidad" de apenas 147 compañías estrechamente muy ligada a las mega-corporaciones que controlan el 40 por ciento de toda la economía mundial ...

Cuando el equipo que desenredó aún más la telaraña de "la propiedad", se encuentra gran parte de ella después de ser rastreado nos lleva de vuelta a una "super-entidad" de 147 compañías aún más estrechamente unidas - la totalidad de su propiedad estaba en manos de otros miembros de la super-entidad  - que controlaba 40 por ciento de la riqueza total de la red. "En efecto, menos del 1 por ciento de las empresas fueron capaces de controlar el 40 por ciento de toda la red", dice Glattfelder. La mayoría eran instituciones financieras. El top 20 incluyen Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y The Goldman Sachs Group.

Pero las elites globales no sólo controlan estas mega-corporaciones. Según Hudes, también dominan las organizaciones no elegidas, que no rinden cuentas y que controlan las finanzas de casi todas las naciones sobre la faz del planeta. El Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales como la Reserva Federal controlan literalmente la creación y el flujo de dinero en todo el mundo.

En la cúspide de este sistema es el Banco de Pagos Internacionales. Es el banco central de los bancos centrales, y publicado a continuación es un vídeo donde se puede ver Hudes dice Greg Hunter de USAWatchdog.com lo siguiente ...

"No tenemos que esperar a nadie para disparar contra la Reserva Federal o el Banco de Pagos Internacionales... algunos estados ya han comenzado a reconocer la plata y el oro, los metales preciosos, como moneda de cambio "

La mayoría de la gente nunca ha oído hablar del Banco de Pagos Internacionales (BIS), pero es una organización muy importante. En un artículo anterior , describí cómo este "banco central mundial" es, literalmente, inmune a las leyes de todos los gobiernos nacionales ...

Una organización internacional inmensamente poderosa que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar por ser secreta, controla la oferta de dinero de todo el mundo. Se llama el Banco de Pagos Internacionales, y es el banco central de los bancos centrales. Se encuentra en Basilea, Suiza, pero también tiene sucursales en Hong Kong y Ciudad de México. Se trata esencialmente de un banco central no electo, irresponsable ante el mundo que tiene inmunidad total en materia de impuestos y ante las leyes nacionales. Incluso Wikipedia admite que " no es responsable ante ningún gobierno nacional único. "El Banco de Pagos Internacionales se utilizó para lavar dinero de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, pero en estos días, el propósito principal de la BIS es guiar y dirigir el centro planificado del sistema financiero global. En la actualidad, 58 bancos centrales del mundo pertenecen al BIS, y tiene mucho más poder sobre el modo en que transcurrirá la economía de los EE.UU. el próximo año (o cualquier otra economía en su caso caso)  que cualquier político. Cada dos meses, los banqueros centrales del mundo se reunen en Basilea para otro "Encuentro Económico Global". Durante esas reuniones, se toman decisiones que afectan a cada hombre, mujer y niño en el planeta, y sin embargo, ninguno de nosotros tiene algo que decir en lo que sucede. El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la elite global y opera en beneficio de la elite mundial, y está destinado a ser uno de los pilares fundamentales del sistema económico mundial emergente.

Este sistema no llegó a existir por accidente. De hecho, la elite mundial han estado desarrollando este sistema desde hace mucho tiempo. En un artículo anterior titulado " ¿Quién gobierna el mundo? Prueba sólida de que un grupo de elitistas adinerados tira de los hilos ", que incluye una cita del profesor de historia de la Universidad de Georgetown Carroll Quigley de un libro que fue el autor de todo el camino de vuelta en 1966, en el que hablaba de los grandes planes que la élite tenía para el Banco de Pagos Internacionales ...

Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto. Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos que se llegaron en las frecuentes reuniones y conferencias a puerta cerrada. El ápice del sistema iba a ser el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado propiedad y controlado por los bancos centrales del mundo que son controlados a su vez por las corporaciones privadas.

Y eso es exactamente lo que tenemos hoy.

Tenemos un sistema de "neo-feudalismo" en el que todos nosotros y nuestros gobiernos nacionales están esclavizados por la deuda . Este sistema se rige por los bancos centrales y el Banco de Pagos Internacionales, y se transfiere sistemáticamente la riqueza del mundo de nuestras manos a las manos de la élite mundial.

Pero la mayoría de la gente no tiene idea de que nada de esto está sucediendo porque la élite mundial también controlar lo que vemos, oímos y pensamos. Hoy, hay sólo seis corporaciones mediáticas gigantes que controlan más del 90 por ciento de las noticias y el entretenimiento que usted ve en la televisión en los Estados Unidos.

Este es el sistema insidioso que Karen Hudes está tratando de poner al descubierto. Para saber mucho más, se puede escuchar a Joyce Riley del Power Hour entrevistarla durante toda una hora aquí .

- See more at: http://xposethereal.com/news/world-bank-whistleblower-reveals-how-the-global-elite-rule-the-world.html#sthash.M7IxLauR.dpuf

No tenéis héroes. Cualquier persona que consideréis un portador de la verdad os puede mentir

Yo no he visto el documental "Operación Palace", la historia de Jordi Evole sobre el golpe de estado del 23-F y que la cadena La Sexta estuvo anunciando a bombo y platillo. Viendo los comentarios que leo en foros y redes sociales, me alegro de haber tomado esa decisión. No voy a opinar sobre el documental en si, sino sobre las reacciones de los espectadores a su emisión.

Por lo que cuentan otros internautas, el documental de Jordi Évole ha hecho un gran servicio al régimen; porque ha ridiculizado cualquier versión que contradiga la versión oficial del golpe de estado además de mantener el mito de que el Rey de España salvó la democracia española.  Misión cumplida.

En un país donde políticos, periodistas y sindicalistas apesebrados, están acostumbrados a mentir mas de lo que hablan, el programa Salvados y su presentador Jordi Évole representaban un oasis en el desierto. Muchos espectadores veían a Jordi Evole como un portador de la verdad en un Reino de Mentira. En el país de los ciegos, dice que el tuerto es el rey. Ese tuerto para muchos era Jordi Évole.

Quizá por ello, la cadena la Sexta ha sembrado confusión y desconfianza entre su audiencia en el peor momento y la peor situación posibles; justo cuando la sociedad española necesita redefinirse y muchos de sus ciudadanos han perdido la esperanza. Este es el mensaje del poder para aquellos que aún anhelan encontrar un líder que guíe al rebaño por el sendero de la verdad en estos tiempos de grandes tribulaciones: "No tenéis héroes. Cualquier persona que consideréis portador de la verdad os puede mentir... no existe alternativa creíble al status quo ni un líder integro que la respalde."

Jordi Évole se ha lanzado al vacío desde su pedestal ante la perplejidad de la audiencia que lo había encumbrado. El enfoque del documental "Operación Palace" ha sido  una genialidad y una llamada al escepticismo para muchos espectadores ciegos. Pero para otra parte de la audiencia, ha sido una traición en toda regla procedente de alguien, al que otorgaron el papel de salvador mediático de la sociedad española ante la injusticia de la tiranía de los diferentes poderes fácticos.

¿Por qué Jordi Évole ha decidido traicionar su reputación de portador de la verdad? De todos es sabido,  que la cadena de La Sexta ha sufrido presiones por parte del poder para cerrar el programa "Salvados" y lo mas probable es que Jordi Évole también haya sido víctima de las mismas presiones.  La sociedad española no protege a los portadores de la verdad de la ira del poder y casi todos los que han arriesgado alguna vez a hacerlo lo saben. 

Quizá Jordi Évole haya decidido traicionar su reputación de "buscador de la verdad" para que los de arriba, y ya no importa quienes sean, le dejen tranquilo y él pueda continuar cobrando su sueldo en La Sexta. Pero a lo mejor, Jordi Évole quería gastar una broma a su audiencia; porque es algo que resulta mas barato e inofensivo que gastársela a la clase dirigente de este país.

---

Aclaración:

En este blog no se dicta sentencia alguna contra nadie en ningún artículo, simplemente se opina o se describe lo que ocurre desde una óptica personal.

He dejado claro que opino sobre las reacciones de los espectadores ante el documental y no sobre el documental en si. El mismo Jordi Évole reconoció que el documental era mentira. Sabiendo que es una farsa de antemano, mi opinión después de visionarlo, no podría ser la misma que aquellos espectadores que lo vieron pensando que iban a descubrir la verdad sobre el 23-F.

La oligarquía empresarial catalana se posiciona en contra de la independencia de Catalunya y pide una tercera vía

A la denuncia del Coronel Amadeo Martinez Inglés de la existencia de una operación militar del ejército español para detener la «rebelión catalana» en favor de la independencia de Catalunya y al artículo de la revista El Triangle que describe el gran obstáculo que supone La OTAN en caso de secesión, hay que añadir otro escollo mas: la oligarquía empresarial catalana.

Según informa el periódico ElConfidencial, El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba cenó con el Conde de Godó y la elite empresarial catalana que pide una tercera vía, al escenario actual de autonomía y a la alternativa soberanista impulsada por el president  de la Generalitat Artur Mas. Durante la cena,  los empresarios catalanes manifestaron su preocupación por la crisis abierta causada por el desafío soberanista. Ellos consideran que la inestabilidad institucional a la que hay que sumar la crisis económica, supone un riesgo añadido a buena parte de sus negocios . El dirigente socialista propuso la constitución española como solución y una reforma hacia una monarquía federal como la única alternativa posible Y esa alternativa será lo que ofrezca Rubalcaba a Artur Mas. Aunque desde La Moncloa, conocedores de esta reunión, esta tercera vía propulsada por Rubalcaba no se la toman muy en serio. El presidente de España Mariano Rajoy no está dispuesto a romper el marco constitucional por las pretensiones de CiU y de ERC de realizar una consulta.

Los asistentes de la reunión fueron los siguientes:

• Javier Godó, presidente del grupo Godó y vicepresidente de La Caixa que hizo de anfitrión.
• Isidre Fainé, presidente de CaixaBank.
• Leopoldo Rodés, ex-presidente de Mediaplanning.
• Marc Puig, el presidente de Puig.
• Isak Andic, presidente de Mango.
• Josep Oliu, presidente del Banco Sabadell.

José Manuel Lara, presidente del grupo Planeta también estaba invitado pero no pudo asistir.

A este grupo selecto de empresarios catalanes, se le denomina como el G-7 y son considerados la flor y nata de la oligarquía empresarial catalana. Por su participación en sectores financieros e industriales que cotizan en el Ibex-35 y por pertenecer a grupos familiares con cierta tradición en el mundo de los negocios.

Muchos e preguntarán por qué El Conde de Godó ha cambiado de postura. En el artículo de e-noticies titulado El viaje de la familia Godó del franquismo al independentismo y colgado en la web http://www.meneame.net ,existe un comentario muy interesante sobre artículo. Una mujer que asegura ser esposa de un trabajador del periódico La Vanguardia perteneciente al Grupo Godó, describe la forma de pensar y actuar de El conde de Godó, que debe ser similar a la del resto de empresarios pertenecientes al G-7:

Mi marido ha trabajado durante 42 años en La Vanguardia y siempre ha dicho que ha sido un periódico que ha ido con el régimen o partido gobernante.

Por otra parte el conde de Godó no da puntada sin hilo y si ahora apoya la independencia es porque tiene información fehaciente y veraz de que las cosas van a ir por ahí. Solo digo un ejemplo: un año antes de que estallara la burbuja inmobiliaria vendió a muy buen precio todos los edificios que tenía en la calle Pelayo y el edificio y los terrenos adyacentes que albergaban las rotativas en Pueblo Nuevo, quedándose solamente una nave industrial en la Zona Franca y un edificio en la Diagonal.

Resumiendo, dime con quien andas y te diré quien eres.  El Conde de Godó pertenece a esta estirpe  de empresarios catalanes que siempre busca hacer negocios bajo el manto protector del poder. Todas sus decisiones se realizan en base a informaciones fehacientes y veraces, y todos sus movimientos obedecen a una búsqueda persistente de beneficios económicos, corriendo los mínimos riesgos posibles.

Los contrarios a una Catalunya independiente, insisten en que la consecución de la independencia solo traería inestabilidad política, la quiebra económica, el empobrecimiento del pueblo catalán, el boicot a los productos catalanes, la expulsión de la Unión Europea, la salida del Euro, la imposición de aranceles, etc. Pero estos argumentos supongo que ya eran de sobra conocidos por el Conde de Godó. ¿El Conde de Godó habrá recibido presiones del estado español para cambiar de postura? ¿El estado  español habrá hecho ver al G-7 su disposición a autorizar una intervención militar del ejército español en Catalunya aunque eso suponga un incremento de la inestabilidad en la región y afecte a los intereses de la oligarquía empresarial catalana?¿El estado español habrá prometido al G-7 dar algún trato de favor en sus proyectos empresariales a cambio de su apoyo a la permanencia de Catalunya dentro de España? La petición de este grupo de empresarios de "una tercera vía" parece una forma de salvar los muebles, de paso hacer negocios y servir de justificación  ante la sociedad civil catalana, que se manifiesta disconforme con el trato dado a Catalunya por parte del gobierno central.

La noticia de la reunión del G-7 con Rubalcaba prueba que la oligarquía empresarial catalana no ha ejercido su influencia sobre la sociedad catalana para que tomase partido por el soberanismo. Por supuesto, hay empresarios que apoyan la independencia pero no es el caso del G-7. Un hecho, que contradice la creencia de detractores acérrimos del nacionalismo catalán, que afirman que las ansias de independencia de la mayoría de los ciudadanos catalanes responden a los telemanejes de la oligarquía empresarial catalana.La actitud de la oligarquía catalana ante un proceso de secesión se me antoja que ha sido reacia desde un principio.

¿Por qué el president de la Generalitat Artur Mas impulsó el proceso soberanista? Quizá para que sirviese de cortina de humo y así tapar la mala gestión al frente de la Generalitat y los trapos sucios de CiU. A lo mejor, CiU consideró que abrir un proceso soberanista era la mejor forma de presionar al gobierno central y conseguir algunas concesiones económicas y mayores cuotas de gobierno para Catalunya.  ¿Problema? Los catalanes se manifestaron de forma masiva en las calles en favor de la independencia como nunca antes había sucedido y se ha creado muchas expectativas en torno a una Catalunya como estado independiente. Algo que no se puede borrar de un plumazo. Tengo la sensación de que a Artur Mas y una parte de CiU le gustaría frenar el proceso soberanista, pero ahora no saben como salir del atolladero y explicar la marcha atrás a su electorado y al resto de la sociedad civil catalana que apoya la independencia, sin pagar un altísimo coste electoral.

Yo tengo fe en el movimiento soberanista catalán impulsado por gran parte de la sociedad civil catalana a través de la ANC. Que la oligarquía empresarial catalana o parte de CiU no se sientan a gusto ante la situación generada, no debería ser un gran impedimento para la celebración de un referéndum. Todo pueblo debe tener derecho a decidir su futuro y Catalunya no puede ser la excepción.

El gran obstáculo para la independencia catalana

Su poder es "invisible" en Cataluña, pero la OTAN ejerce una influencia directa y suprema sobre nuestra vida personal y colectiva

La OTAN suma un total de 28 países y hay otros, como Ucrania, que han pedido la adhesión.

Los independentistas se obcecan con el Ejército español y su supuesta amenaza de intervenir militarmente en Cataluña en caso de que se consume la secesión. Pero situados en el año 2014, las fuerzas armadas españolas no son "nada", sin tener en cuenta que están plenamente integradas en la estructura operativa y de mando de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Y desde el cuartel general de esta organización en Bruselas, su portavoz Oana Lungescu ha hablado muy claro: si Cataluña se independiza, saldrá automáticamente del paraguas de la OTAN y sólo podrá volver a entrar si cuenta con el consenso de la totalidad de sus 28 estados miembros, hecho absolutamente impensable si la ruptura con España es traumática. Más allá de la posición de la Comisión Europea, expresada claramente por su presidente, José Manuel Durao Barroso, la exclusión de Cataluña de la OTAN es una amenaza que pone al independentismo en un callejón sin salida.

Tres bases estratégicas

España, que formalizó su entrada a esta organización de defensa mutua en 1982, es un país de gran importancia estratégica en el despliegue de las fuerzas militares de la OTAN en la zona sur de Europa, que tiene su cuartel general regional en Nápoles. En el Estado español, la OTAN tiene tres instalaciones capitales:

*La base conjunta de Rota, que, por el acuerdo firmado en tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero, acoge el sistema naval antimisiles de la OTAN y de los Estados Unidos en el sur de Europa

*El Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) ubicado en Torrejón de Ardoz, que se encarga de la vigilancia del espacio aéreo de once países de la OTAN y coordina -bajo el mando central del cuartel general de Ramstein (Alemania)- las intervenciones conjuntas

*El Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de Bétera (Valencia), que para mayor guasa recibe el nombre de 'Jaume I' y que está preparado para albergar, en caso de necesidad operativa, a grandes contingentes de tropas de la Alianza Atlántica

LEE EL ARTÍCULO COMPLETO EN LA EDICIÓN EN PAPEL DE ESTA SEMANA

Fuente: http://www.eltriangle.eu/es/notices/2014/01/el-gran-obstaculo-para-la-independencia-catalana-1689.php

El coronel Martínez Inglés denuncia «la Operación Estela», el operativo militar para detener la «rebelión catalana» en favor de la independencia de Catalunya

"Por ello, y sin reparos de ningún tipo, me atrevo a afirmar que en las altas esferas de las Fuerzas Armadas españolas (JEMAD, Jefe del Estado Mayor de la Defensa; JEME, Jefe del Estado Mayor del Ejército; JEMA , Jefe del Estado mayor del Aire y AJEMA, Almirante Jefe del Estado mayor de la Armada) existen ya planes elaborados, con el conocimiento y la total complacencia del Ejecutivo del señor Rajoy, para intervenir con rapidez , contundencia, nocturnidad y desprecio absoluto por las formas democráticas en Cataluña si llegado el mes de octubre de este año la plana mayor del independentismo catalán no ha dado marcha atrás en sus propuestas de separarse de España y siguen con su idea de celebrar un referéndum a principios de noviembre. El nombre en clave provisional de la intervención militar se llamaría 'Operación Estela" . Así Comienza el coronel del Ejército de Tierra español en la reserva, Amadeo Martínez Inglés, la explicación de una virtual y delirante intervención militar en Cataluña si continúa lo que habrían bautizado como "Rebelión catalana".

En una carta a la que ha tenido acceso Nació Digital, el militar en la reserva asegura, citando fuentes de la cúpula militar, que el discurso de Mariano Rajoy de este sábado en Barcelona marcaba el día D de una ofensiva antisoberanista que en primer cabo serán "mediáticos, políticos y sociales pero que si la cosa va aa más (y el presidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas no se echa atrás) puede llevarse a cabo, y los planes operativos están ya ultimados, en otro tipo de confrontación en los que los políticos corruptos darán paso a militares patriotas ".

"Los planes, según los datos de que dispongo provenientes de fuentes castrenses de toda solvencia, pasarían a ocupar, no más tarde del 20 de octubre de 2014, por sorpresa, de noche y a cargo de unidades de élite del Ejército español (Paracaidistas y Legión), todos los centros del poder político y mediático tanto en Barcelona como en el resto de capitales de provincia de la Comunidad catalana, a la vez que se decretaría el estado de excepción en toda Cataluña y se dejaría fuera de la ley al actual gobierno de la Generalitat. El Gobierno del señor Rajoy, una vez terminada la operación nocturna (hacia las ocho de la mañana del día "D +1") daría explicaciones de manera urgente en el Congreso en una sesión plenaria de las Cortes españolas, facilitando todo tipo de explicaciones al pueblo español y prometiendo una rápida y 'democrática' salida al conflicto ", añade en su escrito el oficial en la reserva.

"Esta 'salida' pasaría por formar de urgencia un gobierno autonómico títere formado por traidores de confianza, que devolviera al Estado central las competencias en Educación e Interior dejando el autogobierno catalán reducido a la mínima expresión. El golpe de timón contaría con el visto bueno de la Zarzuela y la oligarquía monárquica de Cataluña, que brindaría inmediatamente el apoyo económico y mediático a la nueva situación para evitar protestas y sanciones internacionales " , concluye Martínez Inglés.

Fuente: http://www.naciodigital.cat/noticia/64253/coronel/martinez/ingl/explica/operacio/estela/operatiu/militar/aturar/rebel/lio/catalana

Dos usuarios de  www.meneame.net que deduzco tienen vínculos y conocimientos sobre las Fuerzas Armadas españolas y su modus operandi, aseguran que lo mas probable es que "La operacion Estela" exista:

#10 Se llaman planes de contingencia, y existen para mil situaciones hipotéticas. España tendrá planes de contingencia para una hipotética guerra con Portugal, o con Francia, o con Marruecos. Se hace así porque esas cosas no se improvisan en dos semanas. Así que no me extrañaría nada que existiera un plan de contingencia para una hipotética intervención militar en Cataluña o en Euskadi. La pregunta sería de cuándo datan esos planes, y cuándo ha sido actualizados por última vez.

#14 Como dice #10 , son planes de contingencia, habituales en las fuerzas armadas. Una de las funciones de los cuarteles generales de los ejércitos es preparar planes de despliegue de fuerzas en todas las situaciones posibles. Unas son más reales que otras. Por ejemplo, a mediados de los 80 existía un llamado Plan Ballesta, de despliegue del ejército en Ceuta y Melilla ante una agresión marroquí. Ahora existirá otro similar, que ignoro si se seguirá llamando Ballesta, pero que estará adaptado a los medios actuales y la finalidad es la misma: estar preparado y saber qué hacer y quién lo hará si se produce el supuesto fáctico que da lugar a que el plan se active...El Estela seguro que existe. También otros muchos. Los Estados Mayores diseñan planes como estos constantemente. Es parte de su trabajo.

Bundesbank: prepárense para el rescate interno de la banca insolvente, con sus propios depósitos

Por tercera ocasión en cinco meses, una institución financiera grande ha propuesto que los países europeos se preparen, ante una crisis de la deuda, a confiscar una fracción dada de cada una de las cuentas bancarias personales, familiares o empresariales en una sola acción de gran alcance, para poder hacerle frente a los rescates bancarios. 

El "impuesto al capital" a nivel europeo sobre las cuentas bancarias mayores a los 100,000 euros fue propuesto por primera vez por un equipo del Fondo Monetario Internacional (FMI) en agosto; después por los economistas de Harvard Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart en un informe comisionado por el FMI en diciembre. 

Ayer el Banco Central de Alemania, el Bundesbank, en su informe mensual de enero no propuso, sino que demandó que cada país europeo prepare un plan de contingencia para apoderarse de un "impuesto al capital" de cada una de las cuentas bancarias. 

El propósito que alegan es mejorar la posición del país sobre la deuda y darle capacidad de poder manejar la crisis de la deuda dentro de sus propios bancos. Lo que llaman "rescates internos" -en contraste con los rescates externos, financiados directamente con fondos públicos- para el rescate de los bancos a nivel nacional. 

El Bundesbank no dio el porcentaje de las cuentas bancarias que debe gravarse, como lo hizo el FMI. En opinión de Helga Zepp-LaRouche, el Bundesbank pudiera estar presionando de hecho para que la expropiación sea potencialmente mucho más severa, como ocurrió en Chipre, en donde al final se apoderaron de un 42% de todas las cuentas por encima de los 100,000 euros. Esto puede devastar a las familias, destruir las pequeñas y medianas empresas y extender el desempleo masivo, como ha sucedido en Chipre. 

La insistencia repetidamente en esta exigencia a los más altos niveles de la banca internacional, al igual que las otras recientes decisiones de los reguladores bancarios, muestran que tan agobiados están los banqueros más grandes y los reguladores ante la amenaza del estallido inminente de los sistemas bancarios. 

El informe del Bundesbank ridículamente dice "(Un gravamen al capital) se corresponde al principio de responsabilidad nacional, según el cual los contribuyentes son responsables por las obligaciones de su gobierno antes de que se requiera la solidaridad de otros estados". 

Conectada con esta demanda de austeridad de rescate interno, el presidente del Bundesbank, Andreas Dombret, atacó el restablecimiento de la Glass-Steagall en un artículo firmado el 22 de enero en la revista Central Banker.

Fuente: http://spanish.larouchepac.com/node/21069 

"La revolución contra el Estado corporativo se está acercando"

El Gobierno y el capitalismo corporativo continuarán existiendo mientras la mayoría de la población siga creyendo en las ideas en las que se apoya, algo que no durará mucho.

Es la opinión de Chris Hedges, periodista estadounidense, analista político y premio Pulitzer. 

"Tras exponerse al fracaso del capitalismo corporativo y de la globalización, la élite gobernante se pone cada vez más nerviosa. Saben que si las ideas que apoyan su poder mueren, están acabados.

Ninguna persona o movimiento puede encender esta mecha. Nadie sabe ni dónde ni cuándo sucederá la erupción. Nadie sabe qué forma tomará. Pero es cierto que ahora una revuelta popular se está acercando  

"Esta es la razón por la que las voces de disidencia y levantamientos espontáneos como el movimiento Occupy son aplastados sin piedad por el Estado corporativo", escribió. 

En su artículo para el portal Truthdig el autor recordó que muchas ideas que anteriormente se consideraban verdaderas acabaron por calificarse de falsas o malignas.

En este punto el autor compara el capitalismo con las creencias sobre el poder divino de los reyes, así como con la esclavitud y la servidumbre. 

"En tiempos pasados el mundo entero creía que aquellas instituciones eran buenas, justas e inalterables. A medida que los pensadores avanzados cuestionaron aquellas supersticiones y creencias falsas, estas fueron descreditándose. Al fin las instituciones que incorporaban aquellas ideas fueron abolidas", explicó. 

El periodista está seguro de que las ideas que respaldan al Estado corporativo están perdiendo rápidamente su eficacia en todo el espectro político. Pero las ideas que están ascendiendo para tomar su lugar todavía son rudimentarias. 

"Pero la repugnancia popular hacia la élite es general. La cuestión es qué ideas va a incorporar el pueblo", resaltó Hedges. 

La revolución habitualmente estalla por acontecimientos que en circunstancias normales son considerados como actos de injusticia sin sentido o de menor importancia perpetrados por el Estado. 

Pero una vez que la yesca de la revuelta se ha acumulado, como lo ha hecho en Estados Unidos, una insignificante chispa enciende fácilmente la rebelión popular. 

"Ninguna persona o movimiento puede encender esta mecha. Nadie sabe ni dónde ni cuándo sucederá la erupción. Nadie sabe qué forma tomará. Pero es cierto que ahora una revuelta popular se está acercando", opinó. 

Según el periodista, la explosión es inevitable dada la negativa por parte del Estado corporativo para abordar incluso las quejas mínimas de la población, junto con el fracaso absoluto para aliviar la creciente represión estatal, el desempleo crónico y el empleo precario, el yugo de la deuda que pesa sobre la mitad de los estadounidenses, la pérdida de la esperanza y la desesperación general.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/113999-revolucion-corporativo-acercarse