La mina a cielo abierto provoca contaminación,destrucción, muerte y miseria a largo plazo

Es importante luchar por los derechos de uno mismo y los de tus semejantes pero también lo es luchar por los derechos de los animales y las plantas con los que convives, de  la tierra que pisas, del agua que bebes y del aire que respiras.

Algo muy grave esta a punto de suceder en Galicia, y pocos lo saben. La consellería de Medio Ambiente, ha dado el visto bueno a este proyecto y previsiblemente a otros seis más, sin que las empresas hayan elaborado un estudio pormenorizado de los riesgos y consecuencias medioambientales. Del que, según estudios científicos y asociaciones ecologistas, sería un auténtica bomba ambiental.

Video sobre las consecuencias de una mina de oro a cielo abierto, especialmente para Centroamérica. El CAFTA en su capítulo 17 NO deja la posibilidad a los gobiernos de prohibir la explotación minera, en Costa Rica, por ejemplo pone en peligro la Moratoria minera que prohibe en este momento dicha actividad y que fue decretada en la anterior administración.

Julio Anguita: “Los esquemas clásicos de la izquierda ya no sirven: el partido y el sindicato han agotado un ciclo”

Julio  Anguita es un animal político excepcional,  todo el mundo le aplaude pero casi nadie le vota. Parece ser que el discurso del político andaluz,  en apariencia honesto,  provoca pavor entre quienes les escuchan, no puede ser posible, pensará mas de uno. Si, yo también opino lo mismo, los partidos políticos tradicionales como el PP o el PSOE ya no sirven, pues carecen de doctrina y sus dirigentes son una panda de buitres, unas aves de rapiña que se consuelan con saquear la escasa riqueza que todavía posee el país. De los sindicatos, opino lo mismo, los líderes sindicales de los dos sindicatos mayoritarios en España, UGT y CCOO, aceptaron grandes sumas de dinero a cambio de desmovilizar sus bases y de guardar silencio y de permanecer  impasibles ante el galopante deterioro del estado de bienestar. Ahora, casi nadie tiene fe en los partidos políticos y en los sindicatos mayoritarios, hay motivos para ello; es la hora de dejarles de lado y apoyar la alternativa que representa los incipientes movimientos sociales como es el caso de la PAH o el 25S.

Julio Anguita visitó Asturies el 11 y 12 de Junio para presentar su libro “Conversaciones sobre la III República” (Editorial El Páramo), escrito junto a la periodista Carmen Reina. DIAGONAL ASTURIES aprovechó su visita para entrevistarle. Por su interés, publicaremos la entrevista en dos partes. En la primera, el impulsor del Frente Cívico aborda la situación de la izquierda, los últimos casos de corrupción política, la imputación del portavoz de IU en la Xunta Xeneral, Ángel González, o la relación con el PSOE.

IVÁN G. FERNÁNDEZ Y DANIEL RIPA. Redacción Asturies

12/07/13 · 18:47

Julio Anguita lee el último número de Diagonal Asturies momentos antes de comenzar la entrevista /PABLO LORENZANA

Empecemos por la financiación ilegal del PP, del caso Bárcenas…

Del PP, del PSOE, de CiU… Ustedes preguntan sólo por la última noticia…

No, no, la pregunta es si los partidos que han gobernado y las instituciones españolas están en descomposición…

¿En descomposición? La sociedad española está descompuesta, el Estado de derecho está comido por la gangrena de la corrupción. Lo del PP, lo del PSOE antes con Filesa, Malesa y ahora con los EREs… lo de CiU, son síntomas de una descomposición generalizada. No es ninguna anécdota. Lo vemos en la calle: el chanchullo, el favor, el no pagar impuestos, la trapisonda, el dinero en negro [Se ríe]… en cualquier modesto ayuntamiento. El problema es que en España las virtudes cívicas no se han conquistado. Este país no ha tenido una revolución burguesa y le han dado las cosas, como la sanidad pública… Es verdad que ha habido gente que ha peleado, pero fue una minoría. ¿El pueblo español se ha echado en masa a la calle para conquistar cosas? No. Y soy profesor de historia. Por tanto, la corrupción no me extraña, está en la esencia misma del funcionamiento del Estado, la corrupción, los aeropuertos sin aviones, las obras faraónicas, los gastos en comidas tremendos… Cuando un concejal dice que para elevar la dignidad del cargo hay que llevar un coche magnífico, ya está. La dignidad de un político está en el ejemplo.

Con los ERES en Andalucía, la Junta en un primer momento dijo que iba a pagar la defensa de los altos cargos imputados, aunque a última hora reculó. Quien, supuestamente, roba dinero público luego pretende ser defendido en el juicio con fondos públicos. ¿Qué es esto?

Un vodevil. Incluso los grandes pecadores tenían una cierta dignidad. Cuando la señora Tatcher envió a dos asesinos a matar a unas personas que estaban en Portugal, fue a la Cámara de los Comunes y dijo “Sí, lo he hecho, porque creo que era necesario para Inglaterra”. Esa dignidad no existe aquí. Y hay un baile entre políticos y medios de comunicación: unos para sacar información, otros para intoxicar. No es serio. Todo el tiempo que estuve en política institucional -antes estuve en la clandestinidad- he visto como manaba el dinero por todas partes, con las tarjetas Visa. He sido alcalde y no tuve una en mi vida. Como nuevos ricos, han entrado en El Dorado de la democracia donde había dinero y no se han dado cuenta que el político tiene que predicar con el ejemplo y decir, a veces, cosas que no le gustan a la gente. No vale decir a todo sí porque te voten. Esa es la dignidad de la política.

Mientras pasa lo de Bárcenas, esta semana detenían a Cañamero.

Como con los carritos en los supermercados, que yo estaba de acuerdo. Tres ministros para los carritos y a un presidente de Estado no le permiten sobrevolar el espacio aéreo y no pasa nada; la CIA transporta en aviones a gente para torturarlos y nada; nos ha espiado Estados Unidos y Merkel dice “son nuestros amigos”… Aquí no hay ideas ni justicia. Cañamero es una leyenda, pero una leyenda de honradez como varios cientos de sus señorías no llegarán nunca a ser. Lucha por lo suyo. Ocupó una finca que no sirve para nada, podría servir, pero no quieren. Y hacen muy bien en ocupar tierras. Cuando aquí el trinque, el robo, el cohecho, la estafa se ven todos los días y se van de guapitos… ¿Por qué no está en la cárcel el presidente de Baleares? ¿Por qué el gobierno mandó parar las investigaciones de la Fiscalía sobre Botín? Este país está en esa situación por el bipartidismo y quienes les apoyan, los nacionalismos burgueses. Porque Convergència i Unió (CiU) ha apoyado a González, a Aznar… que fue presidente gracias a ellos. Hay que decirles: Váyanse, ese es el mejor servicio que pueden hacer, y ya arreglaremos esto.

Pablo Lorenzana. “El Califa” sigue conservando la fuerza que le llevó a que IU conquistase bajo su mandato los mejores resultados de su historia

Además, Felipe González tuvo la oportunidad de pactar con IU, cuando usted estaba de secretario general, para gobernar y al final acabó haciéndolo con Jordi Puyol…

Sí, efectivamente, en el año 1993. Esto yo lo he contado en varios sitios pero se lo voy a contar a ustedes también en plan abuelo cebolleta. [Se ríe]. IU obtuvo en esas elecciones 18 diputados y al PSOE le faltaban 15 para formar gobierno. Entonces me llamó Alfonso Guerra –yo estaba convaleciente de aquella- para ponernos de acuerdo con un programa conjunto. Y me dijo: “estos tíos (refiriéndose a sus compañeros de partido) quieren pactar con CiU”. Como yo estaba enfermo quedé en enviarle a un compañero y mi secretaría les llevó una carta a la sede de Ferraz para que preparasen todo el tema de citar a los medios de comunicación y el inicio de unas negociaciones. Inmediatamente González pactó con CiU y Guerra se calló. De modo que toda la historia que hubo de que si nosotros no habíamos apoyado, nada. González nunca quiso y decidió pactar con los nacionalistas catalanes; además es su sitio ¿no? ¿Cómo iba a pactar con IU o con los cutres comunistas? Él estaba con los otros.

Nombres como el de Beiras, Gordillo, Cañamero o incluso usted mismo, ¿hay una vuelta en la búsqueda de referentes ideológicos entre los “viejos rockeros” de la izquierda? ¿Qué le paso a la generación posterior?

¿Que qué le pasó? Mire usted, yo estuve en política activa poco más de una década, una década en la que pasó de todo: cayó el Muro de Berlín, desapareció la Unión Soviética, Fukuyama escribió el final de la historia, la invasión de Yugoslavia, la creación de la nueva OTAN y además, la abducción de España. España fue abducida dos veces: una con la democracia y otra con Europa, el Timo de la estampita de Europa. Los que nos gusta estudiar, antes nos reuníamos con economistas como Francisco Martín Seco, Juan Torres, Salvador Jové, Pedro Montes… y vimos que todo aquello era un disparate. Pero sus señorías estaban totalmente encantados con aquella suposición de que Europa iba a funcionar estupendamente. Fue un fracaso.

El propio Felipe González, en 2012, publicaba un artículo en el diario El País donde decía que cuando se construyó la moneda única “nos equivocamos”. E indica por qué se confundieron, o mejor dicho qué no tuvieron en cuenta. Y fue justamente lo que se le había dicho muchas veces en los debates parlamentarios. Los políticos están más pendientes de los medios de comunicación que de estudiar. Y es que el político tiene que tener horas para pensar, reunirse con gente que sabe de la materia, porque para eso le pagan. Hoy eso no se hace. Hoy se leen los periódicos que les trae el que hace los recortes de prensa por la mañana sobre lo que dijo fulanito o menganito…

¿Y eso también se extiende a la izquierda?

También, claro. No empezó por ella pero existe, aunque muchísimo menos, pero empieza a aparecer. Yo he vivido esos tiempos donde venía “la dulce izquierda” o “la izquierda encantada” -no sé de qué, pero bueno- que disolvió el Partido Comunista Italiano, que dijo que el mercado era estupendo, que la competitividad era una maravilla, que el crecimiento sostenido era lo mejor que podía pasar… En fin, una serie de sandeces como un pino. Y eso ahora se le ha caído.

De otra manera, hace un año aproximadamente usted contribuyó a formar el Frente Cívico. ¿Qué balance se puede hacer ahora?

Estuve en Madrid el 5, 6 y 7 de julio y se ha constituido ya. Tuve la oportunidad de saludar a los quince miembros de la directiva y me he puesto a su disposición, siempre y cuando no me lleven como a Concha Piquer, de la Ceca a la Meca [Se ríe]. Puedo ser el referente, pero ya está. Yo creo que ésta es mi última apuesta, porque la situación no tiene remedio si la gente no se mueve. Y les digo, no confíen ustedes en ningún partido político, y yo soy de uno ¿eh? Y no me pienso ir de él, pero reconozco que no hay fuerza ahora para eso porque las ideas tampoco están muy allá, los sindicatos tampoco…Sé que todo esto que estoy diciendo es muy difícil, pero no veo otra salida. O el pueblo y las organizaciones más lúcidas se unen, discuten, buscan un programa común o no tenemos solución, porque no la hay. Ya puede decir Mariano Rajoy que se ve el final del túnel, porque eso no se ve. Ese túnel es como veinte veces El Negrón.

A una parte de la izquierda le costó asumir la llegada del 15M y en una entrevista que hicimos hace tiempo la gente de este movimiento nos decía que usted había sido una de las personas que había escuchado el grito desesperado que lanzaban…

Siempre he dicho que pertenezco al 15M, me siento totalmente identificado, aunque con crítica, por supuesto.

Este movimiento significó como cuando alguien llega, le da cuatro patadas al chiringuito y dice que está hecho de cartón.

¿Por qué a la izquierda transformadora le costó tanto asumir el 15M?

¿Lo de “transformadora” es de palabras o de hechos? Porque el lenguaje… Mire usted, aquí hay un problema, lo que pasa que decírselo así a ustedes en una entrevista, lo ponen con pocas palabras y hay un escándalo, pero lo voy a decir igual porque estoy dispuesto a hablarlo. Vamos a ver, los esquemas clásicos de la izquierda hasta ahora, ya no sirven. El tema del partido de izquierda y el sindicato –supuestamente de izquierda, que es mucho suponer- tampoco sirve. Han agotado un ciclo. Los sindicatos hasta ahora han pedido más parte en el pastel y me parece bien para la suyo. Lo que pasa es que lo que está en cuestión es el pastel. Es imposible el crecimiento permanente y el crecimiento de la economía no crea empleo, es radicalmente mentira. Y el poco que crea es un empleo en precario, como los mini Jobs. Eso está ahí y se está viendo. Es como si fumásemos un canuto, donde la gente –y los políticos también- se lo fuman y se montan unas historias tremendas porque están huyendo de la realidad.

Pablo Lorenzana. Julio Anguita pide que se movilice la sociedad civil antes de que “se vaya todo al garete”

En la época en la que estaba de Coordinador General de IU, se popularizó el término del sorpasso y ahora parece que vuelve a estar de actualidad…

Sí, sí efectivamente… Pero es que con el PSOE no se puede cambiar nada y cuando digo esto, al día siguiente me van a poner verde. El inmenso error es creer que con el PSOE se pueden cambiar las cosas y no es así. Bueno, a no ser que el PSOE mañana abandone su concepción de Europa. ¿Saben ustedes por qué estamos así? Por Maastricht, por esa Europa del euro. Y vamos a estar peor en cuanto se firme el acuerdo con EE UU, porque eso ya es la defunción. El mercado que surja va a mandar y los EE UU a través de él, es decir, es otro suicidio.

Así que el error, con todo el respeto a los militantes del PSOE contra los que no tengo nada, es ese. Ellos tienen el dogma de que el mercado es el que manda y no es así, porque al mercado se le dan órdenes.

¿Y qué tiene que hacer la izquierda del PSOE?

Mire, yo soy de la izquierda del PSOE y he planteado lo del Frente Cívico, milito en IU y en el PCE, y allí donde he estado siempre he estado proponiendo este discurso. Pues que hagan lo mismo, que se unan… Yo que sé, yo ya soy muy mayor y tienen que decidir lo que tienen que hacer ¿no?

Saltando ahora a Asturies, el conocido como “Caso Riopedre” –un escándalo de corrupción que salpica al gobierno socialista- apenas ha tenido visibilidad en el resto del estado. Además, nuestra voz en el debate de la financiación autonómica ha sido nula. ¿Es insignificante Asturies en la vida política española?

¿Hay corrupción? Qué raro… Efectivamente desconozco todo esto, pero perdonen ustedes, la comunidad no es significante o insignificante. Los que lo son, son sus dirigentes políticos. No echen la culpa al pueblo asturiano de la responsabilidad de quien tenía que dar ejemplo. Aquí hay mineros que luchan, aquí hay gente muy bregada, aquí surgieron las Comisiones Obreras, hubo la insurrección de 1934 y aquí hay gente muy echada para adelante. Tal vez la gente está cansada, normal por otra parte, pero lo de insignificante de Asturies será que una parte de su clase dirigente lo es.

ANGUITA Y LA IMPUTACIÓN POR PREVARICACIÓN DE ÁNGEL GONZÁLEZ

En Asturias, el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Ángel González, está imputado por prevaricación, lo que fue criticado por Alberto Garzón, aunque Cayo Lara dijo que la prevaricación no era corrupción…

[Interrumpe] ¿Está imputado?

Sí. lo está

Mire, hace dos años, en la ante-precampaña de la precampaña del año 2011, en la sede de Izquierda Unida se llegó a un acuerdo -a bombo y platillo- en el sentido de que en IU cuando hubiera un imputado tenía que dimitir. Pues ya está. Ya no hay más que hablar de esto.

Fuente: diagonalperiodico.net

Tomado: http://www.frentecivicosomosmayoria.es/julio-anguita-los-esquemas-clasicos-de-la-izquierda-ya-no-sirven-el-partido-y-el-sindicato-han-agotado-un-ciclo/

Amaiur no huye del fuego (PP) para caer en las brasas (PSOE)

Amaiur ha descartado hace unos días, apoyar la moción de censura liderada por el PSOE contra el gobierno del PP de Rajoy.

Dos diputados de Amaiur en el congreso de los diputados.

La coalición de la izquierda abertzale ha tomado una decisión con cierta templanza. Amaiur ha llegado a la misma conclusión que millones de ciudadanos de España, el  PP y el PSOE son salvo pequeñas diferencias, mas de lo mismo y no tiene sentido gastar energías y derrochar esfuerzos por cambiar a unos y a otros.

Y eso que Amaiur tiene motivos sobrados para apoyar una moción de censura contra el PP. El Partido Popular no ha hecho nada para acabar con el llamado conflicto vasco y muchos sectores de la Izquierda Abertzale están descontentos, pero pese a ello, entienden que apoyar al PSOE no traiga beneficios ni para la Izquierda Abertzale ni para los pueblos  vasco y español.

Millones de ciudadanos, que cuando se sienten decepcionados con el PP, votan al PSOE y viceversa, genera un bucle infinito que sume a una gran mayoría de ciudadanos que ni vota PP ni vota PSOE en la desesperación y mas en un país, donde la gente, dejandose llevar por sus mas bajos instintos, vota con el corazón o el miedo en el cuerpo pero no con la cabeza

El camino que traería de la emancipación del pueblo que padece esta crisis y el camino hacia un modelo de estado mas justo es destruir el bipartidismo mafioso del PPSOE y que los ciudadanos den la espalda a los agentes sociales (los sindicatos mayoritarios, por ejemplo) que han pactado paz social a cambio de sobornos.

Método de lucha: la cadena humana y el ejemplo de La Cadena Báltica

La cadena humana es un método de lucha pacífico y reinvidicativo que estrecha los lazos entre los participantes en aras de conseguir un objetivo político o social.

La Wikipedia nos habla un poco mas sobre una cádena que se realizó en los países bálticos:

Se conoce como Cadena Báltica (en estonio, Balti kett, en letón Baltijas ceļš, en lituano Baltijos kelias) al evento que tuvo lugar a las siete de la tarde hora local (16:00 GMT)1 el 23 de agosto de 1989, cuando más de un millón y medio de personas se tomaron de las manos para formar una cadena humana de más de 600 kilómetros de longitud, cruzando las tres repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania) y pasando por sus tres capitales (Tallin, Riga y Vilna, respectivamente).

La manifestación se organizó para llamar la atención de la opinión pública mundial sobre el destino común que habían sufrido las tres repúblicas. De hecho, se celebró coincidiendo con el cincuentenario de la firma del acuerdo secreto conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, por el que la Unión Soviética y la Alemania nazi se dividían esferas de influencia en la Europa del Este, y que llevó a la ocupación por parte de los soviéticos de los tres países. En la convocatoria se solicitaba directamente la "retirada de las fuerzas de ocupación" soviéticas.  Leer mas: http://es.wikipedia.org/wiki/Cadena_B%C3%A1ltica

En el día 25/7/2009, se hizo una cadena humana pide libertad de presos independentistas en Compostela

x Agencias / La Haine

300 personas se concentraron en Santiago por la libertad de los presos independentistas gallegos.

Esta concentración anual es la segunda que organiza Ceivar para recordar la situación en la que se encuentran Santiago Vigo Domínguez y Xosé Manuel Sánchez Gorgas, presos sin juicio dispersados ilegalmente a cientos de kilómetros de su país.

Un representante de Ceivar destacó el sometimiento de su entorno familiar y social a una situación de extrema represión, vigilancia y extorsión económica al tener que desplazarse para poder visitar a sus familiares durante 40 minutos.

Se denunció también la situación de acoso policial al que están siendo sometidos, cuando miembros del grupo nacional de policía solicitaron la identificación de la totalidad de los manifestantes para amenazar con posibles sanciones.

El militante de Ceivar señaló que con esta cadena pacífica están ejerciendo su derecho a la libertad de expresión en un momento en el que la derecha es más montaraz y cavernícola y retorna a las instituciones autonómicas.

Además, añadió que defenderán este derecho con todas las consecuencias, con las multas, con la posibilidad de violencia policial, con el chantaje simbólico de la presencia de cientos de individuos armados el día en que se celebra la patria gallega.

Es una concentración que destapa una situación inaceptable que está siendo silenciada por parte de todos los medios de comunicación y de los partidos con representación institucional.

Esta cadena humana se concentró a las 19.30 hora en la Plaza de Galicia, para posteriormente realizar un recorrido por la zona monumental de Compostela y dar a conocer la situación en la que se encuentran dos presos independentistas, dos patriotas gallegos.

Continuarán con las protestas siempre que haya ciudadanos gallegos presos por defender su tierra.

Pueden ver el video de la cadena humana visitando este link: http://www.lahaine.org/

De Internet surgen nuevas formas de controlar al poder: ¿Qué hacen los políticos? La ciudadanía se organiza para vigilar a la Administración

¿Podría la inteligencia ciudadana, los de abajo, mantener el músculo de la democracia más fuerte que las instituciones creadas para ello? La plataforma Cuentas Claras, que desde que hace unas semanas se filtrara la contabilidad del Partido Popular coordina informalmente la auditoría popular de las cuentas, cree que sí.

Por eso, desde el colectivo se ha lanzado un reto a los ciudadanos: auditar las cuentas del PP antes que el organismo encargado de ello: el Tribunal de Cuentas, que acumula un retraso de cuatro años en el cumplimiento de esta función que le encomienda la Carta Magna. 

El reto es hercúleo, pero gracias a las nuevas tecnologías, posible. No es la primera vez que la inteligencia ciudadana se propone (y conquista) un objetivo semejante en nuestro país, que es un alumno aventajado en estas cuestiones. 

Explicamos cómo se organiza la ciudadanía desde las redes para fiscalizar a los políticos y repasamos algunos hitos nacionales en el campo de las auditorías colectivas.

Un ejército de ciudadanos

Visualicemos el escenario: a un lado, los expertos de una institución como el Tribunal de Cuentas. Al otro, más de 200 personas entre las que se encuentran informáticos, periodistas, contables o juristas. Un ejército de ciudadanos que se reúne eventualmente, esta vez con el fin de organizar los cerca de 4GB que componen la contabilidad del PP, desde el año 90 hasta el 2011, y auditar colectivamente al partido del Gobierno antes que el TC.

¿Y cómo son ellos, esos ciudadanos fiscalizadores? Son personas corrientes, “gente que no asiste a todas las manifestaciones, algunos incluso a ninguna”, explican a Teknautas desde Cuentas Claras. Ellos conforman ese “activismo de salón que muchos critican”, pero tan útil en estas circunstancias que exigen pasar horas frente al teclado y la pantalla y guardarse la rabia para adentro, convertirla, si acaso, en combustible para seguir frente al ordenador una hora más, dos, tres… las que sean necesarias. Y es que es el tiempo propio lo que estos ciudadanos ceden a la causa.

¿Y de dónde nace la rabia de este ejército de personas corrientes? Lo explican desde Cuentas Claras: de los silencios, de la falta de explicaciones o, por decirlo en una palabra, de la opacidad. “Se les llena la boca con la transparencia, pero cuando la ciudadanía tiene acceso a las cuentas de su partido salen corriendo a poner una denuncia”, critican los activistas,“el 90% del dinero que reciben sale de las arcas públicas y por eso es su deber justificar cómo se lo gastan, máxime cuando nos piden austeridad a los demás”, insisten. 

Es la ausencia de este tipo de compromiso la que dispara la acción desde abajo: “La inteligencia colectiva es un movimiento de los de abajo para acabar con la impunidad de los de arriba, donde los gobernantes no quieran llegar, llegará la ciudadanía”, advierten desde Cuentas Claras. 

Un claro objetivo

¿Y cómo opera esta inteligencia ciudadana/colectiva? ¿Cómo lleva a término su desafío? Con paciencia y muchas horas de un trabajo que tiene la dificultad y la ventaja añadidas de que se realiza cooperativamente y en abierto. 

A los activistas de Cuentas Claras (que ahora cuentan con el apoyo de otros colectivos como Auditoría Ciudadana de la Deuda o Política a Corto Plazo -del 15-M-, que también se han sumado al reto), les toca, tal y como explican en su blog, convertir los documentos filtrados  a formatos procesables, procesar y organizar la avalancha de datos y, finalmente, cruzarlos, hacerlos hablar. 

Procesos todos estos tediosos y complejos, pero apasionantes, que conocen bien los miembros de plataformas como Qué hacen los Diputados -ésta dedicada desde hace más de un año a fiscalizar toda la información existente sobre nuestros representantes en la Cámara Alta- o la Fundación Civio, que lucha por la transparencia (real) y los datos abiertos. Sus experiencias, y las de otros grupos, nos ayudarán a comprender cómo se organizan los de abajo para tener a raya a los políticos. 

Documentos legibles para las máquinas

“Un montón de píxeles en un PDF son entendibles poŕ nuestro cerebro, pero es necesario que esa información esté en un formato que  las máquinas puedan leer”, inciden desde Cuentas Claras. Los PDF, y más si han sido generados mediante el escaneado directo de algún documento, provocan un inmediato mohín de rechazo en cualquiera que trabaje en pro de la transparencia (prueben y verán). 

Paloma Contreras, miembro de Qué Hacen los Diputados, no es una excepción. En 2012 su plataforma lanzó una campaña (Adopta a un Diputado) para organizar las toneladas de información que los parlamentarios habían colgado en la web del Congreso sobre sus declaraciones de bienes y patrimonio. Los datos no sólo se hicieron públicos en el dichoso formato PDF sino que, para más inri, se presentaban en forma de folios, toscamente caligrafiados y directamente escaneados. 

“Podías perder hasta media hora analizando cada declaración”, recuerda Paloma a Teknautas, “sin la ayuda de los ciudadanos habríamos tardado meses”. 

Precisamente en esta fase se encuentran ahora los voluntarios implicados en el análisis de las cuentas del PP. El primer paso es convertir los PDF a formato texto, para lo que los activistas pueden, o bien sacarse los ojos copiando manualmente los datos, o a herramientas informáticas. 

David Cabo, director de Civio e impulsor de la primera campaña de Adopta a un Diputado/Senador en el año 2011, ha puesto a disposición de los voluntarios un repositorio con código e instrucciones para realizar este tedioso proceso. 

Una base de datos de acceso público

Convertir los documentos a texto sólo es el principio. Para que los datos sean íntegramente absorbidos (y bien digeridos) por el software de tratamiento de datos deben estar organizados en tablas de acuerdo a ciertos estándares (por ejemplo, separar ciertas categorías con comas) ¿Por qué? David Cabo lo explicaba así durante la campaña de Adopta a un Senador, para fiscalizar el patrimonio de los miembros de la Cámara Baja: “Al dar el formato correcto a los datos y cruzarlos con otros que están siendo procesados de igual forma podemos descubrir huecos, irregularidades o simplemente tener una imagen más exacta de sus patrimonios y su evolución”, afirmaba él. 

En 2011, Cabo publicó dos tablas en Google Docs e invitó a los internautas a completarlas con información extraída de las declaraciones de diputados y senadores (click en los enlaces para descubrirlas). En apenas unos 3 días, con una rapidez inusitada e imposible para un grupo de expertos, la tabla de senadores estaba completada. La de diputados tardó algo más porque, según afirma él mismo, “la gente se cansa”. Por otra parte en 2012, según cuenta Paloma, la segunda campaña de Adopta a un Diputado se completó en el plazo de una semana: participaron en el proceso cerca de medio centenar de personas.

Pese a los éxitos, trabajar de forma colaborativa y en abierto está lejos de ser una experiencia idílica. Cabo, por ejemplo, narra en este post cómo las tablas abiertas en Google Docs sufrieron de sobresaturación y fueron atacadas por spammers: “Google Docs manejaba la carga sin problemas inicialmente, pero cuando hubo más de 50 personas a la vez en la hoja se notaba al editar, hasta hacerse casi inservible”, apuntaba sobre los problemas con la herramienta de trabajo. Respecto al vandalismo, Cabo recoge en sus anotaciones la dificultad de mantenerlo a raya cuando son medio centenar de personas las que completan a la vez un mismo documento.

“El modelo Wikipedia de dejar a los vándalos y luego restaurar no funciona muy bien aquí: primero, es mucho más difícil detectar que alguien ha puesto algo mal, la hoja es enorme y los cambios son en tiempo real; y segundo, todo el mundo trabaja a la vez, de forma que cuando te das cuenta y restauras estás borrando el trabajo de mucha gente”, escribía. 

Hacer que los datos hablen

Con todos los datos correctamente expresados, sólo hace falta hacerles hablar, cruzándolos de forma sencilla a través de aplicaciones informáticas o generando visualizaciones. En todos estos aspectos es experto el equipo de Civio, que ya ha publicado varias aplicaciones que permiten a los usuarios trabajar de forma sencilla con los datos, por ejemplo, para saber más sobre los incendios que se han producido en su comunidad o los indultos que han concedido los Gobiernos en la historia de la democracia española. 

Por su parte, Qué hacen los Diputados engrasa motores para publicar este mes de septiembre una renovada web que nos permitirá cruzar datos y conocer, en muy pocos clicks, qué votan los diputados, quiénes son los que más se ausentan o quiénes los que tienen más viviendas en propiedad, por ejemplo. 

En cualquier caso, la caja de Pandora ya está abierta. Los políticos no responden, porque no quieren, porque no saben o porque no tienen capacidad para hacerlo. ¿Pueden los ciudadanos llenar esas lagunas o incluso ser más eficaces que las propias instituciones? Vicky Bolaños, de Qué hacen los Diputados, tiene dudas: “Fiscalizar no es sencillo, sobre todo si no provienes del ámbito de la Administración”, comenta, “no creo que el trabajo de los ciudadanos deba sustituir la obligación de fiscalización por parte del Estado”. 

¿Cuáles son los límites de la fiscalización ciudadana? Para Vicky son dos, tiempo y dinero: “Requiere mucho esfuerzo, tiempo y dinero financiar un proyecto como el nuestro”, explica, “no podemos ofrecer un sueldo a quienes colaboran voluntariamente con nosotros. Les agradecemos muchísimo su ayuda, pero tampoco les podemos exigir un compromiso, ni una periodicidad en su colaboración”, lamenta. 

Desde Cuentas Claras, sin embargo, lo ven desde otro punto de vista: “Nadie nos paga por hacer esto, es cuestión de tener una conciencia que cada día despierta en más ciudadanos. Contra eso no hay maquinaria burocrática que pueda competir”. Una opinión que también comparte Cabo, que recogía en sus anotaciones: “Sigue siendo posible para los ciudadanos construir iniciativas que no solo complementan las oficiales, sino que también las subsanan. Es posible, por increíble que resulte a estas alturas de la feria y en mayor o menor medida, mejorar nuestra sociedad por nosotros mismos”. El desafío está sobre la mesa.

Fuente:  http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/07/21/que-hacen-los-politicos-la-ciudadania-se-organiza-para-vigilar-a-la-administracion-5335

La Red de Solidaridad Popular: Los imprescindibles y solidarios se unen, creando alternativas a la dependencia de las limosnas del estado español

A veces, esperamos ayuda del estado o del prójimo en balde. La unión y la solidaridad de los hombres y mujeres libres, a los que yo llamo "los imprescindibles" son piezas claves en el cambio de mentalidad individual y colectiva y solo con la llegada de ese cambio de mentalidad, se puede transformar la sociedad y por lo tanto el estado, que no es mas que un reflejo de la ciudadanía . 

Si el estado español nos da palos, deberíamos alejarnos del estado en vez de intentar un inútil acercamiento; si el estado español se olvida de nosotros, deberíamos empezar a olvidarnos del estado. Hay que romper amarras con un barco que está a punto de naufragar y no dejarnos arrastrar por su hundimiento. 

Hay vida después de la caída del régimen: Hazlo tú mismo, autosuficiencia, apoyo mutuo, solidaridad, autogestión...

“Sólo trato de ser el cambio que quiero ser, en vez de esperar que un gobierno haga el cambio, o en vez de votar por alguien que haga el cambio. Yo trato de ser ese cambio”. [Panagiotis Kantas, Co-fundador de 'Free and Real']

Estos días se está presentando la Red de Solidaridad Popular en distintos lugares, aunque desde hace meses ya viene trabajando en lugares como Rivas, Madrid o Cantabria. Se trata de una red para organizar solidaridad de la clase trabajadora y capas populares, como víctimas del austericidio, para recuperar  la pérdida de derechos y dar salida a nuestras necesidades.

La Red de Solidaridad Popular tiene mucho que ver con experiencias pasadas como el Socorro Rojo, y no se plantea desde la de caridad, sino desde la dignidad, desde la auto-organización. Se habla de luchar por recuperar nuestros derechos, de organizar espacios de solidaridad donde establezcamos otras relaciones, donde seamos iguales, donde el centro sean las personas y no el capital.

Por supuesto, nada de esto es posible sin la implicación de todas las personas que necesiten esa solidaridad. Los que hoy necesitan ayuda, también pueden aportarla y viceversa. Es el momento de estar unidos, no sólo en la lucha sino también en la solidaridad.

Fuente: http://www.reddesolidaridadpopular.org/

Tomado de: http://www.larepublica.es/2013/07/nace-la-red-de-solidaridad-popular-el-socorro-rojo-del-siglo-xxi/

El 28 de septiembre damos un #JaquealRey

La coordinadora del 25S ha emitido un  comunicado llamando a los ciudadanos a movilizarse el 28 de Septiembre (#28S) contra la monarquía española. Hay motivos de sobra, recordemos que la monarquía es uno de los pilares de un modelo de estado decadente y que necesita  un recambio urgente.Les ofrezco a continuación el comunicado integro de la coordinadora 25S:

De todo el entramado institucional del actual Régimen, la monarquía es el elemento que tiene menor legitimidad; por su origen, ya que Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor a título de rey; y también porque nunca ha tenido tipo alguno de refrendo popular.

La cabeza de la monarquía, el rey, ha sido a lo largo de éstas décadas todo un exponente de los rasgos más nefastos del sistema: participación de los últimos fusilamientos de la dictadura, implicación en el pronunciamiento militar del 23-F, contribución en diversos casos de corrupción, aprovechamiento privado permanente de su condición de Jefe de Estado…

En un momento económico y político tan delicado como el que estamos viviendo, es especialmente doloroso ver a diario el boato, el despilfarro y el blindaje judicial del que hace gala la familia real, ante la mirada atónita de sus “súbditos” y la complicidad del sistema.

Para dar un paso adelante en un proceso de empoderamiento del Pueblo (única forma a su vez de avanzar en un auténtico Proceso Destituyente – Constituyente), es necesario conseguir la abolición de la monarquía.

Es por ello que desde la Coordinadora 25S convocamos a toda la sociedad a una gran movilización para el sábado 28 de septiembre, bajo el lema #JaquealRey

#AbajoLaMonarquía

#AbajoElRégimen

#IIIRepúblicaYa

Ikurriña, estelada y la bandera republicana; símbolos de rebelión contra el poder baluarte del autoritarismo y la corrupción

Gracias a la estupidez del estado español, algunas banderas se convierten en auténticos símbolos que reflejan la lucha de unos hombres y mujeres por las libertades en contra la opresión y una corrupción del poder, en tiempos de desesperanza causada por la crisis económica y falta de libertades, muchos se agarran a lo que sea para mantener la dignidad y la esperanza.

Con los casos de corrupción que han salpicado a la monarquía española, nunca había visto tantas banderas republicanas en las manifestaciones y protestas que se viven en todo el estado español. 

El gobierno del PP considera que ondear una bandera republicana española  no es un acto de libertad ideológica y de expresión sino que puede incitar a la violencia. Personalmente, no me espero nada en absoluto del PP, que consideran que criticar la subida del impuesto del IVA es un acto ilegal. A una persona con un martillo, cualquier problema, le parecen clavos.

El gobierno avala la persecución de la bandera republicana

La bandera republicana fue tejida por Mariana Pineda y otras mujeres
Mariana Pineda fue condenada a muerte, no sin antes gritar a los jueces
que le condenaron las siguientes palabras: ¡Viva la libertad!

La corrupción de la monarquía española ha hecho que muchos
se aferren de nuevo a la bandera republicana española
y a los valores de libertad que representa.

Los navarros que se consideran vascos y abertzales no desaprovecharon las fiestas de los san fermines que se celebran en Pamplona (Navarra) para revindicar la Ikurriña, la bandera diseñada por los hermanos Arana y que se convirtió en símbolo de la nación vasca para muchos vascos abertzales. 

Recordemos al estado español, que ondear una  Ikurriña no es un acto ilegal aunque lo fue en el pasado, durante la dictadura de Franco y los primeros años de la transición hacia la monarquía parlamentaria española. Después de múltiples actos de brutal represión contra esta bandera durante el franquismo y los primeros años de la "democracia española", al final, el pueblo vasco consiguió que la ikurriña ondease en los edificios institucionales del País Vasco. 

Aunque esta bandera  no es la enseña oficial de Navarra, una parte significativa del pueblo navarro que se considera abertzale (nacionalista vasco), ha hecho de la ikurriña su bandera. Los abertzales navarros denuncian las agresiones permanentes que según ellos, sufren por dejar constancia de su vasquidad, y ponen como ejemplo, que por ondear ikurriñas, han sufrido brutales cargas policiales como las que se aprecian en el vídeo. 

Jugadores de la Real Sociedad de San Sebastían ondean con orgullo una Ikurriña

El impacto mediático que supuso ondear  la enseña vasca en frente del ayuntamiento de Pamplona (Navarra) durante el txupinazo es enorme, recordad que estas fiestas son retransmitidas en todo el mundo.

De la obsesión contra la Ikurriña, al ridículo mundial

Con la fortaleza del movimiento soberanista en Catalunya, y el uso masivo de banderas independentistas catalanas, en manifestaciones y actos en favor de la independencia de Catalunya, el estado español ha puesto en su punto de mira, a la "estelada" y han repetido el mismo discurso que con la bandera republicana española o la ikurriña vasca. 

En la localidad catalana de Calafell, unos individuos sin identificar, colgaron un muñeco ondeando una estelada. El hecho, de que este muñeco estuviese "armado" con un AK-47, hizo que se levantase una polémica en torno al asunto, pues algunos entendieron que este acto incitaba  a defender la independencia de Catalunya usando la violencia si es preciso. Aunque también es cierto, que  varios militares españoles han dejado claro que son ellos los que tienen la idea de garantizar la unidad nacional y frenar cualquier proceso soberanista aunque sea democrático, usando las armas. En todo caso, el muñeco independentista de Calafell no dejó indiferente a casi nadie.

Para el PP, la Estelada catalana es una bandera con connotaciones fascistas

Xavi y Puyol, dos jugadores del Barcelona CF
 ondean una bandera catalana (senyera) y una ikurriña vasca.

Casi dos millones de catalanes celebraron la diada catalana de 2012 en Barcelona
ondeando multitud de banderas independentistas catalanas (esteladas) y senyeras
en favor de la independencia de Catalunya de España.

Muñeco independentista catalán en Calafell

Así que ya lo saben, si el estado les niega sus derechos y libertades, tanto individuales como colectivos, muestren publicamente su negativa a aceptarlo, ondeando banderas republicanas, ikurriñas, esteladas u otras banderas.

La pena de muerte en la mal llamada democracia española

Puede que dentro de unos meses, de la mal llamada democracia española no quede ni el recuerdo y se imponga un régimen autoritario y las leyes se cambien pero en la actualidad... ¿Existe la posibilidad de aplicar la pena de muerte en España? Oficialmente no existe la pena de muerte puesto que sus autoridades se comprometieron a descartar su aplicación en cualquier circunstancia, incluso tratándose en caso de "tiempo de guerra" no sería posible... pero vemos que la clase dirigente española está jugando al golf con la leyes y las modifican a su antojo, adaptándolas a sus prioridades para salvaguardar sus privilegios. No descarto que un día, mas de uno pueda acabar con una soga al cuello y morir ejecutado después de celebrarse un juicio sumarísimo por un tribunal militar.

Constitución de 1978

La constitución de 1978, sancionada por el Rey Juan Carlos I el 27 de diciembre, establece en su artículo 15 como derecho fundamental la vida y la integridad física, quedando prohibida la tortura o cualquier tipo de penas o tratos inhumanos o degradantes. En ese mismo artículo se suprime la pena de muerte, con la excepción de "lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra". El Real Decreto Ley número 45/78 del21 de diciembre modificó el Código de Justicia Militar, la Ley Penal y Procesal de la Navegación Aérea y la Ley Penal y Disciplinaria Mercante, sustituyendo la pena de muerte por la de treinta años de prisión, salvo en tiempos de guerra. Esta pena se aplicaba en caso de crímenes graves como traición, rebelión militar, espionaje, sabotaje o crímenes de guerra.

En el mismo sentido, España ratificó en 1985 el Protocolo n° 6 a la Convención Europea de Derechos Humanos que abolía la pena de muerte excepto en tiempo de guerra.

Abolición de 1995

La pena de muerte fue abolida del código penal militar con la ley orgánica 11/95 del 27 de noviembre. Esta ley fue aprobada con el apoyo de todos los partidos políticos, representados en el Congreso de los Diputados, el 27 de noviembre de 1995, de tal forma que abolía la pena de muerte en tiempos de guerra, que vino a completar la abolición y a convertirla en absoluta.

la presente Ley declara abolida la pena de muerte en el Código Penal Militar, único texto legal que la contempla como pena alternativa a determinados delitos cometidos en tiempo de guerra, y suprime todas las referencias legales a la misma, haciéndola desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico.

Exposición de motivos de la LO 11/1995.

España ratificó en 2009 el Protocolo nº13 a la Convención Europea de Derechos Humanos que prohíbe la pena de muerte en cualquier circunstancia. Este Convenio fue adoptado por el Consejo de Europa en 2002 y lo han ratificado 43 países europeos. La ratificación de este protocolo conlleva la exclusión de la pena de muerte en tiempos de guerra hasta sus últimas consecuencias, puesto que si se desease su reintroducción, no bastaría, como ocurría antes, con reformar una ley orgánica o el Código Penal Militar, sino que además se tendría que rescindir un convenio que esta sujeto al derecho internacional.

A pesar de la abolición legal y convencional de la pena de muerte, algunas organizaciones como Amnistía Internacional consideran que se debería reformar la Constitución para abolir completamente la pena capital en todo supuesto

Abolicionismo en España

Entre las voces contrarias a la pena de muerte en España a lo largo de la historia, encontramos la del penalista y crimonólogo Pedro Dorado Montero (1861-1919) que, desde la teoría correccionalista defendía la "Pedagogía correccional" como un "derecho protector" de los delincuentes, desprovisto por completo de sentido represivo y doloroso, animado tan sólo de una finalidad tutelar y protectora.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Espa%C3%B1a

El poder contra la clase media

No sé si lo saben, pero la crisis subprime, esa crisis cuyo epicentro se ubicó en USA y cuyo terremoto se extendió por todo el planeta, tiene un objetivo a largo plazo: la destrucción de la clase media.Abaratar los precios de las viviendas, es como restar valor a las propiedades privadas de la clase media y hacerla mas vulnerable. Esa clase media está formada por individuos que aunque no estén forrados, tienen cierta autonomía económica.

Con pena, he leído un artículo de un escritor a la par que columnista que comentaba con cierto pesar, como diversas tiendas de toda la vida: una jugueteria, una licorería, etc…habían cerrado por la crisis financiera creada por unos hijos de mala madre, especuladores y que están íntimamente relacionados con la élite financiera mundial. 

Esta gente busca que todos entreguemos las propiedades privadas, a los bancos, al estado y que los estados con el paso del tiempo desaparezcan y al final, la propiedad privada esté en manos de una organización supraestatal de corte siniestro cuya ideología orwelliana, crisol de lo peor del comunismo y de un capitalismo ineficiente, Haga de nosotros unos monitos de feria de su zoológico.

No, no existe capitalismo, si existiese capitalismo, esos bancos que quiebran, esas agencias de brokers, que manejan fondos inversión de renta variable y que se van al tacho, se hubieran hundido, sin que nadie les ayudase. El capitalismo puro y duro, es así: el mejor sobrevive, el que no es capaz de nadar, se ahoga…pero los estados, títeres del nuevo orden mundial, les regala chalecos salvavidas pagado con nuestro dinero.

A los demás, a los que formamos parte de la clase media, a los dueños de pequeños comercios, a los trabajadores que estamos en una factoría de lo que sea…si nos va mal, no nos regalan ni un flotador de esos que hay en los bazares chinos.

Una persona que tiene pocos recursos, tiene 2 opciones: pedir ayuda a alguien perteneciente a la clase media o al sistema (que ya no sé que es, si es capitalista o marxista, si es un estado o es una marioneta de un gobierno mundial)…si desaparece la clase media. Solo dependeremos de la ayuda que el sistema nos quiere proporcionar y la pregunta es: ¿Y si no nos quiere ayudar el sistema? 

O dicen defender a los pobres o defienden a los ricos que están en el poder y que 2 periodistas españoles definieron como “El gran poder”…pero no hay ningún partido político en España y en el mundo, que defienda a la clase media, ni movimiento social tampoco. Si los sindicalistas españoles UGT y CCOO no queman neumáticos ni montan barricadas por los proletarios…¿Lo van a hacer por la clase media? Ni de coñas.

¿Quien tiene dinero? ¿Quien?

¡Quien tiene el poder!

¿Quien tiene futuro? ¿Quien?

¡Quien lleva la ley!

El sistema que se está imponiendo en un futuro, nos dice que para millones y millones de personas no habrá futuro y si lo hay será hipotecado y orientado a servir, a aquellos que nos robaron lo poco que teníamos.

En esa destruccion de la clase media, participan las personas humildes que. por pan para hoy y hambre para mañana, en vez de envidiar a los dueños de las grandes mansiones de la revista Hola, envidian la casa del vecino que tienen mas cerca, en vez de envidiar a la mujer del rey de Jordania, envidian a la novia de su “amigo”, en vez de envidiar las tierras de la Duquesa de Alba, envidia las fincas del vecino…y esa envidia cobarde es fruto de su falta de valor para empuñar un arma y asaltar el palacio del turno, en plan revolución bolchevique y fusilar a la familia del Zar. Si, muchos de esos mierdas que te encuentras por la calle, y que no llegarían a casi nada por ellos mismos, no dudan en aceptar, la oportunidad de hacer leña del árbol caído, cuando se les presenta la situación. De celebran con champán, cava, etc la caída de alguien que a lo mejor solo conocían de vista…Y después, a base de vivir de las subvenciones o del enchufe que te ha dado el estado y venga, a pagar impuestos para que está situación se sostenga y vaya en aumento. Ellos seguirán creyendo que son dueños absolutos de sus vidas, que hay democracia y un estado de bienestar que va menguando por su culpa, hasta su exterminio en 25 años.

A los mercenarios que trabajan para que esto ocurra, a la infame clase dirigente que convierte España en un comedero de cerdos y que nos distrae con circos en formato telebasura tipo Gran Hermano y una ETA que no comete atentados, a esos cerdos y a sus hijos (los hijos de los cerdos, suelen salir cerdos, salvo honrosas excepciones), les deseo el peor de los males.

La propiedad privada es libertad. Con un futuro hipotecado, no puedes pensar mas que en sobrevivir.

Tenía que escribir esto.

Tribunales militares españoles podrán juzgar a civiles “en caso de conflicto armado”

Interesante noticia aparecida en el periódico El País  sobre cambios en el código penal militar que afectan a civiles. Muchos internautas que opinan en meneame.net hacen interpretaciones inquietantes, tales como, que están legalizando la dictadura y la corruptocracia y critican que esta medida es antidemocrática, difusa, inconcreta e incoherente. ¿Qué entienden por conflicto armado? Con esta modificación del código penal militar, un tribunal castrense podría juzgar a miembros de bandas armadas e incluso a aquellos que practican violencia callejera en manifestaciones. ¿Se imaginan que en España, sus ciudadanos hagan como los ciudadanos turcos y aguanten un asedio de los antidisturbios en una plaza durante varios días? A lo mejor podrían ser  juzgados por un tribunal militar...

Pero hay algo mas preocupante, que "difundir información clasificada" pueda estar penado por un tribunal militar. A mas de uno le gustaría saber que tipo de información se puede considerar clasificada: ¿El caso Urdangarin? ¿El caso Corina? ¿Los papeles de  Barcenas? ¿La trama de corrupción de Gürtel? Para mas de uno, abre la veda contra aquellos que denuncian casos de corrupción en España en los que se implicados partidos políticos o la Casa Real española.

• El nuevo código cambia un concepto tasado, la declaración de guerra, por otro indeterminado
• El Ejército castigará el acoso sexual con hasta cuatro años de cárcel
• Defensa pone de nuevo a la Guardia Civil bajo jurisdicción militar

Mucha gente piensa que los tribunales militares solo pueden juzgar a militares, pero no es cierto. Lo que determina la competencia de la jurisdicción castrense no es la profesión del acusado, sino la naturaleza del delito. Aunque la mayoría de los delitos del Código Penal Militar solo pueden ser cometidos por militares, algunos pueden cometerlos civiles, en calidad de autores o de cómplices (por ejemplo, los llamados delitos contra la hacienda militar).

El artículo 117.5 de la Constitución limita la jurisdicción militar al “ámbito estrictamente castrense” y a “los supuestos de estado de sitio”. El código militar vigente añade otro caso en el que los tribunales militares pueden juzgar a civiles: “En tiempo de guerra”. La propia ley aclara que el “tiempo de guerra” se extiende desde la declaración formal de guerra o la ruptura generalizada de hostilidades con una potencia extranjera hasta el cese de estas. Declarar la guerra es una prerrogativa del Rey, previa autorización de las Cortes.

Pero las guerras ya no se declaran sino que se hacen; así que Defensa ha tomado la calle de en medio en el nuevo Código Penal Militar. Donde ponía “en tiempo de guerra”, ha puesto “en situación de conflicto armado”. El problema es que no explica qué es un conflicto armado, ni quién lo declara, ni cuándo empieza. Se cambia un concepto tasado, la declaración de guerra, por otro indeterminado.

No es una cuestión semántica. “En situación de conflicto armado” cualquier español que difundiera información clasificada o de interés militar que perjudique la defensa de España o sus aliados podrá ser acusado de traición y condenado, por un tribunal militar, a 20 años de cárcel. Y cualquier civil que desobedezca un bando militar podrá ser condenado a seis años de cárcel.

El texto ni siquiera aclara si se trata de un “conflicto armado” de carácter internacional o interno. Pero parece que ambos, pues sí precisa un supuesto que solo será competencia de los jueces militares en caso de conflicto internacional: el delito de rebelión. Es decir, el golpe de Estado.

España es idiota: la manipulación de los anuncios televisivos para que nada cambie y nadie proteste

Me gustaría saber, si los anunciantes han recibido algún tipo de rebaja o favor al sistema por estos spots publicitarios; porque de no ser así, deberían hacerlo.

El anuncio de Campofrio pinta a España como lo que es, un país derrotado por la crisis. El protagonista del spot, se  presenta como un hombre abatido, como si padeciese una enfermedad terminal pero en vez de asustarse por un trágico desenlace, adopta una filosofía carpe diem (aprovecha el momento)  mal entendida y comienza a rememorar batallitas del pasado, aunque agua pasada no mueve molino da igual, ha perdido todo espíritu de lucha pero en su rostro se perfila una dulce sonrisa .

La complacencia del payaso Fofito y los actores secundarios que participan en el anuncio, refleja la complacencia de unos abueletes cascados, que envían cartas a los responsables de la crisis económica, pidiendo que, por favor, usen algo de vaselina cuando les den por culo, aunque sea solo por compasión histórica y para variar, se apropian del éxito ajeno, el de la selección española de fútbol para poner buena cara al mal tiempo. También aparecen unos jóvenes aunque sobradamente preparados que le dicen al protagonista: ¡Nos vamos (a luchar por nosotros a otro país, porque vosotros no lo vais a hacer), pero volveremos!... ¿Y que dicen nuestros abuelos? Pues nada de quejarse, que nuestros hijos y nietos continúan viviendo de sus pensiones. Nada de asomarse a la ventana. La consigna es aguantar con la paciencia del Santo Job.

Para finalizar, el protagonista termina con su famoso: ¿Cómo están usteeeeedes?... ¿Con la crisis y los recortes? ¿Qué tenemos que decir? ¡Bieeeeeen! Pues si, según el anunciante Campofrío es esa respuesta y no otra lo que tenemos que decir.

El anuncio de Aquarius, es otro ejemplo de spot publicitario que es puro sarcasmo Se hace apología en favor de los políticos españoles. Calculando una reacción de pánico y de ira del televidente al ver el mensaje inicial, y  mostrar el cabreo de una pescadera que corta la cabeza de un pez con rabia, cargando contra los políticos, se decide pausar la imagen (Cortar cualquier muestra de ira o violencia se ha convertido en una obsesión en España) y en ese instante, el anuncio cambia de tornas... después de marear al espectador con una serie de malabarismos dialécticos y varios efectos especiales, justifica su mensaje.

Los creadores del anuncio aseguran que la gran mayoría de los políticos españoles son dignos de admiración, porque aunque muchos  que están arriba delinquen, también están los políticos que en ayuntamientos, se dejan la vida por sus ciudadanos y los ensalzan como si fuesen "los siete magníficos" o  "Los intocables" de Eliot Ness, dispuestos a enfrentarse con quien sea, si es necesario como en la película "Solo ante el peligro" protagonizada por Gary Cooper.

En mi opinión, ningún político que pertenezca a los grandes partidos políticos salpicados por muchos casos de corrupción (PP y PSOE) se merece ningún elogio, a no ser que abandone la militancia en esos partidos políticos y se presenten como independientes. Por mi parte, tengo que decir que se me quedaron las ganas de dejar de consumir Aquarius para el resto de mis días.

España es idiota es el título de una canción de Def con Dos, una banda que ha sido recientemente censurada y viendo el éxito de aquellos que manipulan ¿Acaso no tienen razón? Probablemente por eso ha sido  Cancelado el concierto de Def con Dos en Fuerteventura por orden del Consejero de Cultura del Cabildo insular ¡Qué grandes son nuestros políticos! como diría el anuncio de Aquarius, no quieren que los ciudadanos sepan la verdad; lo que muchos ya empiezan a sospechar que piensa el poder de nosotros cuando ven que no protestamos y vemos nuestros bolsillos cada vez mas vacios... que si, que somos idiotas. 

 

Banda: Def Con Dos
Canción: España es idiota

Huele a bobo en la piel de toro
huele a bobo en la piel de toro
huele a timo en el común destino
huele a estafa en la gran falacia
de la grande y libre que es tan cutre como rancia
bajo el yugo eterno los flechas trabajan
perpetuando los valores de la patria ¿Cuales?
Chapuza, romeria, escaqueo e ignorancia
polvo blanco en la política y el banco
polvo blanco en la política y el banco
jueces rancios que trabajan para franco
guante blanco haciendo nuevos millonarios
corrupción y depotismo en cualquier bando
y todos en el pozo digiriendo su milagro
bigote, ceja o barba cana
vota al soplagaitas que te venga en gana
¿y que hago ahora con mi vida loca?
en este absurdo si españa es idiota
los mismos listos
los mismos bobos
será que somos... estupidos todos!
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción
Procesiones malabares y panderetas
testigo reino de sangre y arena
pasarón de ti al echar sus cuentas
nos custodian el legado de la patria negra
esto es un drama o una dolencia
esto es país o es penitencia?
o tan sólo una triste coincidencia, con el folleto de viajes de cualquier agencia?
¡Ecce homo somos todos!
¡Ecce homo somos todos!
pero antes de que el cuarto reich nos haga sus peleles
es mejor que gibraltar nos permita ser ingleses
basta de aguantar la infamia!
de vivir un monopoli en que la banca siempre gana!
rasguar banderas pasar de patria
y aspirar a ser una provincia más de islandia
¿y que hago ahora con mi vida loca?
en este absurdo si españa es idiota
los mismos listos
los mismos bobos
será que somos... estupidos todos!
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción
puedes entenderlo o no pero es así, no quiero ser de aquí
puedes entenderlo o no pero es que yo me doy en adopción

El pueblo turco agradece la ayuda de los hinchas de fútbol durante las protestas (en España gran parte de la población los llamarían violentos y terroristas)

La desmovilización de gran parte de la sociedad española durante años viene dada por la estigmatización de aquellos que protestan de forma mas contundente contra las injusticias del sistema. Se asocia su imagen a tribus urbanas, bandas callejeras o hinchas de fútbol catalogados como descerebrados ultraviolentos.

Los bukaneros, la peña del club Rayo Vallecano del barrio de Vallecas (Madrid) es un ejemplo de la persecución a la que el estado somete a aquellos, que de forma organizada se rebelan ante tanto desmadre. Gran parte de la prensa española afín al régimen, ha tachado a los bukaneros como una peña que aloja: agresores sexuales, filoetarras, atracadores, camellos, violentos, y un largo etcétera, todo estas acusaciones son lanzadas en connivencia de una parte importante de la sociedad española, que compran sus panfletos ideológicos (periódicos) al servicio del régimen, que ven sus teledelirios

En países como Turquía, los manifestantes que se atrevieron a rebelarse contra las injusticias y decisiones arbitrarias del gobierno de Erdogan, agradecen la ayuda de los hinchas de equipos de fútbol, que tienen una larga trayectoria a causa de sus numerosos encuentros nada amistosos con los antidisturbios. Ya lo dicen los hinchas de fútbol turco, que afirman "comerse gases lacrimógenos 2 veces por semana gases lacrimógenos". Según los manifestantes, sin la experiencia de los hinchas turcos, los antidisturbios hubiesen barrido la revuelta contra Erdogan en dos días.

El fútbol es el opio del pueblo español pero en otros países como Turquía o El Brásil sirve como catalizador de las protesta. 

Hace poco escuché con hilaridad, a una presentadora de TV diciendo que España era un ejemplo a imitar por sus protestas pacifistas masocas en comparación con otros países. Viendo como actúan los ciudadanos de países de nuestro entorno (Europa mediterranea, norte de África y países de latinoamérica) nos damos cuenta que todo lo contrario.  En España el pacifismo es producto de cobardía y un lavado de cerebro a cargo del sistema que relaciona terrorismo con todo tipo de manifestación y da igual que sea pacífica o violenta.

Hombres con mascarillas quirúrgicas y cascos de seguridad, persiguiendo a la policía y ondeando banderas turcas sobre una excavadora que acaban de robar. Ésa es una de las imágenes más representativas, y definitivamente más entretenidas, de las dos semanas de disturbios en Turquía.

El grupo tras esta performance se llama Çarşi, y son los hooligans del equipo de futbol Beşiktaş (o “el club del pueblo”). En su mayoría, los miembros de Çarşi comparten una ideología anarquistay antirracista, así como un amor por el que es considerado el tercer equipo de futbol más importante en Turquía, después de los equipos de Estambul, Galatasaray y Fenerbahçe. La noche del 2 de junio, el tercer día de una guerra entre policías y manifestantes, los miembros de Çarşi pusieron en marcha una excavadora abandonada en un sitio de construcción frente al estadio del Beşiktaş y la usaron para sacar los cañones de agua de la policía de su territorio.

“Que todos sepan que también estamos en contra de la demolición del estadio; esa es otra razón por la cual nos hicimos con el control de la excavadora esa noche”, me dijeron Ayhan Güner, Cem Yakışkan y Kemal Ulhal, miembros de Çarşi, cuando les pregunté por qué los fans de Beşiktaş decidieron tomar prestada una excavadora. “El dueño de la excavadora resultó ser nuestro amigo’”.

Los Çarşien y su excavadora prestada en las calles de Estambul.

El miércoles pasado, en Miraç Kandili, una de las cinco noches sagradas en el islam, los miembros de Çarşi organizaron un evento en el mercado central de Beşiktaş (de donde toman su nombre y donde está ubicada su base), Çarşi. Allí, regalaron bagels Kandil (una especie de bagel miniatura hecho para las noches sagradas Kandil) y declararon públicamente que están en contra de la violencia, mientras levantaban una pancarta con una ilustración de un bagel en forma de signo de paz que decía: “Que Alá acepte nuestra resistencia”. Fue un movimiento discreto entre las acusaciones del gobierno de que todos los manifestantes son “marginales, ladrones y extremistas”; o, en palabras del primer ministro Recep Tayyip Erdoğan y sus seguidores, “gente sin dios”.

Aunque se negaban a hablar con los medios turcos, con la intención de permanecer aislados, logré hablar con los miembros de Çarşi a través de Skype el día después de su evento. Esperé a mi lado de la cámara mientras ellos ultimaban detalles: Ayhan, Cem y Kemal se sentaron en el centro, rodeados de sus compañeros con menos antigüedad (para que no se sintieran excluidos).

Los miembros de Çarşi regalando bagels pacíficos en Kandil.

Pronto descubrí que los miembros de Çarşi estaban preparados para levantamientos sociales sin precedentes. Ya conocen el gas lacrimógeno y varias de las técnicas represoras de la policía. “Tenemos experiencia con el gas lacrimógeno”, me dijeron. “Comemos gas lacrimógeno al menos dos veces a la semana. Nos enfrentamos al gas en partidos de fútbol, partidos de baloncesto…”

El último enfrentamiento entre sus defensores y policías fue hace algunas semanas, antes del último partido de la temporada, cuando la policía arrojó gas en los alrededores de Çarşi. Para distanciar a hinchas rivales y evitar un caos en los torniquetes antes de los partidos, la policía turca se toma la libertad de lanzar latas de gas en dirección de cualquier persona que lleve una camiseta de un equipo, como si estuvieran matando moscas con una lata de Raid. “El gas pimienta es el perfume de un fan del Beşiktaş”, dicen los miembros de Çarşi con un sonrisa llena de orgullo.

El incidente con la excavadora encaja perfecto con la personalidad de los Çarşi y con el resto de los fans de Beşiktaş en general. En una ocasión, antes de un juego entre Beşiktaş y Fenerbahçe, unos cuantos seguidores del Beşiktaş se acercaron a los hinchas del Fenerbahçe fuera del estadio. Les dijeron que habían hecho un estandarte para Ariel Ortega, el jugador estrella de Fenerbahçe en aquel entonces, pero que no encontraban entradas para poder ir al partido, ssí que le pidieron a los fans de Fener si podrían alzarlo por ellos durante el partido, y dijeron que sí.

Minutos antes del saque inicial, el estandarte se alzó en las gradas de Fenerbahçe, hasta que los seguidores se percataron de que tenían en sus manos un letrero que decía: “Cobarde Gallina Ortega”. El mensaje tenía connotaciones políticas, pues criticaban la decisión de Ariel Ortega de regresar a su país natal, Argentina, si estallaba una guerra en los países vecinos de Turquía.

Pero detrás del sentido del humor de Çarşi hay un apego profundamente romántico a su amado equipo, el cual suele expresarse en poesía. Uno de sus himnos: “Veremos días hermosos, niños; veremos días soleados”, es una cita del poeta Nazim Hikmet, quien pasó buena parte de su vida en prisión o en el exilio por sus creencias políticas.

Fundado en 1982 por Optik Başkan (pseudónimo de Mehmet Işiklar) y Cem Yakişkan en el centro de Beşiktaş, Çarşi tiene sus orígenes en un grupo socialista formado por una clase trabajadora tradicional. Los miembros con los que hablé de Optik Başkan, también conocido como “El último hooligan”, quien falleció en 2007, revelaron un profundo amor y reverencia por su persona. Başkan era un hombre de izquierdas que se convirtió en maestro de historia en Ankara al terminar la universidad, antes de dejar su puesto porque no podía soportar estar lejos de su amado Beşiktaş.

Y aunque durante los partidos todavía hay una cierta cantidad de beligerancia en el aire, la gente ha comenzado a cogerles cariño. Es una sensación de seguridad que se manifiesta en bromas como: “¿Hay algún problema en el barrio? No llamaré a la policía, llamaré a Çarşi”.

Irónicamente, existe una lógica similar cuando los musulmanes que cuidan de él dicen que Erdogan es un líder carismático; los mismos ciudadanos oprimidos por la élite secular en el pasado. Pero Çarşi es demasiado consciente para dejarse llevar por su poder ciudadano, además de que sus creencias socialistas evitarían que actúen.

En Skype, me dijeron: “Durante años tuvimos una postura: ‘Çarşi está en contra de todo'. Después decidimos que Çarşi también está contra sí mismo, porque queríamos mostrar, y demostrarnos a nosotros mismos, que tenemos una fuerte democracia interna. También estamos contra nosotros mismos”. Esa actitud tan modesta fue la que llevó a la dispersión temporal del grupo en 2008, cuando sintieron que su popularidad y el interés en los enfrentamientos en Çarşi, eclipsaban al club de fútbol que amaban.

Aseguran no tener ninguna agenda política particular, pero Çarşi es, sin duda, políticamente consciente. “No tenemos una postura política, no estamos afiliados con ningún partido político; nuestra postura es ser Beşiktaşli", me dijeron. "¿Qué quiere decir ser Beşiktaşli? Protegemos a los oprimidos, aquellos que necesitan alzar la voz. Apoyamos a los jóvenes, queremos una transición hacia una democracia más moderna, una democracia más fuerte”.

¿Pero qué nos dice su participación en la resistencia? Antes que nada, esta no es la primera vez que Çarşi opina públicamente sobre un acto de "renovación urbanística", como se llamó a los planes para el parque Gezi. En 2007, protestaron contra la demolición de otro sitio histórico en Estambul: el Teatro Muhsin Ertugrul. Durante la temporada de fútbol 2005-2006, colaboraron con Greenpeace para oponerse a la instalación de una estación nuclear en Sinop (un ciudad turca cerca del Mar Negro), tomando parte en las manifestaciones y montando espectáculos en el estadio Inönü. Así que su presencia en las protestas no fue sorpresa para muchos.

Su participación en la etapa inicial, y la participación de seguidores de otros clubes, y de varios grupos socioeconómicos diferentes, también confirmó que este movimiento se empeñaba en ser el movimiento del pueblo, una resistencia secular en busca de libertad y derechos básicos, libre de una visión política mayor. Lo cual los distingue de las alianzas nacionalista-secularistas del pasado.

Parece que este movimiento es como un fenómeno popular, imposible de reducir o confinar a cuerpos políticos, lo que hace que a los políticos les cueste más trabajo controlarlo o entenderlo. Y esa voz única de Çarşi es considerada como necesaria para el movimiento por algunos. Lo cual explica por qué Cem Yakışkan y los otros 23 miembros de Çarşi que lo admiran, fueron arrestados hace dos días.

Fueron detenidos por la policía, supuestamente por “organizar un amotinamiento” y “cometer crímenes con la intención de robar”.

Seguidamente, el grupo organizó una sentada pacífica, pidió a los miembros que usaran el sentido común y se negaron a enfrentarse a la policía; una actitud reconciliadora y no violenta que mantienen desde el primer día. “Mientras tengamos un fuerte sentido del humor, no dejaremos de existir, vamos a prevalecer”, me dijeron los miembros antes de colgar. “Este es el movimiento del pueblo; queremos tener voz, queremos enseñar a pelear sin violencia, como luchar con humor”

Fotos de Ekin Özbiçer.

Sigue a Esra (@esragurmen) y Ekin (@eqopeqo) en Twitter. Puedes ver más trabajos de Esra aquí.

Aquí puedes ver nuestro documental sobre la situación actual de Turquía:

Fuente: http://www.vice.com/es/read/hablamos-con-los-futboleros-turcos-sobre-su-papel-en-el-levantamiento-de-turquia