AddThis

martes, 29 de diciembre de 2015

La independencia después del 20D: Catalunya carpe diem!

PP es el partido más votado con 123 escaños y que el PP tenga 117 escaños en el congreso de los diputados para que bloquee cualquier reforma constitucional y por si fuera poco, el PP ha conseguido mayoría absoluta en el senado: se necesitan 3/5 de las 2 cámaras para cualquier reforma constitucional.

CIUDADANOS tiene 40 escaños y el 80% de sus votantes son ex votantes del PP descontentos con la gestión, corrupción y la "tibieza centralista" del PP de Mariano Rajoy y muchos de los votantes de CIUDADANOS volverían a votar al PP si perciben que puede haber un gobierno bolivariano. La ley de d'Hont favorece a los partidos políticos más votados, lo cuaĺ otorgaría al PP más escaños de los que se merece. El PSOE ha obtenido 90 diputados pero no está en caída libre como afirman algunos. La fidelidad de los votantes andaluces del PSOE es incuestionable. PODEMOS y sus confluencias han obtenido 69 escaños y este dato hay que subrayarlo porque algunos creen que un partido político que es la tercera fuerza política en votos puede cambiarlo todo y organizar un referéndum de autodeterminación de Catalunya sin el apoyo del PP, CIUDADANOS y del PSOE. Todos los dirigentes del PSOE, absolutamente todos, han dicho no a un referéndum para Catalunya. Desde la vieja Guardia, los Barones, Susana Diaz y el actual líder del PSOE Pedro Sánchez. Pablo Iglesias y PODEMOS incluyeron en su programa electoral una promesa de realizar un referéndum para Catalunya. Pero el PSOE ya les ha dicho que para ellos la unidad de España es una linea roja infranqueable.


Si alguien es tan pardillo para tener fe en PODEMOS y creer que las cosas han cambiado en el panorama político español, que vuelva a leer este artículo desde el principio, a ver si mejora su compresión lectora. El talón de aquiles de PODEMOS son los votantes que se concentran en el campo andaluz. Es muy díficil que un partido político como PODEMOS pueda liderar un gobierno sin el voto de los andaluces de izquierdas. Los andaluces en las zonas del rural dependen de las ayudas del PER creadas por el gobierno socialista de Felipe González. El PSOE andaluz tiene mucha implantación social  en Andalucía rural y los podemitas que se atreven a penetrar en esos parajes, les resultan casi extraterrestres.

Después de las elecciones del 20D, en PODEMOS se desató la euforia. El discurso de PODEMOS parecía el mismo discurso de izquierda radical de hace unos meses, que tantas ilusiones había generado. Los dirigentes podemitas se dejaron llevar por el éxito alcanzado cuando comparecieron ante sus simpatizanes para decir unas palabras después de los buenos resultados. Un emocionado Pablo Iglesias citó  a Salvador Allende: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos", recordó a varios miembros de su familia asesinados durante la Guerra Civil Española, hubo puños en alto y gritos de consignas propias de la izquierda. Todo muy emocionante hasta tal punto que me emocioné yo también. 

Pero es hora de volver a la realidad. Pablo Iglesias y la cúpula dirigente de PODEMOS mercadea con un referéndum para Catalunya como estrategia de acoso al PSOE. Algunos piensan que Pablo Iglesias quiere que haya elecciones anticipadas de nuevo porque las encuestas benefician a PODEMOS que ya se sitúa por encima del PSOE, otros creen que trata de conseguir réditos políticos a costa de un PSOE en crisis. Muchos votantes de PODEMOS y de izquierdas que no son de Catalunya,  exigen a Pablo Iglesias que deje de lado el referéndum catalán por considerarlo un tema intrascendente y le piden que solo negocie una política social a nivel estatal. El derecho de autodeterminación es un derecho social que los comunistas reconocen desde un principio, pero como esta gente no ha nacido en comunidades autónomas con un fuerte sentimiento independentista. No quieren ver que las confluencias de Catalunya, Galicia, País Valenciano con PODEMOS y que parte del electorado tradicional de la izquierda abertzale han votado a la formación política morada para echar al PP del poder y para  que apoye reinvidicaciones propias de sus comunidades autónomas.


Los catalanes votan diferente en las elecciones españolas y catalanas. CiU solía ser la fuerza política más votada en las elecciones catalanas y el PSC-PSOE era la fuerza política más votada por los catalanes en las elecciones españolas. En las elecciones del 20D, los catalanes sustituyeron al PSC-PSOE por EN COMÚ PODEM, lo que demuestra una radicalización por los derechos sociales y nacionales de Catalunya por parte del electorado catalán. EN COMÚ PODEM se convirtió en primera fuerza política con el permiso de Democràcia i Llibertat y ERC, si estos dos partidos políticos se hubiesen unido como hicieron el 27S bajo el nombre de Junts Pel Sí, hubieran sido el partido político catalán más votado.

Los catalanes han apostado por la independencia y por el derecho a decidir en las elecciones catalanas y españolas. Algunas ćandidas mentes creen  que los catalanes ya no quieren saber nada de independencia y que si celebrase un referéndum hoy después del 20D votarían que no a la secesión, que lo que quieren es un gobierno central que dialogue y escuche al pueblo catalán y fuera. y no es así.

Aunque PODEMOS ganase las elecciones españolas con mayoría absoluta, sabemos que los gobiernos de un color político no son eternos. Y la derecha española franquista y antidemocrática que tanto daño ha hecho a Catalunya volvería a gobernar España y al pueblo catalán. Los problemas volverían. Dentro de España, no va a haber referéndum legal, como mucho ese referéndum será ilegal y con un resultado no vinculante. Para colmo,  los responsables de la consulta popular serían procesados judicialmente por los jueces españoles.  Como no puede haber referéndum, se tomó las elecciones catalanas del 27S como referencia. Los catalanes ya han  hablado el 27S y votaron a partidos políticos que dicen ser independentistas y que han conseguido mayoría absoluta en el parlamento catalán y en un parlamento  lo que cuentan son los escaños de los representantes del pueblo.

La única alternativa para que los dos partidos políticos enemigos del autogobierno de Catalunya no gobiernen a los catalanes es una república catalana independiente. En lo único que doy la razón a Pablo Iglesias, o mejor dicho a Salvador Allende, es que "La historia es nuestra, y la hacen los pueblos"...pueblos como el catalán.

El régimen de 1978 se vé cada vez más acosado, las diferencias ideológicas de los partidos políticos que sustentan a La Casta española se difuminan tras los resultados electorales del 20D. El independentismo catalán ha fracturado la estabilidad del régimen y PODEMOS ha agravado un poco más esa fractura. El Rey de España Juan Carlos I está enfermo y en cualquier momento puede morir. Los islamistas pueden cometer un atentado en España de forma inminente. Por lo demás, España está en venta...y a prcio de saldo. No va a haber recuperación económica. Todo esta combinación de factores desembocará en una tragedia política como un golpe de estado o una represión contra los que piensen diferente  y se opongan al régimen. Es ahora o nunca.

Catalunya carpe diem (aprovecha el momento)

sábado, 19 de diciembre de 2015

Podemos, una operación de estado para acabar con el proceso independentista en Catalunya

  • "Antes roja que rota" la frase que hace furor entre los servicios de inteligencia
  • Inteligencia del estado, y es Pablo Iglesias y su Podemos y satélite
  • satélites como Guayanem el arma para romper la unidad independentista y liquidar el proceso

El fenómeno Podemos estalla fruto de una casta política española en plena decadencia, Podemos es nueva casta política que aprovecha los errores de los demás y sobre todo el aprovechamiento mediático, un aprovechamiento mediático posible gracias al poder de uno de los hombres que más hace para evitar la independencia de Catalunya. El Grupo Planeta y su presidente han dado vía libre a través de sus poderoso medios de comunicación a Podemos ya todo lo que representa su discurso, a pesar de que ello perjudique claramente al mismo partido que vota, el PP parece ser uno de los grandes perjudicados junto con el PSOE y sobre todo IU-ICV, pero saben que al igual que han hecho subir Podemos, también lo pueden hundir.



Lara y su imperio al servicio de las cloacas del estado para abortar el proceso independentista

Desde los servicios de inteligencia y desde la comisión de crisis ministerial de tipo interno, creada para estudiar cómo derrotar a la mayor amenaza contra el modelo político de España, es decir una comisión para terminar o hacer fracasar el proceso independentista, han descubierto que Podemos / Guanyem es la mejor herramienta creada para dividir y liquidar el proceso en Catalunya.

Con la excusa de la revuelta política que dicen representar Podemos / Guanyem han comenzado a hacer hueco para que Cataluña sea de nuevo la salvación de España

Podemos / Guanyem no hablan del expolio fiscal, del modelo de financiación, de la persecución de la lengua catalana y como dicen sus líderes no quieren ni desean hablar de la independencia de Catalunya, ni siquiera quieren hablar de las movilizaciones más grandes hechas nunca en Catalunya a favor de la independencia. Han abierto hueco para dividir el proceso en base a hacer limpieza de la casta catalana, y han hecho hueco a ICV-EUiA en mayor medida y también a la estrategia de ERC, y en menor medida a la CUP que ve perpleja como con cuatro frases y el apoyo mediático ganan espacio político sin ni siquiera explicar programa y liderazgos.

Articulistas y medios llamados progresistas ya apuestan claramente por un gobierno alternativo a CiU con ERC, Podemos / Guanyem / ICV y restos socialistas

Los apoyan para conseguir que ERC y su líder vean o se crean que sin CiU y con Podemos / Guanyem y su satélite IC-EUiA es más fácil conseguir la independencia por la vía federal, vía la revolución de Podemos, un intento de hacer repetir los errores históricos de siempre. Recuperar la idea de que Catalunya ha de ser una vez más la salvación España.

Podemos /  Guanyem y sus satélites son seguramente el problema principal para conseguir la independencia, su discurso de nuevo lerrouxismo puede hacer fracasar el proceso para contentamiento de la casta política española

El caso sorprendente de  Guanyem y su líder Ada Colau es la muestra de este peligro, sin mojarse con los problemas del país está consiguiendo un apoyo mediático fuera de lugar, y de momento ya ha lograr que Joan Herrera y la dirección de ICV-EUiA haya diluido el patrimonio político de su partido y del PSUC en un movimiento sin ningún tipo de programa aparte de palabras demagógicas pero sin contenido. De momento han llamado la atención de ERC para gobernar Barcelona y echar "la Casta" eso si trabajando por una Barcelona capital de la comunidad autónoma de Cataluña, tienen prohibido hablar de independencia, de expolio fiscal, de la persecución de la lengua catalana, para Guanyem  es el castellano la lengua que hoy todavía está siendo discriminada, por eso hacen la mayor parte de sus discursos, vídeos o páginas web primero en español, para ellos primero es España

Podemos / Guanyem hacen posible recuperar el orgullo de ser españoles, a diferencia de Ciudadanos o del PP ellos no son nacionalistas, son casta española de verdad

El discurso de Ada Colau grabado en vídeo sólo en castellano no es un hecho aislado, es una manera de hacer, de normalizar que somos España, con demagogia 2.0 conseguir reconducir los independentistas hacia la solidaridad con España.

jueves, 17 de diciembre de 2015

¡Sommiatruites despertad!: EN COMÚ PODEM solo vende humo

EN COMÚ PODEM (en castellano En s) es una coalición formada por Podem Catalunya, Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida i Alternativa, Equo y Barcelona en Comú surgida en octubre de 2015 con el objetivo de presentarse a las elecciones generales de España de 2015 en las cuatro circunscripciones electorales de Catalunya.

EN COMÚ PODEM plantea establecer una relación de igual a igual con PODEMOS por lo que tiene como objetivo tener grupo parlamentario propio y apostar por articular conjuntamente con la formación de Pablo Iglesias los “puntos en común”. La formación no descarta entenderse con sectores de ERC y busca la forma de acercarse a la CUP. 

Hasta ahí nada que objetar, considero que los pactos son necesarios, cuando el pueblo no vota una opción política de forma masiva. 

Pero no entiendo por qué algunos de La CUP prefieren votar a EN COMÚ PODEM en vez de ERC. Mientras Esquerra Republicana de Catalunya representa coherencia y compromiso  por una república catalana independiente, EN COMÚ PODEM ofrece un referéndum al pueblo catalán para que pueda decidir y hacer política social de izquierdas con una Catalunya dentro de El Reino de España. 
Alberto Garzón: “PODEMOS abandonó la ambigüedad, ahora defiende el régimen del 78”.
Pablo Iglesias prometió a los catalanes que si se convertía en presidente de gobierno de España (sic) organizaría un referéndum pero es que Pablo Iglesias no va a acabar como inquilino de La Moncloa. durante 4 años.

Todas las encuestas auguran la victoria al PP, si a esto unimos los buenos resultados que podría obtener CIUDADANOS, lo más posible es que el PP y CIUDADANOS gobiernen España en coalición durante 4 años más. ¿Cómo se va a hacer política social de izquierdas en Catalunya y en España con un panorama tan dantesco? Otro dato a tener en cuenta: El PP podrá bloquear cualquier iniciativa para la reforma de la Constitución española si logra 117 escaños... y los va a conseguir. 

La mayoría de los españoles prefieren el bipartidismo institucional que representa el PP y el PSOE, partidos nuevos con ideas viejas como CIUDADANOS. Pero este hecho no ocurre en todos los territorios que forman parte del estado español. Aunque hay excepciones: País Vasco, Catalunya, Navarra.

PODEMOS, EH BILDU,  IU y GEROA BAI alcanzaron un acuerdo para echar del poder a la derecha españolista en Navarra. GEROA BAI («Sí al futuro» en euskera) es una coalición política española de ámbito navarro integrada por Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), ATARRABIA TALDEA y la asociación ZABALTZEN. Geroa Bai es un Junts Pel Sí navarro... y pactan.

Algunos de La CUP dicen que no quieren saber nada de CDC (ahora Democràcia i Llibertat) pero están dispuestos a establecer puentes de dialogo con partidos políticos de izquierdas que pactan con partidos de derechas como el EAJ-PNV por asuntos más intrascendentes que la constitución de una república catalana independiente, que es el único paradigma político que permitiría librarse a los catalanes de 4 años de gobierno central en manos de los herederos ideológicos del Franquismo.

"Somiatruites" son "los que sueñan con truchas" cuando no hay peces en el río, son los visionarios que se ilusionan facilmente por quimeras imposibles y extrañas, mientras gritan "Sí Se Puede". Si el independentismo catalán, a pesar de su fuerza electoral y su poder de convocatoria en Catalunya, tiene problemas para avanzar en un proceso soberanista catalán ¿Qué van a conseguir los que gritan "Sí se puede" si tienen menor poder electoral y de poder de convocatoria en España?

Yo apoyaba antes a PODEMOS como única opción para España pero hace tiempo que dejé de hacerlo. Pablo Iglesias cambió y echó a perder un partido político que tenía alguna semejanza ideológica con La CUP.

Alberto Garzón de UNIDAD POPULAR lo ve claro: "No ofrecería mis escaños a PODEMOS porque quién sabe qué dirán tras el 20D" y como Alberto Garzón comentó en una entrevista al diario Público: “PODEMOS abandonó la ambigüedad, ahora defiende el régimen del 78”.

Si un político español de izquierdas  como Alberto Garzón ha perdido la fe en PODEMOS. ¿Por qué algunos independentistas catalanes de izquierdas tienen fe en el partido político de Pablo Iglesias a pesar de su independentismo? Si algo destaca Catalunya es por la cantidad de partidos políticos con representación, los votantes de La CUP que quieran votar el 20D pueden escoger a ERC, pero lo curioso es que los hay que votarán a EN COMÚ PODEM.  La república catalana independiente ha abierto las puertas para todos aquellos que quieran entrar y algunos somiatruites miran hacia atrás.

Hay que elegir entre construir una nueva realidad o creer en promesas irrealizables. Por eso pido el voto para ERC y otros partidos independentistas de izquiedas. La izquierda española es tan débil, que el independentismo es el único proyecto político antioligárquico. Tal como aseguran los firmantes de El Manifiesto de apoyo al proceso independentista, en el 30 aniversario de la muerte de Quim Sánchez.

Manifiesto de apoyo al proceso independentista, en el 30 aniversario de la muerte de Quim Sánchez

Les presento a continuación un manifiesto redactado por históricos y destacados militantes de la izquierda independentista catalana en organizaciones tales como Terra Lliure, Exèrcit Popular Català (Època) y el Moviment de Defensa de la Terra (MDT) y que ahora militan en La CUP. Este maniesto fue publicado integramente en catalán en la web www.llibertat.cat. Dicho manifiesto pone en evidencia el descontento de un amplio sector de La CUP con aquellos reacios a un acuerdo con Junts Pel Sí por la república catalana independiente. Este descontento se ha trasladado a muchos votantes y activistas de La CUP que no quieren que Catalunya pierda una oportunidad histórica. 




Manifiesto en recuerdo de nuestro compañero Quim Sánchez, en el 30 aniversario de su muerte, homenaje que hacemos extensible a todos los luchadores y luchadoras de nuestro pueblo que han muerto defendiendo los derechos nacionales y sociales de los Países Catalanes y que no pueden disfrutar de este el aliento de libertad que se vislumbra en la construcción de la República Catalana.

Manifiesto de apoyo al proceso independentista, en el 30 aniversario de la muerte de Quim Sánchez

Los abajo firmantes, represaliados en diferentes etapas de la lucha independentista, queremos manifestar:

La reivindicación independentista viene de lejos. El momento actual es fruto de muchos años de esfuerzos, de la maduración de la conciencia y voluntad nacionales, y de una situación de crisis social, política e institucional del Estado español. Pero también sabemos que la actual mayoría social por la independencia no sería posible sin la participación de todos aquellos que, desde hace años, o en los últimos tiempos, han entendido que la independencia no sólo es posible sino que es necesaria. Estamos ante una amplia transversalidad, donde hay sensibilidades muy diversas.

Podemos observar que el proceso en marcha ha levantado voces importantes en contra: la gran patronal, las empresas del IBEX 35, con mención especial a la gran banca, los grandes grupos de medios de comunicación ... además de las fuerzas vivas del Estado. Y esto es así porque una rotura de España sería el fracaso histórico de la oligarquía española. A diferencia de los grandes pactos de la Transición, la expoliación económica actual hace el consenso "por arriba" mucho más difícil, y por tanto, la ruptura se hace más inevitable.

Paralelamente, ante esto parecemos instalados en el Mito de las Trompetas de Jericó, dando vueltas y vueltas, esperando el derribo de las murallas. Después de los resultados del 27 de septiembre y de la declaración del 9 de noviembre, ahora estamos en una situación de casi bloqueo. Y no aceptamos que las constantes y persistentes movilizaciones de masas del pueblo catalán, verdaderamente históricas en todos los sentidos, se puedan ver frustradas en el punto más álgido del proceso político hacia la independencia.

No se pueden dar facilidades a partidos de orden y de gobierno sin una voluntad clara de traspasar el punto de no retorno institucional, para que no se entretengan en el inmovilismo, porque ahora mismo la dilación cuestiona la credibilidad del camino hacia la República Catalana Independiente.

Desde la evidencia constatamos ...

La mala gestión de estos últimos meses, las dudas e incomprensiones que se han generado, más la práctica desaparición del rol que durante los últimos años se ha venido ejerciendo desde la movilización popular, están causando preocupación y cansancio cada vez más sectores. Ciertamente, es hora de la política y de la construcción y la defensa de un Estado, y no de actitudes de poca monta propias de una mentalidad de tenderos.

Unas elecciones anticipadas en marzo, con resultado incierto, más allá de visiones electoralistas cortas de vista suponen volverse a situar en la lógica autonomista, dar por terminada la dinámica plebiscitaria y guardar en el cajón cualquier intento de debate sobre la constitución catalana que queremos. Y esto se daría en un contexto de inicio de mandato en España con una composición parlamentaria y gubernamental que difícilmente se puede prever progresista. ¿Cómo se puede pensar que unas elecciones en marzo pueden suponer un giro a la izquierda? Esta falsa salida sería ofrecer en bandeja la excusa a aquellos que no tienen ningún interés en un proceso hacia la independencia, sin voluntad negociadora y que sencillamente están esperando siquiera poder continuar como hasta ahora, administrar las autonomías y empezar un enésimo viaje hacia a las terceras vías muertas o referendos de poco recorrido (una especie de "hámster" de ciclo largo, dejándonos nuevamente en los años ochenta).

Desde el convencimiento de que nos encontramos ante un momento histórico que no podemos dejar pasar de largo; Y conscientes de la situación de emergencia social en que se encuentran sectores importantes de nuestro pueblo, situación que reclama instrumentos políticos eficientes y recursos que no pueden esperar ...

Pedimos que se hagan todos los esfuerzos posibles a fin de que se pueda cerrar un acuerdo entre Junts Pel Sí y la CUP, dejando de lado intereses partidistas o visiones patrimonialistas del proceso hacia la República Catalana Independiente. Entendemos que la diversidad y la pluralidad que existe tanto en la CUP como sobre todo dentro Junts Pel Sí, se expresarán abiertamente para superar posiciones excesivamente sectarias, y deben convertirse en la garantía y el compromiso para el logro de acuerdos y su desempeño, escuchando así el mandato excepcional que nos dio el pueblo catalán en las elecciones del 27 de septiembre. Emplazamos a encontrar una unidad de acción hacia la independencia respetando la representación electoral, pero también respetando las legítimas diferencias de los proyectos sociales que cada uno representa, buscando un equilibrio que no quede, y más cuando la adhesión entusiasta de las clases populares es imprescindible y ha de crecer.

FIRMANTES:

Carles Sastre

Montserrat Tarragó

Àlvar Valls

Aleix Renyé

Josep Maria Renyé

Carles Benítez

Pep Musté

Jordi Puig

Lluís Millà

Sebastià  Datzira

Macià Manera

Marcel Dalmau

Jeroni Salvador

Xavier Tolosana

David Martínez

Joan Rocamora

Esteve Comellas

Teresa Mas

Ramon Piqué

Ramon López

Vicent Conca

Toni Infante

Josep Poveda

Xavier Ros

Frederic Bentanachs

Jordi Cort

Països Catalans, 16 de diciembre de 2016

martes, 8 de diciembre de 2015

7D: Un debate entre el "Si se puede" de PODEMOS, el "lavado de cara" de C's y del PSOE y el "más de lo mismo" del PP

Los catalanes ya han decidido el 27S que Catalunya debe marcharse de España. Las elecciones generales españolas del 20D son un obstáculo más que hay que saltar. La CUP no se presenta porque lo consideran una cita electoral y española. ERC y Democràcia i Llibertat son más pragmáticos, se presentan porque Catalunya todavía forma parte del estado español, y  consideran que Catalunya necesita estar representada. Los independentistas tienen esperanza de que los españoles voten a partidos políticos progresistas que no hagan más recortes, que deroguen la ley mordaza y no reconozcan el derecho a decidir del pueblo catalán.

Como independentista me siento atraído por los cantos de sirena de Pablo Iglesias y sus propuestas progresistas. Pero no puedo pedir el voto a su partido político PODEMOS por dos razones:
  1. Para que PODEMOS pudiera hacer política sin ataduras, necesitaría la mayoría absoluta y no la va a conseguir.
  2. La experiencia histórica demuestra que muchos líderes de izquierda a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos, cambian de parecer cuando llegan al poder. 
Sospecho que Pablo Iglesias es uno de sus líderes. Su promesa de que si PODEMOS obtiene mayoría absoluta en España, organizará un referéndum en Catalunya es una promesa de charlatán de feria. El secretario de PODEMOS ya ha cambiado de opinión sobre la necesidad de abrir un proceso constituyente,  la monarquía ya no es un problema, la no permanencia de España en la OTAN ya no está entre sus metas, etc. Mucho me temo que Pablo Iglesias solo busca los votos de La CUP (que no se presenta) y de Junts Pel Sí. La propuesta de un referéndum para Catalunya por parte de Pablo Iglesias es una quimera imposible,sobre todo si tenemos en cuenta que los otros partidos españoles más votados serán:  PP, PSOE y CIUDADANOS; los enemigos acérrimos del derecho a decidir del pueblo catalán.

He visto parte del debate entre Pablo Iglesias (PODEMOS), Albert Rivera (CIUDADANOS), Pedro Sánchez (PSOE) y Soraya Sáenz Santamaría (PP) y esta es mi opinión:

El secretario general de PODEMOS Pablo Iglesias, ha ganado a los demás por goleada. En todo momento, transmitió serenidad y confianza de que "Sí se puede". Pablo Iglesias tuvo su duelo particular con Pedro Sánchez (PSOE) y le ganó claramente en la disputa del voto de izquierda. Pablo Iglesias demostró que PODEMOS sigue siendo el único partido político con ideas y propuestas diferentes a los demás. Gran parte de la prensa española señala a Iglesias como claro vencedor sin excepción por motivos ideológicos: El País, El Mundo, El Confidencial, El Diario y hasta el ABC coinciden en su victoria. Pablo es el único que coló un eslógan en el minuto final. Y todo el que lo vio se acuerda. Es de sobresaliente en marketing. Pase lo que pase el 20D, PODEMOS ha obtenido una gran victoria moral. Después del debate del 7D, va a recuperar muchos votos e ilusiones que se habían perdido por el juego sucio del régimen y de sus medios de comunicación. El debate lo ha visto casi 10 millones de personas. Los partidos políticos de La Casta tuvieron una oportunidad de oro para reducir a cenizas a PODEMOS y la han perdido.

El presidente de CIUDADANOS Albert Rivera hizo un papel aceptable y ganó a Soraya Sáenz de Santamaría en su duelo particular. Soraya Saénz Santamaria se vio acorralada por Rivera y los otros candidatos, como si ellos fueran policías y ella una criminal que se niega a confesar sus delitos.Los votantes potenciales de CIUDADANOS y los votantes descontentos con el PP se sentirán atraídos por las propuestas que expuso durante el debate, aunque para mí es absurdo lo que dice Albert Rivera de que la imagen de España se arregla con un lavado de cara y no con una operación de cirugía estética como defiende Pablo Iglesias. Tras recibir tantos golpes, España necesita una cara nueva y Albert Rivera no lo es. CIUDADANOS es un partido político casi libre de polvo y paja y sus rivales políticos poco pudieron echarle en cara, lo mismo que a PODEMOS. La derecha habla de un gobierno tripartito entre CIUDADANOS, PSOE y PODEMOS pero eso yo no lo veo. Los 3 partidos políticos tienen una visión diferente de como abordarlo. CIUDADANOS defiende una Catalunya dentro de la Constitución Española, PSOE habla de una reforma constitucional que recuerda a una transición 2.0 y Pablo Iglesias habla de una realidad plurinacional, de la necesidad de escuchar a todos y la propuesta de realizar un referéndum para que los catalanes voten si quieren seguir dentro de España. Es imposible que estos tres partidos políticos puedan formar un gobierno de coalición tripartito. CIUDADANOS es de derechas para el PSOE, imaginense para mí.

El líder del PSOE Pedro Sánchez recibió muchas críticas después del debate pero no lo hizo tan mal. El problema de Pedro Sánchez es la falta de credibilidad por la trayectoria del PSOE. Pablo Iglesias dijo que siempre que el PSOE obtenía buenos resultados electorales, pactaba con el PP. Pedro Sánchez es un hombre guapo, con buena presencia y una sonrisa. Sánchez ofreció un discurso progresista dentro de la España constitucional. El problema del líder socialista es el pasado y el presente del PSOE. Hay mucha gente que no cree a Pedro Sánchez por lo que ha hecho y dejado de hacer su partido cuando tuvo la oportunidad. Hay izquierda a la izquierda del PSOE y el voto útil tiene los días contados. El PSOE quiere votos para hacer lo mismo que hizo antes, y los que votamos el 20D, no estamos dispuestos a permitírselo.

La gran perdedora es Soraya Sáenz de Santamaría del PP. Ella ha sido arrojada a los leones por Mariano Rajoy. El traje negro que lucía era feísimo. Soraya se comportó de una forma muy teatral cuando habló el maltrato contra las mujeres, en busca del voto femenino, el mío no lo va a conseguir nunca. La actitud esquizofrénica de la dirigente del PP, de negar lo evidente: el PP se estaba convirtiendo en un partido marginal en Catalunya y País Vasco, la mayoría de los catalanes están en contra del PP y el independentismo catalán ha crecido como la espuma bajo el gobierno de Rajoy. Según Soraya, España es una sola nación, es solo un estado y la soberanía recae en el pueblo español, mientras Merkel y Sarkozy no decidan lo contrario e insten al PP y al PSOE a una reforma constitucional. Soraya demostró los modales autoritarios del Partido Popular. Ella fue al debate para decir: El PP lo ha hecho muy bien, esto es lo que hay y nada de tocarlo. Comparar la corrupción colosal del PP con que JC Monedero se equivocó al hacer la declaración de la renta del IRPF y tuvo que hacer una declaración complementaria, a la vez que gritaba: "Monedero, paga, monedero", cuando Monedero ya ha pagado lo que le tocaba hace tiempo. El histrionismo contenido de Soraya pone sobre el tapete el vacío ideologico de los populares. El PP no tiene ideas nuevas para España,solo representa lo viejo: la crisis, la corrupción, la censura y la represión.

En España hay una crisis económica, social, económica e institucional. La sociedad española demanda maneras distintas de hacer política, votar a los mismos, significa que hagan lo mismo y cometer un error de bucle infinito.

domingo, 6 de diciembre de 2015

KEEP CALM AND LOVE CATALONIA

Las duras negociaciones que mantienen La CUP y Junts Pel Sí, la polémica suscitada por la cabezonería de Artur Mas de ser investido como President de la Generalitat de Catalunya y la insistente  negativa de La CUP a hacerlo, supone un doble handicap para el proceso soberanista hacia una república catalana independiente, un doble handicap que ha de ser superado.


Los enemigos del proceso catalán celebran la discordia pero no tienen motivos para alegrarse. Miremos hacia atrás en el tiempo. Si hace 20 años, a muchos catalanes les dijesen que, en Catalunya habría en torno al 50% de independentistas en un futuro próximo y que partidos como La CUP y Demòcracia i Llibertat (CDC) se sentarían a negociar las bases para lograr un principio de acuerdo que permita a Catalunya gobernarse, probablemente se echaría a reír a carcajada limpia.

El independentismo catalán ha obrado varios milagros políticos y los milagros políticos deben convertirse en algo corriente para que Catalunya prospere. El pueblo catalán es y será, si sabe unirse en torno la causa de la independencia ante un inminente gobierno español del PP y CIUDADANOS que supondrá un ataque frontal a los derechos y libertades de los ciudadanos y los pueblos que forman parte del estado español. El régimen de 1978 seguirá con los recortes y por la senda de la represión con su ley mordaza en la mano.

Un mensaje para La CUP y a Democràcia i LLibertat (antiguo CDC): Todos tendremos que ceder un poco para que otros no tengan que cederlo todo. Que La CUP lo tenga bien claro, no se puede hacer una política de izquierdas y no se puede hacer una revolución dentro del estado español. En una república catalana independiente hay una posibilidad. Habrá que intentarlo

Otro mensaje para los independentistas que están irritados con la terquedad de La CUP  de no querer investir a Artur Mas y con la postura de Demòcracia i Llibertat de no ceder en esta cuestión. Aún hay tiempo, las elecciones españolas están muy cerca de celebrarse. Después del 20D, comprobaremos que la mayoría de los españoles, ellos sabrán por qué, apuestan por una vuelta al franquismo tecnocrático y al centralismo más rancio. Yo espero que los resultados electorales del 20D sean el punto de inflexión que haga reflexionar a La CUP y Democràcia i Llibertat para que cedan en su intransigencia. Un acuerdo entre los diferentes partidos políticos independentistas catalanes sería un acto de amor hacia Catalunya.

Hoy por hoy, ERC es el único partido independentista catalán que me merece mi respeto y admiración al 100% por sacrificarse por Catalunya sin alzar la voz y dar la nota. Una conducta ejemplar que debería ser imitada por Democràcia i Llibertat y La CUP. ERC ha dicho que no iba a presionar a La CUP porque eran compañeros de viaje y así debe ser, La CUP son compañeros de viaje, mientras no demuestren que no quieren la independencia y prefieren aferrarse a un inmovilismo absurdo. También son compañeros de viaje, los que votan a Catalunya Si Es Que Pot y UDC, si así lo desean. Hay sitio libre para más gente, hay sitio para todos.


La puerta está abierta para todo aquel que quiera sumarse a la lucha por la república catalana independiente. Después de tanto movilización ¿Vamos a dar marcha atrás? No, digamos no, no pertenemos al Reino de España, hemos elegido liberarnos de esa estaca a la que todos estamos atados  y que nos oprime. Esto no hay quien lo pare.

sábado, 5 de diciembre de 2015

¿Albert Rivera hace el símbolo de la victoria de Churchill o el juramento de lealtad de las SS a Hitler?

Albert Rivera posa en una foto haciendo lo que parece el símbolo de la victoria inventado por Winston Churchill, pero en Internet, han aparecido fotomontajes en que comparan el gesto con la mano de Albert Rivera con el gesto con la mano que hacían miembros de determinados colectivos, cuando hacían el juramento de obediencia y lealtad ( Führereid ) al líder del Tercer Reich, Adolf Hitler. El juramento, que hasta entonces se venía haciendo en nombre de la patria, se personifica en la figura de Hitler, después de que en 1934, tras la muerte del presidente Paul von Hindenburg, Hitler unifique en su cargo la presidencia y la cancillería, dando comienzo al período nazi.

En la formación política de Albert Rivera, se han colado varios ultras, fascistas, falangistas y hasta simpatizantes del movimiento neonazi. Es evidente que la extraña atracción de la ultraderecha española por la ideología política de CIUDADANOS, baluarte de la  unidad de España y cuya linea política es ambigua, aunque parece que coincide con la derecha española más rancia en casi todo.

Es lógico que muchos se pregunten cuales son los verdaderos ideales de Albert Rivera con esas amistades peligrosas.

Fotomontaje de Brigadas Blanquiazules, peña neonazi del RCD Espanyol. Un presunto brigadista posa con #AlbertRivera pic.twitter.com/ivyEg0M1nK

jueves, 26 de noviembre de 2015

Os necesitamos a todos para continuar el camino por la independencia de Catalunya

Artur Mas puede parecer un estorbo en el camino hacia lo independencia (para mí lo es) pero no es un personaje prescindible ni mucho menos.

Artur Mas expone algo que yo ya sé, y que todos deberíamos saber: el estado español es un mal enemigo que juega sucio, que malgasta los fondos reservados (dinero de todos los ciudadanos) para pagar confidentes, elaborar montajes, y difundirlos por la prensa con el objetivo de torpedear cualquier conato de rebelión secesionista o intento de oposición seria al régimen español. Un botón de muestra reciente, es la deriva ideológica de PODEMOS, ha pasado de ser un partido político antisistema a un partido que acepta la actual Constitución española.  Este cambio ideológico se debe sin duda a la intensa presión que el régimen ha ejercido en todos los frentes sobre el partido político liderado por Pablo Iglesias.

Una tuitera independentista catalana define a la perfección la realidad actual de la izquierda española.
Artur Mas conoce muy bien cómo funciona el estado español cuando le conviene destruir, destruye. Por lo tanto, y aunque me duela reconocerlo, necesitamos tanto su experiencia personal como de la experiencia de CDC para que la empresa independentista llegue a buen puerto.

El proceso independentista catalán ha puesto en evidencia a CDC, y Artur Mas así lo reconoce en una intervención ante el parlamento catalán: "Como consecuencia de habernos puesto en este proyecto, tenemos más problemas con la Fiscalía de los que tendríamos en otras circunstancias".

Posteriormente, Artur Mas ha dicho otra verdad como un templo sobre la realidad cotidiana dentro del estado español "Si piensas diferente, te aniquilan o agreden". La Hacienda española "combate por tierra, mar y aire" el proceso soberanista y advierte al pueblo catalán, que Catalunya ha entrado en una batalla por la supervivencia y que la única solución pasa por un estado catalán propio. Hay que reconocer a Artur Mas y CDC que han cambiado de actitud hace ya tiempo.

Los catalanes han votado a Junts Pel Sí como lista más votada, aunque le pese a La CUP, hay que tenerlo en cuenta. Sin La CUP no puede seguir el proceso independentista catalán adelante, pero sin Junts Pel Sí tampoco, y eso incluye a CDC.  No pongamos barricadas en el camino, para que se vayan. Les necesitamos a todos para continuar el camino por la independencia de Catalunya


En La CUP, hay un largo y tenso debate sobre si se debe apoyar a Artur Mas para que sea investido como president de un gobierno catalán de transición hacia una república catalana independiente.

Los hay que dicen que apoyar la investidura como president de Artur Mas es traicionar el ideario anticapitalista, la lucha de la clase obrera y apoyar a la burguesía catalana. No nos engañemos, gran parte de la alta burguesía catalana está en contra del proceso soberanista catalán. y no podemos exigir a CDC que se convierta en un partido de izquierdas y anticapitalista, pero si podemos exigir a CDC que siga por la vía del independentismo. La lucha por una república catalana independiente es lo único que une a Junts Pel Si y La CUP, pues ya que el pueblo catalán demanda tener la razón, y cree que tiene la fuerza, no dejemos a Catalunya como está. La mayor traición al ideario anticapitalista y al pueblo catalán por parte de la CUP, sería renunciar a la independencia y que los catalanes fuesen víctimas otra vez más de una monarquía y de un gobierno de los herederos ideológicos del Franquismo (PP y CIUDADANOS).

CDC y La CUP deberían aprender de ERC, un partido político que ha sacrificado los réditos electorales que podía haber obtenido a costa  de CDC, en favor de la unidad de acción del independentismo catalán. No pone palos en las ruedas con personalismos absurdos  y una actitud inmovilista poco práctica y que de nada sirve.

La CUP debería escuchar a miembros de la izquierda abertzale vasca, que después de tanta lucha y represión, se han dado cuenta de que su estrategia en solitario, ha fracasado una y otra vez por quererlo todo y no contar con apoyo social suficiente. La derrota es la madre del éxito, decía Mao-Tse-Tung.

Arnaldo Otegi dijo: Hagamos un ejercicio simple: ponemos los que defendemos la independencia en el País Vasco o Catalunya en una lista y, en la otra, los que se oponen: ¿de qué lado están las grandes oligarquías catalana y vasca? Las empresas del IBEX Las entidades financieras? La CEOE, Fomento, Confebask, CEBEK La Conferencia Episcopal, la monarquía, las oligarquías financieras, terratenientes e industriales de Andalucía, Castilla, Catalunya o el País Vasco siempre han apostado por la inquebrantable unidad de España. No existe objetivo popular más antioligárquica que nuestros proyectos independentistas...la construcción del estado propio ha fructificado en un consenso interclasista dentro de la sociedad catalana y esto no sólo me parece normal, sino fundamental. Luego que se construya el estado, los valores que consigan la hegemonía en la mayoría popular serán los que inclinarán la balanza hacia gobiernos que defiendan las élites económicas o las grandes mayorías sociales.
Arnaldo Otegi considera que el protagonismo del proceso recae en las organizaciones civiles pero aconseja no equivocarse el debate, construir primero el Estado propio y una vez construido resolver el carácter que debe tener el nuevo gobierno.  
Un independentista catalán me confesó que sentía la envidia de muchos ciudadanos del estado español hacia el soberanismo catalán. No es algo casual, el pueblo catalán está en movimiento en su lucha por la libertad, el resto de pueblos y ciudadanos  del estado español no hemos sido capaces de articular proyectos sólidos para hacer frente a la dictadura. Catalunya es ejemplo para los demás, y puede encender la chispa de la libertad que hay dentro de cada uno de nosotros.

Endavant les atxes...donec perficiam!

domingo, 22 de noviembre de 2015

La finca "El Doctor": centro de espionaje de telecomunicaciones usada por el BND alemán y el CNI español y centro de instrucción para futuros espías españoles

El Servicio Federal de Inteligencia (en alemán, Bundesnachrichtendienst, abreviado BND) es la agencia de inteligencia extranjera del gobierno alemán. y está considerada una de las mejores del mundo, unos servicios secretos que nació envuelto en una gran controversia por la admisión de muchos ex oficiales del antiguo ejército nazi y de las criminales SS.

Un buen día, la agencia de inteligencia alemana decidió hizo una oferta a los servicios secretos españoles (CNI, anteriormente CESID y SECED), que no pudieron rechazar.

Los servicios secretos españoles estaban en pelotas en cuestiones tecnológicas. El acuerdo consistía en que el BND pondría la tecnología puntera para espiar y los Centro Nacional de Inteligencia pondría los terrenos y las instalaciones. Una vez obtenida la información, se compartiría entre ambas agencias de inteligencia.

En un principio, el primer centro de escuchas se montó en Cadiz. Eran otros tiempos, por aquella época, las comunicaciones eran principalmente llamadas telefónicas y envíos fax entre varios continentes, principalmente entre Europa y Latinoamérica. Algunos vecinos sospecharon de estas actividades, pero debido a la seguridad y discreción, nunca hubo ningún problema de gravedad para continuar con estas actividades de espionaje tecnológico. 

Más tarde, se decidió cerrar este centro de escuchas en Cadiz en 1993 y abrir otro, en la región española de Castilla La Mancha, concretamente en la provincia manchega de Ciudad Real. Un ciudadano alemán compró una extensa finca llamada por los lugareños finca "El doctor" en 1959 y está ubicada entre las localidades de Daimiel, Bolaños y Manzanares. Este ciudadano alemán terminó llamándose Don Pedro Eberhard Kiechkebusch Kusserow y era un espía nazi, y al caer el III Reich, muchos militares y espías nazis alemanes fueron protegidos por la dictadura de Franco. 



El nombre de este centro de espionaje de telecomunicaciones sería el Centro de Estudios de Propagaciones Radioeléctricas y se ampliaría el espionaje tecnológico a informaciones con soporte informático e Internet. Buscaban palabras clave denominadas "descriptores" en el argot del espionaje. Estas palabras simplificaban mucho la obtención de información valiosa para los intereses del BND y de los servicios secretos españoles, que por aquella época se llamaban CESID. Para ello,  la tecnología disponible para labores de espionaje, se modernizó considerablemente. 

Las instalaciones del "Centro de Estudios de Propagaciones Radioeléctricas" estaban rodeadas de extremas medidas de seguridad, con unas enormes alambradas y un personal de seguridad con muchos perros guardianes que ordenaba a vecinos y curiosos que se alejasen del lugar, en cuanto se acercaban un poco. Hay motocicletas que peinan la zona a menudo. Entre las edificaciones exteriores se cree, que al menos una estaba destinada a la vigilancia y también servía como sala de espera y guardia de identificación. Se podía divisar  enormes antenas sobre la superficie.
Se cree que existen instalaciones subterráneas, al estilo del Área 51 estadounidense, y están unidas por pasillos. También se asegura que hay salas, quirófano, montacargas de vehículo, sala de control de comunicaciones, y que algunos trabajadores vivían en dormitorios ubicados en ese lugar, que también contaba con comedor, cocinas, salas de ocio, etc.

Pero el acuerdo entre el BND alemán y el CNI español tenía un periodo de caducidad, y se cree que el CNI tiene la explotación  exclusiva del Centro de Estudios de Propagaciones Radioeléctricas desde hace mucho tiempo.

También parece ser, que se utiliza esta finca como centro de instrucción para aspirantes a espías españoles. Un ex candidato la describe como una base de grandes dimensiones, sin carteles identificativos y en un terreno inhóspito.

Hay un monolito de piedra en la entrada, para entrar, un instructor de aspirantes a espías, sacó su cartera y la acercó al monolito y la valla que guarda la entrada, se abre. El coche aparcó cerca de dos edificios de escasa altura. En uno de ellos, había aulas, en el otro, una residencia con habitaciones muy confortables. Los instructores advirtieron a los aspirantes que no se acercasen a unos bunkers de color grisáceo. Allí, los que quieren formar parte del CNI, se someten a diversas pruebas, como extensos interrogatorios, pruebas físicas, pruebas de conducción, descripción de un sala donde habías estado durante varios minutos, visionado de una película para después comentar los detalles, etc.

Fuente: http://lasmonedasdejudas.blogspot.com.es/2015/11/la-finca-el-doctor-centro-de-espionaje.html

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Somos y seremos solo si estamos unidos por la independencia de Catalunya

Últimamente, están apareciendo noticias y opiniones en los medios de comunicación que ahondan en las diferencias de Junts Pel Sí y La CUP. Algunas de esas noticias y opiniones son meramente informativas, otras por el contrario, son producto de estrategia premeditada para dividir al independentismo y evitar que el proceso soberanista catalán continúe su curso. 

Según el medio de comunicación español diario.es, CDC medita cambiar su estrategia ante la cerrazón de La CUP a alcanzar un pacto para continuar el proceso soberanista catalán. Dentro de las filas de CDC se reconsidera alcanzar  un pacto con el estado español después de las elecciones españoles del 20 de diciembre de 2015. 

Los personalismos absurdos y la tibieza burguesa de CDC 

CDC debería darse cuenta que ya no hay nada que negociar. Las últimas encuestas dicen que el PP y CIUDADANOS conseguirán mayoría suficiente para gobernar España en los próximos 4 años. El PP es un partido que boicoteó la reforma del estatut por motivos electoralistas y CIUDADANOS es un partido político que odia los independentismos, los nacionalismos y el sistema autonómico actual. El PP y CIUDADANOS solo estará dispuesto a negociar un recorte de la autonomía catalana o la vuelta a la caverna del centralismo más rancio, aunque no se atrevan a decirlo. El conflicto catalán da muchos votos al PP y sirve para tapar sus vergüenzas de corrupción y autoritarismo en forma de Ley Mordaza de los peperos. CIUDADANOS, a falta de proyecto político alternativo a La Casta, ha hecho de la unidad de España un caladero de votos de españoles que odian a Catalunya en particular, y el sistema autonómico en general. ¿Qué hay que negociar con ellos? O Catalunya, acepta el sistema autonómico actual y el mangoneo de la administración central o nada. Hay muchos ciudadanos españoles que aborrecen a Catalunya y a los catalanes y apuestan por la mano dura contra el sueño independentista. Por eso votan al PP y a CIUDADANOS; porque tienen miedo a una revolución, a una secesión, y aunque las cosas van de mal en peor, prefieren eso a un cambio en el paradigma político que para ellos representa un caos producto de sus miedos e imaginación. El PSOE es un partido político que habla de modelo federal para España pero el federalismo solo se alcanzaría con un pacto con el PP y CIUDADANOS. Para una reforma constitucional, hacen falta 3/5 de las 2 cámaras (congreso de los diputados y senado). Si una España federal reconoce  a Catalunya como nación, dicho reconocimiento será de adorno. El pueblo catalán no disfrutará de una soberanía plena sino limitada como en el marco autonómico actual. PODEMOS es el único partido con el que se podría dialogar pero no tendrá fuerza suficiente dentro de parlamento español. Después de este análisis, y si es cierta, la información de eldiario.es, yo formulo dos  preguntas a CDC: ¿Negociar con el estado el qué? ¿Qué Catalunya siga igual como ahora?

El estado español actuará contra los responsables del Govern y los dirigentes de partidos políticos y asociaciones independentistas. No tiene sentido las ansías protagonistas de algunos dirigentes de CDC como Artur Mas de liderar el proceso, porque a los 3 días de hacer una DUI, el estado español suspenderá la autonomía catalana y tomará medidas legales sus responsables: inhabilitación para ejercer  un cargo público, detención, juicio, etc.


La coherencia inútil de La CUP

En los medios de comunicación españoles, han aparecido noticias como que La CUP pedía la cabeza de Artur Mas o de los consellers Vila, Puig y Homs para alcanzar un pacto que con Junts Pel Sí permita continuar el proceso independentista catalán. Al igual que La CUP, no me gustan nada estos personajes, pero detrás de ellos está su partido político, y aunque CDC y Junts Pel Sí aceptasen cortarles la cabeza, CDC colocaría a otros dirigentes de su partido en su lugar. Ver caras nuevas al frente de CDC, no significa borrar su historia. Si el problema de La CUP es que no puede tragar con CDC, entonces el independentismo catalán no puede avanzar. Pregunto a La CUP: ¿Prefieren no pactar con Junts Pel Sí (CDC, ERC  y candidatos independientes y que el pueblo catalán viva bajo una monarquía parlamentaria española, gobernada por el PP y CIUDANOS y dentro de la UE, el euro y la OTAN? Si  el alarde de coherencia de La CUP consiste en inmovilismo intransigente, apaga y vámonos.

Echar la culpa a otros y poner barreras insalvables solo benefician al estado español. No queremos los personalismos absurdos y la tibieza burguesa  de CDC  ni tampoco la coherencia inútil de La CUP. Queremos una república catalana independiente. Somos y seremos solo si estamos unidos por la independencia y aparcamos por un momento nuestras diferencias. 

jueves, 12 de noviembre de 2015

L'arcusgi di Pasquale: No me preocupa morir, si es por mi país

Yo no soy patriota pero si he de serlo, lo seré de los pueblos que se niegan a que su identidad muera y caiga en el olvido. 

Pasquale Paoli

Pasquale de Paoli (o Pascal Paoli, en francés) fue un militar y político corso nacido en Morosaglia el 6 de abril de 1725 y fallecido en Londres el 5 de febrero de 1807, considerado por el nacionalismo corso como "El Padre de la Patria" (en corso, U Babbu di a Patria; en italiano, Il Babbo della Patria).

(Los corsos) somos italianos de nacimiento y sentimientos, pero antes de nada nos sentimos italianos por lengua, costumbres y tradiciones... Y todos los italianos somos hermanos ante la Historia y ante Dios.... Como corsos no queremos ser siervos ni "rebeldes" y como italianos tenemos el derecho a ser tratados igual que los demás italianos.... O no seremos nada... O vencemos con honor o moriremos con las armas en las manos... Nuestra guerra de liberación es santa y justa, como santo y justo es el nombre de Dios, y aquí, en nuestras montañas, resurgirá para Italia el sol de la libertad. — Discurso de Pasquale Paoli tras llegar a Nápoles en 1750.

Trayectoria

Su padre, Giacinto Paoli, fue uno de los Generales del Pueblo, que se rebelaron contra el dominio genovés de la isla. Desde los 14 años vivió exiliado con su familia en Nápoles. Se enroló en el Regimiento Corso, dentro del Ejército Real Napolitano, sirviendo en Calabria junto a su padre, obteniendo la formación militar que le auparía al liderazgo del exilio corso y del independentismo de la isla con respecto a la República de Génova.

Elegido General en Jefe de la Córcega independiente (1755-1769), luchó contra los restos del dominio genovés y contra la ulterior invasión francesa. Fue uno de los primeros dirigentes en Europa en establecer un régimen de inspiración democrática con una constitución. Por la paz de Versalles de 1768, la isla pasó a los franceses, quienes derrotaron a las tropas de Paoli en la batalla de Ponte Novu, en 1769.


Exiliado en el Reino Unido, en 1790 regresó a Córcega y fue nombrado gobernador de Bastia por la Convención. En 1793 se sublevó y pidió el apoyo británico para proclamar la independencia en 1794 bajo el nombre de Reino de Córcega o Reino Anglo-Corso. Las tensiones con el nuevo virrey, sir Gilbert Elliot, acabaron por aislarle políticamente y le animaron a exiliarse nuevamente a Londres el 14 de octubre de 1795. No volvería a regresar a Córcega, que fue invadida por el ejército francés en 1796 e incorporada definitivamente a Francia.

Sus últimos años en la capital británica apenas los dedicó a observar la situación política general, falleciendo en 1807 y siendo enterrado en el cementerio de Saint-Pancras. En 1889 sus restos fueron trasladados a su Morosaglia natal. La Abadía de Westminster contiene un busto y un cenotafio a su memoria.

L'arcusgi

L'Arcusgi es un grupo músical en Córcega, en la región de Bastia Lucciana en 1984.


L'arcusgi es el nombre de los pequeños arcabuces utilizados en el siglo XVIII por el ejército di Pasquale Paoli, padre de la nación corsa independiente. Este nombre fue elegido por el grupo para mostrar su compromiso con una identidad corsa, las minorías oprimidas, y los pueblos que luchan por su soberanía y sus derechos.

L'arcusgi dedica una canción al padre de la nación corsa titulada "L'arcusgi di Pasquale":




Los arcabuces de Pasquale

Estamos a principios de mayo en el año 1769
Tengo la vieja cartuchera y mi espíritu se agita.
Solo tengo veinte años de edad, la pluma es fuerte
El fúsil está limpio

El sonido de una bocina aturde la costa
El estruendo nos llama bajo la querida bandera
El enemigo está cerca de apoderarse de nuestra nación
Herencia de nuestros antepasados ​​nos da mil razones

Mañana en Ponte Novu los arcabuces de Pasquale
Pondrán a prueba el monstruo colonial

Querida esposa te beso, adiós, me voy a la guerra,
Dame mucho coraje para salvar mi tierra
No tenemos miedo de la raza odiosa
Vamos a perseguirlos con nuestro glorioso ejército

Mañana en Ponte Novu los arcabuces de Pasquale
Pondrán a prueba el monstruo colonial

"Diu vi salvi Regina" cantan los partidarios
Con la esperanza de la destrucción de esos perros sarnosos
No me preocupa  morir, si es por mi país
Aunque  me estremezco al luchar contra los franceses

Mañana en Ponte Novu los arcabuces de Pasquale
Pondrán a prueba el monstruo colonial

El amanecer se acerca, los ojos en el horizonte
Brota una furia, las tropas están listas
En lo profundo del valle se escucha como un rugido
Aquí están las fuerzas del mal, vamos a aparecer como un destello

Mañana en Ponte Novu los arcabuces de Pasquale
Pondrán a prueba el monstruo colonial

Mañana en Ponte Novu arcabuces de nuestra Nación
Pondrán en marcha el desafío contra la subyugación

lunes, 9 de noviembre de 2015

Los independentistas catalanes son tan golpistas como los militares portugueses de la revolución de los claveles


Desde los medios de comunicación afines del régimen de 1978 y desde las filas del unionismo intransigente, se acusa a los independentistas catalanes de golpistas, y asocian el proceso de secesión, al golpe de estado ocurrido el 23 de Febrero y teledirigido por el régimen de1978, que quería volver a la versión original del Franquismo. La comparación no ha lugar.

Hoy, 9 de noviembre de 2015, se produce un hecho histórico en Catalunya; pues se inicia la aprobación de una resolución que aboga por continuar el proceso soberanista catalán hasta la consecución de una república catalana independiente. Como diría Lluis Companys: "Tenemos la razón, tenemos la fuerza".


Por un lado, los catalanes tienen una oportunidad única para acabar con los agravios económicos y financieros que padece Catalunya. Desde el estado español, se ha transferido las competencias, pero no los ingresos. Casi todas las comunidades autónomas están severamente endeudadas, casi en bancarrota, excepto Navarra y País Vasco. El estado español se ha quitado los gastos de encima pero ha conservado los ingresos, que sigue dilapidando desde una posición mucho más cómoda. Incluso el estado español presta dinero con intereses a las comunidades autónomas, dinero obtenido de sus propios ingresos, que no sido transferidos por el estado  a las comunidades autonómas: este es el caso de Catalunya. Por otro lado, No se puede vivir feliz en un país donde no se puede pensar y hablar en libertad, bajo el yugo de una ley mordaza denunciada por la prensa internacional como propia del franquismo.


He conocido a catalanes, he escrito a favor de la independencia de Catalunya  por ellos. Dentro de poco tiempo, los catalanes dispondrán de la libertad que el régimen de 1978 les niega al resto de ciudadanos del estado español. 

Bona sort companys i amics!

sábado, 24 de octubre de 2015

Así funciona la ilustre degeneración española: "Hay un montón de gente que conviene eliminar"

Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura (Luisa Isabel María del Carmen Cristina Rosalía Joaquina, conocida simplemente como Isabel en su círculo íntimo) (Estoril, Portugal, 21 de agosto de 1936 - Sanlúcar de Barrameda, España, 7 de marzo de 2008), es una historiadora y escritora española, a parte de una figura aristocrata de gran importancia, siendo XXI Duquesa de Medina-Sidonia, XVII Marquesa de Villafranca del Bierzo, XVIII Marquesa de los Vélez, XXV Condesa de Niebla, tres veces Grande de España. Fue regularmente conocida como La Duquesa Roja. 

Luisa Isabel Álvarez de Toledo fue jefa de la Casa de Medina-Sidonia, que ostenta el primer ducado hereditario que se concedió en la Corona de Castilla, en 1445, y de otras casas nobiliarias, como la de Villafranca del Bierzo y la de los Vélez. Su residencia principal era el Palacio de Medina-Sidonia, situado en Sanlúcar de Barrameda, en la provincia de Cádiz, que alberga uno de los archivos privados más importante de Europa.

Sus ideales republicanos y su oposición al franquismo hicieron de ella una noble atípica, lo que le valió del sobrenombre de "la duquesa roja". Como escritora, publicó varias novelas y como historiadora su obra fue bastante polémica y controvertida. Dedicó gran parte de su vida a la conservación y catalogación del Archivo de la Casa de Medina-Sidonia, así como a la creación de la Fundación Casa Medina-Sidonia.

Extracto del libro "La ilustre degeneración"

- Hay un montón de gente que conviene eliminar. Socialmente, ¡se entiende! Porque dicen lo que no deben o dan mal ejemplo. ¡No a lo grande!. A veces su influencia no pasa de una calle, de un bar o de un centro con cuatro gatos. Nosotros los descubrimos. Nos enteramos de sus costumbres, medimos su peligrosidad y si valen la pena, hacemos su retrato interior. Podríamos eliminarlos  físicamente. Y quitarnos el engorro de encima. Pero estos accidentes, salvo si el tipo es un cabeza loca, son sospechosos y terminan por saberse. Así que nos tomamos el trabajo de eliminarlos  psicológicamente. ¡No creas que es tan fácil!. Hay que estudiarlos, saber que les gusta y donde les duele. Romper su equilibrio es lo importante. Un tipo desequilibrado hace y dice tantas tonterías,  que se desprestigia en horas. La policía nos manda la ficha. Pero no sirve. Son incompletas, cuando no equivocadas. Así que tengo un montón de gente controlándolos. Cuanto más cerca, ¡mejor!.  Amigos, empleados, parientes. Hay hijos que vigilan a los padres; maridos a mujeres. Me importa lo que dicen, no lo que hacen. Lo malo es que a veces nos informan con los pies. Metes un dato  equivocado. ¡Y no aciertas ni para atrás!. La verdad es que los informadores trabajan por dos gordas. Y hasta por pura vanidad y de gratis. De los peces gordos nos ocupamos nosotros.  Algunos  se quedan hechos unos zorros a la primera. Pero otros, ¡no hay quien los rompa!. Tengo casos que los hemos arruinado, destrozado la familia, metido en procesos de todos los colores, dejado sin  trabajo y hasta ridiculizado. ¡Y ahí siguen incordiando!. Pero los más acaban donde quiero. Como la gente les rehuye, porque les hemos hecho la cama, se hacen huraños y solitarios. A los débiles le va  peor. Terminan en la droga o el manicomio. ¡Pero no creas que sólo hago el mal!. No sabes la cantidad de cretinos que me deben la carrera, porque les hice pasar por lumbreras, ¡en lo que sea!. Confieso que el trabajo me gusta. Fabricar destinos, sin que el sujeto tenga arte ni parte, te hace sentirte un poco como Dios.

- No pagas, pero por lo que veo, ¡cobras!. 

- ¡De puta madre! Claro que me pagan mejor otras cosas. 

- ¿Qué cosas? Ernesto sonrió malicioso. Explotaba el misterio, porque le favorecía.

- No son para dichas. Casilda rumiaba. 

- Lo que no entiendo es la utilidad de hacer la vida imposible a tipos sin importancia. 

Ernesto la miró asombrado. - Dicen lo que no deben y hacen pensar a los demás. ¿Te parece poco?. 

- ¿Pero en qué?. - Es peligroso todo el que descubre contradicciones. Y lo larga. De lo que dice con la realidad. Y de lo que es, con lo que debiera ser. Si lo hace a lo loco, no importa. Pero el que argumenta, ¡se jodió!. Hay que salvar al sistema. Pero sobre todo, ¡a la institución!. Ocupado igualmente en adornar la imagen de la monarquía, tanto en su pasado como en el presente, Luis pensó que Ernesto podría serle útil...


jueves, 22 de octubre de 2015

No queremos un recambio, queremos un cambio

Arnaldo Otegi: "No existe ninguna posibilidad de conseguir la independencia sin salir de la legalidad constitucional española"

Arnaldo Otegi está siendo sometido a un intenso control por parte del estado español. El régimen de 1978 tiene motivos para estar preocupado. Arnaldo Otegi ha dicho: "Catalunya nos está dando una lección de la hostia".  Yo no lo veo como Lehendakari, pero está claro que Arnaldo Otegi tiene más carisma que otros dirigentes de la izquierda abertzale, tiene más arrojo y  ahora ve las cosas más claras. Otegi sabe llevarse bien con casi todos los colectivos que integran la actual izquierda abertzale. Su martirio le abre puertas a conseguir buenos resultados electorales, en caso de liderar un proyecto político. La izquierda abertzale tiene que aprender de los errores del pasado, reorganizarse y volver a la lucha.


La cuestión nacional pasa por conseguir que el EAJ-PNV se eche al monte, cosa que por ahora no es factible, pero todo se andará. A ver, si el estado español les mete mano al concierto económico y se enfurecen. Como alguien dijo, si el estado mete mano a la bolsillo, en este país se independiza hasta Fernando Sánchez Dragó.

La cuestión revolucionaria pasa por conseguir la unidad de acción de la izquierda real en Euskal Herria. Otegi lo tiene claro, primero el estado propio y después la revolución.

Desde la prisión de Logroño, Arnaldo Otegi ha contestado una extensa entrevista para la 'Directa'. Hoy, con motivo de las elecciones catalanas, avanzamos una parte.

Gari Garaialde (Bostok Photo)
GEMMA GARCIA
09/27/2015

Las últimas zarpazos de FrancoL'electorat da la espalda a un PP que prometía "hacer frente" al independentismo

El actual secretario general de Sortu y líder histórico de la izquierda abertzale Arnaldo Otegi está entre rejas en la prisión de Logroño desde octubre de 2009. Sin embargo, a pesar de las dificultades de comunicación, ha contestado una extensa entrevista en exclusiva a DIRECTA. El cuestionario salió hacia el centro penitenciario el 12 de agosto y ha llegado a falta de dos días para las elecciones catalanas. Con motivo de estos comicios, publicamos un adelanto únicamente de las respuestas relacionadas con la situación política catalana. El próximo número impreso de la Directa, el 393, incluirá una versión ampliada de la entrevista y, posteriormente, la publicaremos íntegramente en la web.

"Catalunya nos está dando una lección de la hostia". 

El Estado español asegura que no celebrará ningún referéndum en Catalunya. Es posible la independencia sin desobediencia?

No existe (ni existirá previsiblemente) ninguna posibilidad de conseguir la independencia sin salir de la legalidad constitucional española. Tengo la impresión de que los catalanes ya está caminando en la buena dirección de salida de este hipotético callejón. No será fácil (¿Cuándo lo ha sido?), Pero nos está dando un grandísimo ejemplo de madurez y solidez democrática a todos y todas. El actual presidente del PNV ha dicho que no tiene ninguna envidia respecto a lo que sucede en Catalunya. Os confieso que yo sí ... una envidia muy sana ... quizás es que él no es independentista y yo sí.

Reino Unido permitió la celebración de un referéndum en Escocia en 2014. ¿Qué nos diferencia?

Yo apuntaría dos razones sustanciales: en primer lugar, la solidez histórica de la identidad inglesa o de la misma nación inglesa. La independencia de Escocia (que se producirá antes de lo que pensamos) no pondría en duda ni la una ni la otra. Pero, en el caso del Estado español, ¿Qué sería España? ¿Cuál sería su identidad sin Catalunya, País Vasco, Galicia, Canarias ... o, simplemente, reconociendo el carácter plurinacional del Estado? Cómo sería la nación española? Como segunda razón, apuntaría la capacidad de seducción del Reino Unido, que es inmensamente superior a la de España (aunque también utilizó el miedo en el referéndum escocés). Pero su posición combina seducción y miedo. España sólo utilizará el miedo. No sabe jugar al ajedrez, sólo conoce el boxeo.

"No existe objetivo popular más antioligárquica que nuestros proyectos independentistas"

Desde tu perspectiva, ¿cómo ves el debate sobre si el proceso está en manos de CDC o del pueblo catalán y esta dialéctica cruzada donde unos (CDC) y otros (Estado) corporifiquen el proceso político catalán en Artur Mas?

Sin conocer al detalle la situación, lo que he observado ha sido un protagonismo permanente, activo, consciente y maduro de las organizaciones civiles y populares en el proceso independentista catalán. Yo no me equivocaría en el debate: la construcción del Estado propio ha fructificado en un consenso interclasista dentro de la sociedad catalana y esto no sólo me parece normal, sino fundamental. Luego que se construya el Estado, los valores que consigan la hegemonía en la mayoría popular serán los que inclinarán la balanza hacia gobiernos que defiendan las élites económicas o las grandes mayorías sociales.

La izquierda estatista también mantiene alguna de estas tesis y equipara los nacionalismos periféricos a los intereses elitistas de las respectivas burguesías. ¿Qué les responderías?

Hagamos un ejercicio simple: ponemos los que defendemos la independencia en el País Vasco o Catalunya en una lista y, en la otra, los que se oponen: ¿de qué lado están las grandes oligarquías catalana y vasca? Las empresas del IBEX Las entidades financieras? La CEOE, Fomento, Confebask, CEBEK La Conferencia Episcopal, la monarquía, las oligarquías financieras, terratenientes e industriales de Andalucía, Castilla, Catalunya o el País Vasco siempre han apostado por la inquebrantable unidad de España. No existe objetivo popular más antioligárquica que nuestros proyectos independentistas.

De momento, para las elecciones del próximo 27 de septiembre, se presenta una lista, Junts el Sí, que permitiría invertir Mas. ¿Cómo sigues el proceso catalán?

Os aseguro que seguimos su proceso con auténtica admiración y respeto. Su batalla también es nuestra y tengo la impresión de que no lo hemos entendido y que, como pueblo, al no haber abierto un segundo frente antioligárquica el País Vasco, no hemos estado a la altura en este momento histórico.

"Tengo la impresión de que, como pueblo, no hemos estado a la altura en este momento histórico"

¿Declaración unilateral de independencia con una mayoría independentista en el Parlamento o referéndum? ¿O ambas?

Resulta curioso observar que quien se negó a un acuerdo sobre la celebración del referéndum ahora quiera contar votos. Hablemos claro: cada día se comportan más como lo que realmente son, unos auténticos tahúres del Misisipí que cambian las reglas de juego a conveniencia. Las dos fórmulas me parecen adecuadas ... ya es soberanos para decidir cuál o cuáles son las que reflejan de una manera más fiel la voluntad del pueblo catalán.

Hace quince años, parecía que el País Vasco estaba más cerca de poder decidir que Catalunya. ¿Qué ha sucedido en Catalunya o que no ha sucedido en el País Vasco?

Son muchos los factores que explican la situación, pero yo destacaría uno por encima de todos: una gran mayoría popular y, probablemente, como consecuencia, una mayoría de la pequeña burguesía y una parte de la burguesía nacional han llegado a la conclusión de que no existe ninguna posibilidad de reforma del Estado español en términos de reconocimiento de su plurinacionalidad y el derecho a decidir. En nuestro país, nosotros todavía no hemos llegado a este estadio de reflexión.